公民、入籍、平等權利

美國(白人)婦女是1920年才爭取到政治發言和投票權利的--憲法第十九修正案在36個州得到通過，正式在國會認證生效。也許現在的人很難想像男女從法律上不平等，婦女沒有投票權、更沒有參加競選的日子。

1913年，加州和另外幾個州已經允許婦女參加投票，舊金山有位出名的推動婦女平等參政的Ethel C. Mackenzie，想去投票卻遭到拒絕。當時她有意帶領了一些媒體的記者一同前往選民註冊處，結果被告知已失去了選舉權，原因是她與著名的蘇格蘭男高音歌手Gordon Mackenzie結婚了。因為有一條1907年創立的法令規定，你如果嫁給非公民，不僅要失去選舉權，還要失去自己的公民身分！

她非常生氣。嫁給外國人是犯罪嗎？居然受到如此懲罰。她發起訴訟，官司一直打到最高法院，不光是為自己，也為上千名其他如此失去公民身分和選舉權的美國婦女。可惜，當時最高法院所有的大法官雖然同情她保持公民身分的強烈願望，卻一致反對Mackenzie，說婦從夫權是「古老的法律原則...這是嫁外國人的後果，一天你的婚姻關係存在，就一天等同於外國僑民。」

那個1907年的移民法在這之前還收緊了對亞裔公民的限制。有一位在美國出生的華人Haw Moy1908年去中國探親，回來時出示自己的出生證被允許入境。但是10個月之後，移民官簽署遣返令，她被「大力拖出家門」，送到停靠在舊金山港口的一條郵務公司的船上，與其他受到遣返的移民擠在一起，等候辦理遣返手續，原因不明。

在那段時期，亞裔美國人的公民身分經常被剝奪。雖然憲法第十四修正案在1868年就確認，所有出生在美國的人都是公民，移民局卻不理會。他們對美籍華人入境的審核標準特別高，他們作證也被視為不可信，需要提供額外的其它的文件證明等等，Moy沒有其它文件。她上訴中級法院，沒有得到法官的同情，兩年後被遣返中國。

Wilfredo Garza生在墨西哥的Matamoros，與德州Brownsville只隔一條河。1979年他8歲時，他離開墨西哥媽媽，和(出生在)美國、住在Brownsville的爸爸同住。到16歲他全天打零工賺錢--摘西紅柿、揀雞蛋、搭房頂，只是移民官員因為他沒有移民證件，屢屢把他送回墨西哥。他每次都會在幾天之後重新蹚過河回到美國，18歲時有一次還在翻牆時被美國移民官強拉下來摔斷了手臂，可他當天又頑強地設法回到了美國。

2005年，Garza又被抓住了，並被控「非法入境」，算是重罪。很幸運地，按照憲法他有權利得到一位律師的幫助。那位律師發現他的父親是美國人，且在美國住了足夠年頭，所以Garza幾年後終於被證明是生來的美國公民。然而他始終住在「非法/無證」的陰影下，有一次移民警察又抓住他，儘管他說自己是美國公民，但口說無憑，還是關押了兩個月並再次遞解出境。最後他的律師幫他搞到一份政府頒發的公民證，吩咐他隨時攜帶。家人親友都為他慶幸，因為有了公民證明，他終於可以自由地到處走了。

四年南北戰爭的目標是成立另外的「南方聯盟國」，脫離北方的美國聯邦。當南方戰敗時，他們必須面對自己所宣告、不屬於美國聯邦的總統、法院、立法委員會、旗幟、貨幣、郵票、軍隊。他們事實上已經被北方的聯邦議員宣告為外敵，最高法院也正式確認，南方要求獨立的那些州已拋棄了對(原來)美國聯邦的效忠，成為「敵人」，因而不再享有憲法規定的各種權利。

然而戰爭結束後，Andrew Johnson總統很快就宣布了對所有南方州居民的大赦，除了免去戰爭罪，還允許他們重新得到各種公民權利。「叛國」的南方將領Lee被允准要求總統特赦，恢復他的美國公民和各種特權等等，雖然Johnson總統並沒有給他特赦或恢復他投票權，但也沒有要他經過庭審。

後來Lee的賣國賊臭名不知怎麼搞的，還逐漸變成了受尊敬的「避免血戰到底的」英雄，1975年國會還象徵性地恢復了他的公民權，福特總統也誇讚他的品格。

這些案例，連同許多其它真實事件及其訴訟，被Amanda Frost記在她所出版的《You Are Not American》一書中，要解釋美利堅200年來經常剝奪她所不歡迎的族裔和個人公民權利--有些人似乎比另一些人更加配得公民身分，或擁有更多的憲政權利--直到現在，這是個白人不能不承認的現實。

死亡率超過出生率的族裔

本文取自《華盛頓郵報》數據專欄的一篇報導，文中用很多圖表，展示得很清楚。

總的來說，人類的死亡率，無論是甚麼族裔，都在冬季上升。而美國的數據已開始經常出現冬季死亡率超過出生率的情形。

現在，美國還沒有到死亡人數超過出生人數的地步--不像歐洲和東亞大部分地區。但是，我們離那種情形並不遙遠。右圖列出各國從1960年代到2020年，每千人出生率(藍線)與死亡率(黃線)對比的趨勢。我們看到，南朝鮮、中國、泰國、土耳其、巴西、越南、緬甸、哥倫比亞這些年來的出生率下降都很快，原因可能是他們早期出生率很高。

這個數據是國家生命統計系統收集到的--他們每年還負責簽發美國的出生和死亡證明。2020年最後的那幾個月，新冠大流行使得美國死亡率暫短超過出生率(後來很快恢復)，現在美國人的死亡率與疫情爆發前的趨勢相似。

如果看美國各地，大部分地區的死亡人數已經超過出生人數。《華盛頓郵報》繪製了各州出生率與死亡率的比較圖--立即看出一個州/郡的人口平均年齡越大，出生率就越低，死亡率就越高。右圖顯示美國最近14年以來的出生/死亡率變化(2025年數據尚未出來)。

前面說的是全民平均，你如果看美國的各族裔，白人人口在2016年的死亡率就開始超過出生率了--他們的人口老化走在其他族裔的前面，而新冠大流行時的死亡率僅次於衛生醫療條件很差的非裔和原住民，如下圖所示。(我猜想相信陰謀論、拒絕疫苗的人口以白人居多。)

美國白人人口平均為44歲，亞裔為39歲，黑人和美洲原住民分別為36歲和35歲，西班牙裔美國人為31歲，其他種族或多種族混血兒為27歲。從另一角度，如果單看72歲以上的美國老人，超過四分之三是白人，而在18歲以下的美國人當中，白人還不到一半。

另一張圖清楚展示了美國人口的年齡結構。你若看右圖，從2019至2023年，亞裔(包括來自太平洋島嶼)的70歲與90歲在他們的同齡人口中所佔比例幾乎沒有變化，而白人則90歲則比他們的70歲在同齡人口中所佔的比例大很多！因為白人很多都長壽，而拉丁裔人口相對年輕--他們45歲以後去世的人比其他人多。

更多的數據還表明，女人的平均壽命比男人的長--成功進入九旬的老太太比老頭多了一倍，年紀越大，女性比男性越多。

白人婦女從2008到2023年的15年中，生的孩子少了19%。如果只是因為人口老化，她們的孩子應該只減少2.3%才對。(其他族裔這15年的生育孩子數量差得更多，說明生育減少不單是因為人口老化。)

有很多其它抉擇也影響生育，其中教育和婚姻佔了重要地位--婦女受教育程度越高，生育傾向於減少，而這些年來，越來越多的婦女接受高等教育。另外，越來越多的育齡婦女，尤其是非裔和拉丁裔，決定不結婚，也降低了出生率。

所以，美國白人人口的死亡率已超過了出生率，而且結婚率也急劇下降。但我們無從得知這是原因，更可能是某種更深層問題的結果。避孕技術提高了？住房和固定就業成為因素？答案難以捉摸。你有甚麼看法？

政治辯論需抓住主題

昨天Veil of Power頻道介紹了一段對話：NewsNation的節目主持人Leland Vittert與嘉賓Mehdi Hassan辯論。Mehdi是美籍的英國名嘴，由於他膚色比較黑，有些美國人還以為他是印度人，偶爾會無理地要他回到「自己的地方」去，但他以善於講事實和邏輯而聞名。

這些日子人們似乎都習慣了那種不斷轉移話題、讓你無法完整回答任何問題的爭辯，而Mehdi反駁Leland的觀點立場--從指出犯罪統計數據的矛盾，到揭穿川普調動國民警衛隊威脅背後的政治表演，將一場「辯論」變成數據事實的展示，很棒。

我不善口頭辯論，尤其不能用英文辯論，但我覺得Mehdi抓住主題不放的辯論技巧值得學習。Leland在辯論中使用了迴避質疑、轉移話題、訴諸情緒、以事例代替普遍結論等等不良溝通手段，而Mehdi不容他打岔跑題，堅持擺出事實證據，令對方無可辯駁。

如果你希望知道如何用事實辯駁那種打一槍、換一處、煽動憤怒的攻擊(我在博客園地多次遇到這種人，需要忽略情緒把討論拉回正題)，那麼這段影片示範得很好。開始的時候，他們談論川普派國民警衛隊進入哥倫比亞特區(首都)的事--節目主持人Leland支持川普政策，而嘉賓Mehdi批評川普：



L：...特區警察想要幫助，市長和其他人有甚麼權力說「不，我們不需要」呢？
M：我們是民主制度，市長和市民有權利發言。當然，首都特區不是一個州，他們沒有國會代表，所以我們長期以來剝奪了那裡居民的一些權利，但這是另外一個話題了，今天不談。...結果我們都同意，總統有權力直接往那裡派兵，但他無權干預特區的政府治理像現在這樣。上次我查看了，只有國會有這個干預權力。讓我們一樁一樁看，特區的刑事犯罪率，特別是暴力犯罪已經減少了到30年來最低。FBI的數據和市政統計，每個數字都同意，現在是30年來最低。暴力犯罪去年下降了35%，今年下降了26%，你知道今年四月誰在為此誇口？
L：你肯定是說川普誇口，但我不知道。
M：對，川普說這是他(派兵)的功勞。只要他認為數字對他有利就公布出來。
L：你搞錯了，因為犯罪率現在無論是上升了還是下降了都無關緊要，主要是在新冠大流行時，華盛頓特區的犯罪率高到失控，而現在仍然有犯罪，我有一段上週五的視頻，顯示一幫年輕人搶商店。還有一段一周前的錄影，一幫15歲的孩子劫車打人，差一點死人，他們有甚麼權利？我不明白，如果你奉公守法，多一些警察有甚麼不好？
M：但我們不是講警察，我們講的是國民警衛隊。你知道嗎？川普政府把特區的警察治安資金削減了$2000萬？如果犯罪率失控還削減警力資金，豈不是很奇怪？你剛才說犯罪率上升或下降都無關緊要，其實它到底是上升了還是下降了，是很多人看重的要緊事實。你說我們必須制止犯罪，當然對，但派兵不是解決方案。難道川普打算派兵到每個城市去嗎？暴力犯罪率超過哥倫比亞的城市很多，很多是共和黨人作市長，他會派兵嗎？我們美國不是獨裁國家，我們不喜歡很多軍人在街上，犯罪問題應該可以用執法來解決，或用政治(立法)來解決。

L：先不談國民警衛隊，先不提這個話題...
M：我不要放下這個話題，因為這是問題的核心。川普要抓權，他對軍隊很著迷。你以為川普真的對特區的犯罪問題很關注？我還記得他在2021年1月6日...
L：(試圖打斷)算了吧，算了吧，我不想聽，我知道你要說甚麼。
M：請讓我說完。2021年1月6日事件您可能不想再談，但我們都從電視上看到，華盛頓特區的警察被一批支持川普的暴徒攻襲，有150人受傷...
L：我們知道J6事件的統計數字，你坐在這裡爭辯說那件事很要命...你就不能討論特區的治安問題而不提J6事件？
M：因為問題在川普啊。
L：不對，問題在於如何維持治安。
M：我告訴你川普不關心治安。我提出的證據就是，如果他關心特區的犯罪率和治安，為甚麼要寬赦J6事件那600多名襲擊警察並已經判刑的罪犯？你不能來搧風點火發議論，而不真正關心特區的治安。
L：這是完全不同的兩碼事。
M：為甚麼是兩碼事？J6事發的時候國民警衛隊在哪裡？(川普按兵不動。)
L：真荒唐，你現在不能這樣講，那件事和特區的犯罪毫無關係。...
M：你在講特區的犯罪問題、警察問題，...您甚麼時候讓我發言就告訴我。
L：你無法講特區犯罪不講J6事件或別的事？您應該就實質內容展開辯論。

上面的對話到後面我感到聽不太清楚--好像在各說各話。因為Leland試圖打斷發言，用自己的聲音壓過對方，而Mehdi不想被對方的右翼說辭輾壓。

Leland支持川普。而在我看來，川普派兵華盛頓特區鎮壓罪犯是藉口，可一旦被Mehdi指出那裡的犯罪率是30幾年來最低，有FBI和各級政府統計數據為證，Leland馬上改口說犯罪率上升或下降都無關緊要，問題是現在仍然有人犯罪--搶商店啦，劫車啦...但那些孤立的罪案，並不代表華盛頓特區的(居民野蠻粗暴)治安不好。

右翼宣傳經常忽略數據，而喜歡攻擊民主黨人主政的地區(比如加州舊金山市)，但實際數據並不支持那些地區犯罪率比較高的說法。如果川普是想要解決特區的犯罪問題，為甚麼調動國民警衛隊是個好辦法而不只是做抓權的政治表演？Medhi抓住基本數據，詢問為甚麼川普不派兵到那些共和黨執政的高犯罪率城市，背後的邏輯是甚麼。

Leland答不出來，因為川普派兵並不是為了解決犯罪問題，而是想要表現自己是用鐵腕治理的強人。他希望從犯罪率這個話題抽身，但Mehdi抓住這話題，繼續講用國民警衛隊鎮壓犯罪的川普策略，講民主社會和法治的規範，講反對威權主義。

Mehdi一提J6暴亂，Leland就失去陣腳。因為那是一個眾所周知的歷史事件，川普允許一大群人用暴力攻襲華盛頓特區的警察，全國電視都直播和轉播那些鏡頭。也許Leland是位很差勁、根本沒準備好辯論的節目主持人。

你無法一邊說川普關心治安，一邊赦免那些因參與J6打警察而被判刑的人。川普曾削減特區的警力治安資金，在特區遇到J6暴力危機時不調兵，就無法再假裝想解決那裡的法治問題。堅持右翼說詞的人也許希望川普是真心要鎮壓華盛頓特區的罪犯，但你無法忽略全國的犯罪數據、忽略川普的J6表現和赦免各種刑事犯等等政策的紀錄，只顧自說自話。

I Will Give Thanks to Thee

感恩節想起感恩。搜索記憶，這首歌重新浮現在腦海，在油管上也找到了。

這首頌讚詩歌是我在一個加拿大人教會學會的第一首聖詩。我在參加崇拜的時候，欣賞旁邊那位姊妹的美聲唱法，又了解到它是詩篇中的話，就留心跟著學會了。

在我住處有個不定期的基督信仰問答聚會，我常邀請其他中國留學生和學者及家屬來聚，設定一個主題，大家可以問任何問題，請一位加拿大弟兄來答疑。有一次我很自豪地用美聲為他們唱了這首詩歌，當時也沒有為他們解釋Thee就是(對上帝說)you，Thy就是(對上帝說)your等等。



詩篇57篇9-11節：
I will give thanks to you, O Lord, among the peoples;
I will sing praises to you among the nations.
主啊，我要在萬民中稱謝你，在萬族中歌頌你！
For your steadfast love is great to the heavens, your faithfulness to the clouds.
因為你的慈愛高及諸天，你的信實達到穹蒼。
Be exalted, O God, above the heavens! Let your glory be over all the earth!
上帝啊，願你崇高過於諸天！願你的榮耀高過全地！

今年的異常北極寒流

根據天氣預報，一股高空的大氣異常強烈擾動，正在為一場嚴冬季氣候模式埋下伏筆，導至北半球大部分地區陷入持續嚴寒。天氣預報機構正在追蹤一個「北極渦旋」事件，若符合預測模擬，美國就會有多達40個州約2.5億人面臨反覆襲來的北極寒流，氣溫遠低於冬季的平均。種種跡象表明，這場寒流將影響深遠、持續幾週，而非短暫的新聞事件。

不僅預期的寒流強度令人擔憂，其影響範圍很廣：從北部平原和五大湖區，一直延伸到南部腹地和東海岸。這一大氣機制既能使中西部地區被大雪覆蓋，也能將冰冷的空氣輸送到鮮少下雪的城市，從而加劇電網、交通、農業和公共衛生的風險。

這一場北極渦旋據說是「非同尋常」，可能會席捲40個州。北極渦旋是一股寒冷的空氣環，通常在北極上空高速旋轉。當這股渦旋(被大氣暖流)減弱和裂開時，冷空氣就會波浪式地衝向南方，所到之處使原本普通的冬季變得異常嚴酷。我幾年前做過關於北極渦旋的介紹，您可以參考。

目前正在發生的平流層突然增溫事件(SSW)，導致北極渦旋變形。預計這一現象將為美國、加拿大和歐洲帶來比較寒冷的冬季。SSW削弱北極渦旋，使冷空氣從北極逸出並向低緯度地區移動，可能導致嚴重的寒流爆發和降雪量增加。

對大多數美國人來說，第一個明顯的跡象將是強勁的北極冷鋒襲擊美國北部，然後迅速向東推進。最初的強勁寒流將席捲美國中部和東部，在幾小時內使氣溫驟降數十度，並沿途將降雨轉為降雪。

第一股冷鋒過後，天氣模式並不會就此減弱，相反北極渦旋急流會重新增強，將一波又一波的寒流向南輸送。一些氣象學家警告，從北部洛磯山脈到南方腹地，都可能遭遇「冰凍」，冷空氣將一直延伸到墨西哥灣沿岸，甚至德州、路州和密西西比州的部分地區，都可能面臨嚴寒，持續幾周。

在人口稠密的美國東北部地區，這次寒流尤其會很嚴峻，因為即使風暴路徑發生微小的變化，也會導致截然不同的天氣：寒冷的雨雪轉變為刺骨的暴雪。北極渦旋驅動的天氣模式，會使急流在美國東部上空形成一道深槽，將北極冷空氣直接引入五大湖區和大西洋中部。這種天氣容易造成低氣壓和沿海風暴，吸收來自大西洋的水汽，並在95號州際公路沿線地區降下大雪，對通勤者和缺乏可靠供暖的人造成危險，影響到的地區包括紐約、新澤西和康涅狄格州。

一般居民應該如何準備迎接寒流襲擊呢？對於家庭和企業來說，最有效的方法是儘早完成一些基本步驟。例如給裸露的管道加強保溫，檢查暖氣爐和取暖器是否正常工作，以及儲備必需品。出行駕駛要考慮對車輛的冬季保養，例如加滿防凍液，或檢查電池，因為極寒天氣會迅速降低車輛動力並使機油變稠。

社區層面的準備同樣極其重要。預計受影響的區域內城鎮需要協調設立取暖中心，向無家可歸的居民提供援助，並制定應對用電高峰的對策，或準備冰凍損壞線路的停電應急方案。當寒風驟降、路面結冰時，學校和雇主可能面臨停課或遠距辦公的艱難抉擇。提前認真討論這些問題，比氣溫驟降後手忙腳亂好得多。

軍人服從「非法命令」的問題

軍方人員就川普政府指派的一些任務已經在尋求外部法律意見。打擊涉嫌販毒分子啦，向美國城市部署軍隊啦，這些行動引發了關於合法性的辯論。

國家軍事司法研究所的所長Frank Rosenblatt是一位退休的中校，他負責一個「命令項目」，幫助軍人分辨法律是非。幾天前他接受國家公共廣播電台Amna Nawaz的採訪，比較深入地探討了軍人服從非法命令的問題。

Nawaz：「命令項目」(The Orders Project)是五年前創立的，旨在為軍方人員提供一個獨立於國防部的法律諮詢平台。在美軍對加勒比海地區船隻進行打擊的事件發生後，您接到多少通諮詢電話？人們都在問些什麼問題？
Rosenblatt：謝謝您的問題。在過去三個月，我們的電話量有所增加，其中一些與最近的打擊船隻軍事行動有關。打電話的大多是一些相關人員，不是實際參與行動或審批的人員，例如參謀人員，被要求提供專業知識的服務。當他們感到來自上級的壓力並擔心時，就會聯絡我們，希望能把原本不贊成的答覆改為贊成。
N：換句話就是，迫於壓力，他們感到不得不支持出擊？R：是的。

N：關於國民警衛隊被調動，你之前跟我的同事說過，你也接聽有關電話。人們都在問些什麼問題？
R：人們現在難免好奇，因為任何關注法院動態的人都會感到像是觀看一場球賽，每天在地區法院都有禁止總統行動、上訴法院撤銷命令、以及最高法院處理緊急案件，各方來回拉鋸。所以，當人們被告知或即將部署到某城時，他們會有疑問。我們只是盡力幫助他們搞清楚什麼對他們來說是正確的，讓他們對自己正在做的事情感到安心，或者告訴他們應該在哪些方面向領導提出正確的問題，以確保自己不僅遵守法律義務，而且避免日後因明知故犯而遭受道德傷害。「命令項目」接到的諮詢電話大多來自軍官，而不是低級士兵。
N：您似乎對此感到驚訝，請解釋一下好嗎？
R：沒錯，我不認為這是因為軍人對待工作的認真程度不同。不過我相信，低階士官如果接到任務，會相信有關的參謀流程和指揮審批都已完成，所以他們不會主動打來電話詢問。然而，另一方面，一些軍官實際上參與了這些任務的執行和計劃，因此，當他們能夠比較深入地知道，有時可能會被要求做一些他們認為不正確，或至少是挑戰常規和以往做法的事。

N：司法部發言人應我們「新聞時刻」節目的要求，向我們發送聲明，聲明中說美軍在加勒比海和太平洋打擊那些船隻「是根據武裝衝突法下達的...所以這些命令是合法的。軍人有義務服從命令，不會因此而受到起訴。」上校，我想聽聽您對此的反應，以及這對您給那些電話諮詢的人的提議意味著什麼。
R：公眾和許多軍方人士都在關注這些事，目前提出許多問題。但那些軍事行動的依據，包括事實依據和法律依據尚未清楚。我認為，目前僅憑我們所見，還不能斷言這些命令明顯違法。但這些命令的法律依據，無論是在美國法律、美國憲法和原則或國際法方面，都有許多疑問。

N：另外，我們之前報道過，司法部的一份備忘錄基本上是說，如果士兵參與這些船隻襲擊，他們將免於起訴，對此您的反應如何？
R：刑事豁免的確是個重要問題。我的反應是，任何依賴司法部備忘錄的人都犯了一個基本錯誤。首先，為什麼要提供豁免權？我們通常不會給予任何人刑事豁免。你們到底要我怎樣，才能獲得這種豁免？其次，是誰在授予這種刑事豁免？他們擁有權力嗎？例如一名軍人依賴司法部的刑事豁免，並不意味著任何州都不能對他所犯下的罪行提訴，也不意味著在其它國家犯罪時不被提訴。若有人指控他們犯下暴行罪，那麼其它國家可以援引自己的管轄權，將他們送上國外法庭的受審席。

N：謝謝Rosenblatt上校抽時間來！R：謝謝！

美國的法律很清楚地說，軍人可以拒絕執行非法命令，你可以點擊鏈接觀看Dina Doll律師的解釋。國會有些退伍軍人議員鼓勵和支持士兵拒絕非法命令，只執行合法命令--因為川普總統是一位威權主義傾向嚴重的領導人，已發布了不少不合法的命令，並傾向於要求軍人做更多的違法事情，然而川普指責這些退伍軍人議員是「煽動叛亂」，要求FBI進行調查。但迄今為止，美國軍人入伍誓言是「忠於憲法」，請參考事實核查網站FactCheck.org的詳細解釋。

川普支持「社會主義」市長

川普總統與紐約市新當選的未來市長Mamdani在橢圓形辦公室會面。許多人預期這次會面南面吵起來，令人意外的是，他們之間的氣氛顯得親切友好，面帶微笑。他們兩人都對未來可能共同取得的成就抱持著謹慎的樂觀態度。

在競選期間他們有很激烈的言辭，都把對方描繪成和自己完全不一樣的政治對手。川普曾稱Mamdani是「百分之百的共產主義瘋子」，敦促選民投其他候選人的票，而Mamdani則抨擊川普是個「獨裁」，發誓言要成為總統的「噩夢」。

出人意料的是，他們顯示了政治友好，根據《衛報》的報導，有以下五點為證：

1. 他們二人都愛紐約。Mamdani這次勝選了，而川普總是喜歡贏家。他盛贊Mamdani與一些「非常強悍的對手」競爭，取得了「令人難以置信的成績」。當聽說2024年支持自己的一部分民眾也轉而支持這位34歲的民主黨人，川普似乎感到受寵若驚。令川普欣喜的是，Mamdani提到他曾與一位藥劑師交談，這位藥劑師的顧客包括川普已故的父親！

2. 川普表示願意住在Mamdani領導下的紐約市。Mamdani自稱為一位民主社會主義者，當選時很多保守派人士警告，億萬富翁和銀行家們將會從紐約這個全球資本主義的核心地帶大量外流。(目前尚未有此類外流的記錄。)川普出生於紐約市的皇后區(現已正式成為佛州居民)，他表示自己不屬於這股外流之列--如果Mamdani當市長，他反倒「絕對」會住在紐約。他說：「我想他(Mamdani)的做法實際上會讓一些保守派人士覺得驚訝。」

3. 川普反駁共和黨對Mamdani的攻擊。紐約州女議員Elise Stefanik曾把Mamdani說成是「聖戰分子」，川普表示不同意，稱那只是她競選州長期間的過激言論。他說Mamdani「是一位非常理性的人，一位真心希望紐約重現輝煌的人。」

4. 有保守派記者尖銳提問，川普避開甚至為Mamdani開脫。有人問Mamdani是否會收回對總統「獨裁」和「專制」的攻擊，他早有準備，避開直接回答，而是說：「我們對彼此的立場和觀點非常明確，我真正欣賞總統的一點是，我們這次會面並沒有聚焦於分歧(雖然分歧很多），而是聚焦於我們共同的目標--為紐約市民服務。」川普就插話道：「我被人罵比『獨裁』難聽得多的話，所以這不算什麼侮辱。」他猜想Mamdani在「有機會合作之後」可能會改變主意。

有位記者追問Mamdani是否仍然認為川普是「法西斯分子」。Mamdani有些臉紅，正要回答，川普又插嘴：「沒關係，」笑著拍了拍他的胳膊，告訴他直接回答「是」比較容易，Mamdani照做了。另一位記者指出，Mamdani選擇從紐約搭飛機前往華盛頓，而不是搭乘火車比較環保，這種做法很虛偽。川普表示支持Mamdani，辯稱說搭飛機快得多，這位候任市長事務繁忙。

5. 對手變成議題夥伴。川普試圖將他的政治訊息重新聚焦在居民的可擔負生活--在周五與Mamdani的會面中，他花了大量時間強調降低物價是他們共同關注的問題之一。Mamdani曾呼籲「凍結房租」並讓城市公車「快速免費」，這贏得了紐約市民的支持。他形容週五與總統的會面「富有成效」，並表示他們的討論涉及不斷上漲的房租、食品雜貨價格和水電費。Mamdani說：「這是一次富有成效的會議，會議重點是大家共同景仰和熱愛的紐約市，必須為紐約市民提供負擔得起的住房。紐約市有850萬居民以這裡為家，而這裡的生活卻太昂貴了。」

Mamdani「期待」與川普政府合作，「落實住房可負擔議程」--這與他競選之夜的演講截然不同，當時他承諾紐約將在「政治黑暗時刻」成為一盞「明燈」。川普多次承諾與新市長合作，還一度表示，他的政府將向為數百萬紐約人提供主要電力的ConEdison公司施壓，要求降低電價。他也對Mamdani希望建造更多住房的願望表示歡迎：「我們之間的共識比我以為的要多得多。我希望他能做得出色，我們也會幫助他們。」