最近一直在為一位患了癌症的朋友禱告,看到上帝奇妙地保守她,很得鼓舞。另一位朋友最近接受心血管手術,多人為他禱告,順順利利,要讚美主,因為祂在人急難的時候,聽我們的呼求。
昨天跟著Moen博士的原文默想,來到詩篇71篇20節:你是叫我多經歷重大急難的,必使我再活過來,從地的深處救我上來。我翻譯了,在此分享。
救我上來--希伯來字 ’alah的意思一般是上升、舉起、或上去,但在特別的場合下,這個字有很重要的神學意義--這個字還用來表示站在神面前(也就是上去見祂)。我親自來到創造主面前省察我的日子—忽然這節經文有了一個更深刻的含意。
假如神給我們看到人生的真正價值是甚麼,假如我們跟隨耶穌的道路,即使走進墳墓也充滿了喜樂。假如你被帶到「地的深處」,神還是會使你站在祂面前!即使你的患難將你帶到離天堂最遙遠的地方(即「地的深處」之意思),神仍然能夠救活你,讓你站在祂面前。無論你去到哪裡,神都在那裏。大衛在詩篇139篇豈不是唱過麼?沒有一個地方或情形是神找不到你、無法救你的。即使在人生最壞的景況裡—在死亡中—神還是能夠找到你,讓你站立在祂面前。
短短這句有力的經文,不只是評論生活的掙扎,更喊出對神的絕對信心—無論如何,神是能夠的!即便這世界把最壞的事扔給我,都不能阻擋神眷顧我。如果死都不能把我從神的手裡奪去,我活在世上還怕甚麼別的事?
這節經文是在講耶穌在我裡面的能力,是我的屬靈爭戰吶喊,沒有甚麼東西能夠將我與愛我的主隔絕。無論生活如何曲折,明白這句經文幫助我們活出榮耀父神的生活。「我總不會離棄你」正是我所需要的,有了神我就不缺乏其它,生命在神的手中就滿足了。
Biblical or not, everybody has his/her own ideas/views of God. Even you have never entered a seminary, you have had your theology. This is a site for anybody who is interested in reading and sharing their evangelical theology understandings. Christianity is not just about what you do, or what you know, it is about what you FEEL! For God's love is to be felt.
Friday, March 30, 2018
Monday, March 26, 2018
自學成材的火箭工程師
對這人的自信心我不能不佩服。61歲「瘋狂的」Mike Hughes住在南加州,他乘自制火箭「成功」上天的事記紛紛登載/轉載在多家知名媒體的「科學」專欄,顯然是很轟動。
說他成功上天,不如說他成功回到地面更確切。那個火箭是蒸汽機推動的,升到1875英尺的高空才開始掉回地上。Mike本人一連拉開了兩隻降落傘,不然落地速度太快,現在就不只是摔個腰痠屁股痛的問題了。
Mike為甚麼要大費週折、募款建造、挨嘲諷又受罪做這件事呢?因為他不相信科學研究和學府教育所稱「大地是球形」的定論,決心要自己親自上天去看看。
他和一批「地平說」協會的會員相信,「地球論」是一個巨大的陰謀,意在隱瞞地平的事實。那些人造衛星和宇行員從高空拍攝的照片,對他們來說統統是人工假造的!如果他相信自己如果能夠成功垂直升空幾十英里,就會親自看見大地到底是平的還是圓的。
如果說早先的人大多相信地平論,我很難想像,現在還有人相信。不過去年11月份的確有個地平論者的國際大會在北卡Raleigh召開,好幾百人從世界各地前來參加,專門討論如何辯駁關於「地球」的陰謀論。
除了關於地球的陰謀論,據說大會還討論了其他的陰謀論,比如美國政府如何實行思想操控,一手製造了911事件的巨大假新聞。我懷疑去參加這個大會的人是否都會相信所有的陰謀論,如果他們不相信911事件是假的,豈不是要重新想一想所信的關於「地球」的陰謀論?
其實這位Mike Hughes對地平說並不十分確定--他說他相信「大地是平的,好像一個旋轉飛盤」,但還是需要親自上天看一看--不知道他到底看見了沒有?如果他不相信現代宇宙飛船拍的照片,他如何能說服別人相信,他所看見的大地是平的還是圓球的?
基督徒對這件事有甚麼反思?你堅信不移相信自己掌握的才是真理,還是有可能全錯;你聽/看不進別人的問題/見證,自己發明一套,可以說服自己,卻很難說服別人。
說他成功上天,不如說他成功回到地面更確切。那個火箭是蒸汽機推動的,升到1875英尺的高空才開始掉回地上。Mike本人一連拉開了兩隻降落傘,不然落地速度太快,現在就不只是摔個腰痠屁股痛的問題了。
Mike為甚麼要大費週折、募款建造、挨嘲諷又受罪做這件事呢?因為他不相信科學研究和學府教育所稱「大地是球形」的定論,決心要自己親自上天去看看。
他和一批「地平說」協會的會員相信,「地球論」是一個巨大的陰謀,意在隱瞞地平的事實。那些人造衛星和宇行員從高空拍攝的照片,對他們來說統統是人工假造的!如果他相信自己如果能夠成功垂直升空幾十英里,就會親自看見大地到底是平的還是圓的。
如果說早先的人大多相信地平論,我很難想像,現在還有人相信。不過去年11月份的確有個地平論者的國際大會在北卡Raleigh召開,好幾百人從世界各地前來參加,專門討論如何辯駁關於「地球」的陰謀論。
除了關於地球的陰謀論,據說大會還討論了其他的陰謀論,比如美國政府如何實行思想操控,一手製造了911事件的巨大假新聞。我懷疑去參加這個大會的人是否都會相信所有的陰謀論,如果他們不相信911事件是假的,豈不是要重新想一想所信的關於「地球」的陰謀論?
其實這位Mike Hughes對地平說並不十分確定--他說他相信「大地是平的,好像一個旋轉飛盤」,但還是需要親自上天看一看--不知道他到底看見了沒有?如果他不相信現代宇宙飛船拍的照片,他如何能說服別人相信,他所看見的大地是平的還是圓球的?
基督徒對這件事有甚麼反思?你堅信不移相信自己掌握的才是真理,還是有可能全錯;你聽/看不進別人的問題/見證,自己發明一套,可以說服自己,卻很難說服別人。
Sunday, March 25, 2018
棕枝主日:高唱和散那
棕枝主日標誌著復活節聖週的開始。
和散那讚美主,眾孩童高唱和散那
和聲直達天庭,歌聲美妙高聲唱
耶穌愛祝福小孩,常以慈愛環抱
孩童揚聲讚美主,歌聲單純崇高
群眾擁戴我救主,歡呼聲達云霄
手持棕樹枝揮搖,歌聲清脆美妙
救主謙卑騎小驢,歡然欣喜進城
男女幼童齊聚集,迎接救主我神
和散那歸至高神,古老詩歌我們唱
基督是我的救主,是天地的君王
口唱心和齊讚美,永遠稱頌我主
直到天家見主面,永遠歡欣同住
和散那讚美主,眾孩童高唱和散那
和聲直達天庭,歌聲美妙高聲唱
耶穌愛祝福小孩,常以慈愛環抱
孩童揚聲讚美主,歌聲單純崇高
群眾擁戴我救主,歡呼聲達云霄
手持棕樹枝揮搖,歌聲清脆美妙
救主謙卑騎小驢,歡然欣喜進城
男女幼童齊聚集,迎接救主我神
和散那歸至高神,古老詩歌我們唱
基督是我的救主,是天地的君王
口唱心和齊讚美,永遠稱頌我主
直到天家見主面,永遠歡欣同住
Friday, March 23, 2018
如何勸人相信「全球氣候變暖」?
有些人懷疑全球氣候正在變暖這件事,不在意保護環境,我總以為那都是些文化不高、教育不夠的人。可是川普上台時就公然表示不相信氣候變暖,還有一大批人支持他,很可能不光是沒文化的人懷疑。
Katharine Hayhoe是一位基督徒大氣科學家,傳播科學的人。她到處奔走,用大量數據勸服城市管理人員作出適當規劃,保護環境。
說來有趣,按照《The Christian Century》雜誌三月號的報導,Hayhoe最初試圖說服的懷疑論者是她新婚不久的丈夫。她丈夫來自美國南部,那裡很多人都相信,氣候變暖的說法是自由派、無神論者、杞人憂天的傢伙編出來的,好讓政府制定很多枷鎖、破壞經濟發展。彼此有信任就好辦,兩人花了好幾個月的時間溝通,檢查證據,後來她丈夫同意,氣候真的在變暖,而且是人為造成的,後果會很嚴重,所以現在必須採取行動。
Hayhoe開始得到機會在德州的教會中分享,從婦女小組開始,讀書俱樂部等等,認真回答弟兄姊妹的疑問。有的反對氣候變暖的理由聽來很科學,比如認為氣候變暖只是地球一個自然週期,或者說科學家尚未完全了解等等,甚至還有神學上的理由:「上帝在掌管,所以不會出問題」,或者「上帝已把大地交給人治理,我們可以隨意而為」,或者「天地末後反正要結束,所以地球變暖沒關係」。
Hayhoe在回答這些問題時,很快就發現人們有些根深柢固的信念,既不是從科學來,也不是從神學來,乃是某些政治觀念。他們被告知,解決氣候變暖與他們的基督徒理念衝突,還會破壞經濟--那些目中無神的自由派鼓吹氣候問題,是民主黨推行龐大政府、控制人民生活的工具,我們不能跟著他們跑,等等。
Hayhoe的回答是:這些經濟焦慮並不正確,基督徒也可以、並且更應該關心氣候變暖問題。我們已經關心的東西會受到氣候變化的影響,所以必須著手來做。
你關心分享信仰對嗎?聖經說上帝把地球交給我們治理,我們有很大責任,不可以只顧掠奪自然資源;還有些人比我們貧窮和不幸,缺乏食物和淨水,氣候變化首先影響他們,我們需要照顧他們,這是人道主義的問題。
不擺聖經的道理也行:清潔能源行業比起傳統的礦石燃料工業,能夠在本地創造更多的工作機會,而不必靠能源進口。你希望美國強大很好,但中國在清潔能源方面已經走在美國前面了。他們的空氣質量不好,可是他們正在很快地改變。中國的風力發電和太陽能發電已經設備製造業上已經居世界領先地位,而美國堅持支撐煤礦工業,不支持太陽能工業,是無法競爭的。
有些人關心健康,你可以談空氣污染的問題:礦石燃料污染空氣,美國每年死於污染的人數高達20萬。你關心水資源嗎?德州的氣候越熱,土壤和水庫的水分蒸發越多,加劇乾旱。無論你關心甚麼,現在幾乎沒有不受氣候變暖影響的領域了。
如何解決氣候變暖的問題呢?不像一些人想的那麼可怕,讓政府控制你的室溫調節器,或者規定你淋浴的分鍾數,或沒收你的卡車—根本不會那樣。你可以購買光二極管燈,省錢又耐用;將房屋加上絕緣隔溫材料,來降低能源損耗;不吃或少吃處理加工過的食品,又健康、又減少制做過程的碳排放,等等。
Katharine Hayhoe是一位基督徒大氣科學家,傳播科學的人。她到處奔走,用大量數據勸服城市管理人員作出適當規劃,保護環境。
說來有趣,按照《The Christian Century》雜誌三月號的報導,Hayhoe最初試圖說服的懷疑論者是她新婚不久的丈夫。她丈夫來自美國南部,那裡很多人都相信,氣候變暖的說法是自由派、無神論者、杞人憂天的傢伙編出來的,好讓政府制定很多枷鎖、破壞經濟發展。彼此有信任就好辦,兩人花了好幾個月的時間溝通,檢查證據,後來她丈夫同意,氣候真的在變暖,而且是人為造成的,後果會很嚴重,所以現在必須採取行動。
Hayhoe開始得到機會在德州的教會中分享,從婦女小組開始,讀書俱樂部等等,認真回答弟兄姊妹的疑問。有的反對氣候變暖的理由聽來很科學,比如認為氣候變暖只是地球一個自然週期,或者說科學家尚未完全了解等等,甚至還有神學上的理由:「上帝在掌管,所以不會出問題」,或者「上帝已把大地交給人治理,我們可以隨意而為」,或者「天地末後反正要結束,所以地球變暖沒關係」。
Hayhoe在回答這些問題時,很快就發現人們有些根深柢固的信念,既不是從科學來,也不是從神學來,乃是某些政治觀念。他們被告知,解決氣候變暖與他們的基督徒理念衝突,還會破壞經濟--那些目中無神的自由派鼓吹氣候問題,是民主黨推行龐大政府、控制人民生活的工具,我們不能跟著他們跑,等等。
Hayhoe的回答是:這些經濟焦慮並不正確,基督徒也可以、並且更應該關心氣候變暖問題。我們已經關心的東西會受到氣候變化的影響,所以必須著手來做。
你關心分享信仰對嗎?聖經說上帝把地球交給我們治理,我們有很大責任,不可以只顧掠奪自然資源;還有些人比我們貧窮和不幸,缺乏食物和淨水,氣候變化首先影響他們,我們需要照顧他們,這是人道主義的問題。
不擺聖經的道理也行:清潔能源行業比起傳統的礦石燃料工業,能夠在本地創造更多的工作機會,而不必靠能源進口。你希望美國強大很好,但中國在清潔能源方面已經走在美國前面了。他們的空氣質量不好,可是他們正在很快地改變。中國的風力發電和太陽能發電已經設備製造業上已經居世界領先地位,而美國堅持支撐煤礦工業,不支持太陽能工業,是無法競爭的。
有些人關心健康,你可以談空氣污染的問題:礦石燃料污染空氣,美國每年死於污染的人數高達20萬。你關心水資源嗎?德州的氣候越熱,土壤和水庫的水分蒸發越多,加劇乾旱。無論你關心甚麼,現在幾乎沒有不受氣候變暖影響的領域了。
如何解決氣候變暖的問題呢?不像一些人想的那麼可怕,讓政府控制你的室溫調節器,或者規定你淋浴的分鍾數,或沒收你的卡車—根本不會那樣。你可以購買光二極管燈,省錢又耐用;將房屋加上絕緣隔溫材料,來降低能源損耗;不吃或少吃處理加工過的食品,又健康、又減少制做過程的碳排放,等等。
Tuesday, March 20, 2018
四旬節默想:讓我們回心轉意
今天決定跟著四旬期的默想,來作功課和記下來。用長老會2018年的Lent Devotional,今天已經進入第五周了。
舊約經文給的是王上18章,以利亞在迦密山上與巴力的先知獻祭,求各自的神顯靈:求你應允我,耶和華啊,應允我,使這百姓知道你-耶和華是上帝,是你叫他們回心轉意的。
新約經文給的是約11章,耶穌為拉撒路復活作的禱告:... 我說這話是為了周圍站着的眾人,要使他們信是你差了我來的。
這兩段經文都是禱告神蹟,都是希望百姓看見就受到啟迪和相信,並回轉到神的面前來。
先不要說教外的人,在我們基督徒當中,如今真的需要看見神的作為,真的需要常常受啟迪、建立和堅固信心。美國教會的白人弟兄們,只把歐洲白人移民當作美國人,看其他地方來的移民不代表真正的美國人...也看不見自己需要悔改。--讓我們回心轉意吧。
舊約經文給的是王上18章,以利亞在迦密山上與巴力的先知獻祭,求各自的神顯靈:求你應允我,耶和華啊,應允我,使這百姓知道你-耶和華是上帝,是你叫他們回心轉意的。
新約經文給的是約11章,耶穌為拉撒路復活作的禱告:... 我說這話是為了周圍站着的眾人,要使他們信是你差了我來的。
這兩段經文都是禱告神蹟,都是希望百姓看見就受到啟迪和相信,並回轉到神的面前來。
先不要說教外的人,在我們基督徒當中,如今真的需要看見神的作為,真的需要常常受啟迪、建立和堅固信心。美國教會的白人弟兄們,只把歐洲白人移民當作美國人,看其他地方來的移民不代表真正的美國人...也看不見自己需要悔改。--讓我們回心轉意吧。
Saturday, March 17, 2018
《名利場》:2017年的六大假消息
《名利場》(Vanity Fair)是一份美國的文化、時尚、和政治雜誌。無論甚麼報刊,大概難免有文章失實的時候。信譽比較好的報刊都會在發現錯誤時登出撤銷通知、更正、和道歉,花邊小報就沒這麼負責了,新聞和言論自由,讀者自己去分辨真假。
《名利場》在年初的時候有人發表一篇文章,「2017年6則最假的假新聞」。我把這6則假新聞列在這裏,請讀者看看,其中是否有你知道、注意、甚至懷疑過的?順便說一句,我曾寫過如何辨認消息可信度的原則,你可以參考。如果還是拿不準,可以參考snopes.com,一個專門查實傳說、謠言、錯誤信息的網站。
第一大假消息,來源是一位FaceBook用戶,拿模糊扭曲的照片比較,懷疑新聞報導中的總統夫人梅拉尼亞是個假身。很快這一懷疑就被傳為真實發生的事了:10月份那位與川普總統同行、戴一副太陽鏡的總統夫人,只不過是個與夫人長相類似的替身而已--也許是恰巧有個秘密警察身材和臉型有點像總統夫人的原因?snopes網站迅速闢了謠,人家總統夫人有一張集體合影是摘了太陽鏡拍的,穿著那套別緻衣服的女人顯然不是別人。
第二大假消息,共和黨政客羅伊•摩爾(Roy Moore)遭到了陷害。摩爾參選阿拉巴馬州的聯邦參議員,可是媒體11月份報導,摩爾曾多次追求未成年少女和進行性騷擾。有支持摩爾的人出來為他辯護,編出了假消息:控告摩爾的人因偽造和說謊被逮捕和起訴了—這消息是來自一個滑稽諷刺網站,但瞎編的故事卻被當作真消息傳開了;另外有華盛頓郵報付錢給那些婦女,編造關於摩爾的故事—這一假消息的來源是右翼的博客網Gateway Pundit,評論某人寫的推特而已。
第三大假消息是關於民主黨全國委員會(D.N.C)職員Seth Rich的陰謀論。Rich於2016年夏天遭到謀殺(後來經華盛頓特區的警方調查,他可能是一個拙劣搶劫案的受害者),維基解密網站的業主Julian Assange在一家荷蘭的廣播天台信口說,這人在D.N.C受駭客攻擊的事件中可能起了作用,然後臭名昭著的共和黨政客Roger Stone添油加醋,說柯林頓夫人把他殺了滅口。糟糕的是2017年5月,福克斯新聞在美國報導了這個陰謀論,名曰「調查報告」。福克斯的廣播主持人Sean Hannity是川普總統的長期知己,含沙射影地說柯林頓殺人滅口,害得Rick家人出面,求他停止散佈毫無根據的指責。福克斯新聞很快撤銷了那條報導,但最近,Rick的家人決定正式起訴Fox News。
第四大假消息來自川普,從剛剛上台,就聲稱有多少選民是作假的。有一家洛杉磯的互聯網站YourNewsWire,綜合報導各色真假政治新聞,報導一個「美國公共廣播電台(NPR)的研究報告」,說若不是有2500萬選民作假,民主黨的候選人柯林頓夫人的總票數就根本不會超過川普!但那項「NPR的研究報告」根本不是NPR作的,而是2012年他們發表的一項皮尤研究中心的報告,註明「美國有大約2400萬登記的選民已經不再有效,或者嚴重不準確」。而NPR同時指出,「沒有多少證據表明這件事引起了大規模的選民作假」。川普煞有介事地指派一個調查選舉誠信度的委員會,要調查選民可能作假,幫助增加了柯林頓夫人選票的問題,後來因為找不到作假證據,不得不解散。
第五大假消息來源還是川普,硬說參加他就職典禮的民眾數目,和歷屆總統就職相比是最大的。於是白宮新聞秘書Sean Spicer為了維護總統的這一說法,極力想要說服記者們相信這件事。可是和奧巴馬總統的就職典禮比起來,有照片為證,參加川普就職典禮的人數大約是2009年奧巴馬總統就職的三分之一。
第六大假消息是關於所發生的恐怖主義事件。拉斯維加斯槍擊事件死了59人,傷了幾百人。事件發生後,各種謠傳立即出現,有的社交網貼出照片,聲稱槍手就是某個大家知道的喜劇演員,還有人傳說槍手不止一名。五月份英國的一場兒童音樂演唱會結束時發生了自殺炸彈事件,隨即在臉書和推特社交網瘋傳一些「失蹤」兒童照片。但很多兒童分佈在世界各大洲,在事發時並沒有出席英國的那場音樂會。
很多人喜歡在社交網傳一些聳人聽聞的消息,也不管消息真假,僅僅是為提高點擊數量--這樣他/她就可能成為網紅,至少在朋友圈中不致於顯得默默無聞吧。
《名利場》在年初的時候有人發表一篇文章,「2017年6則最假的假新聞」。我把這6則假新聞列在這裏,請讀者看看,其中是否有你知道、注意、甚至懷疑過的?順便說一句,我曾寫過如何辨認消息可信度的原則,你可以參考。如果還是拿不準,可以參考snopes.com,一個專門查實傳說、謠言、錯誤信息的網站。
第一大假消息,來源是一位FaceBook用戶,拿模糊扭曲的照片比較,懷疑新聞報導中的總統夫人梅拉尼亞是個假身。很快這一懷疑就被傳為真實發生的事了:10月份那位與川普總統同行、戴一副太陽鏡的總統夫人,只不過是個與夫人長相類似的替身而已--也許是恰巧有個秘密警察身材和臉型有點像總統夫人的原因?snopes網站迅速闢了謠,人家總統夫人有一張集體合影是摘了太陽鏡拍的,穿著那套別緻衣服的女人顯然不是別人。
第二大假消息,共和黨政客羅伊•摩爾(Roy Moore)遭到了陷害。摩爾參選阿拉巴馬州的聯邦參議員,可是媒體11月份報導,摩爾曾多次追求未成年少女和進行性騷擾。有支持摩爾的人出來為他辯護,編出了假消息:控告摩爾的人因偽造和說謊被逮捕和起訴了—這消息是來自一個滑稽諷刺網站,但瞎編的故事卻被當作真消息傳開了;另外有華盛頓郵報付錢給那些婦女,編造關於摩爾的故事—這一假消息的來源是右翼的博客網Gateway Pundit,評論某人寫的推特而已。
第三大假消息是關於民主黨全國委員會(D.N.C)職員Seth Rich的陰謀論。Rich於2016年夏天遭到謀殺(後來經華盛頓特區的警方調查,他可能是一個拙劣搶劫案的受害者),維基解密網站的業主Julian Assange在一家荷蘭的廣播天台信口說,這人在D.N.C受駭客攻擊的事件中可能起了作用,然後臭名昭著的共和黨政客Roger Stone添油加醋,說柯林頓夫人把他殺了滅口。糟糕的是2017年5月,福克斯新聞在美國報導了這個陰謀論,名曰「調查報告」。福克斯的廣播主持人Sean Hannity是川普總統的長期知己,含沙射影地說柯林頓殺人滅口,害得Rick家人出面,求他停止散佈毫無根據的指責。福克斯新聞很快撤銷了那條報導,但最近,Rick的家人決定正式起訴Fox News。
第四大假消息來自川普,從剛剛上台,就聲稱有多少選民是作假的。有一家洛杉磯的互聯網站YourNewsWire,綜合報導各色真假政治新聞,報導一個「美國公共廣播電台(NPR)的研究報告」,說若不是有2500萬選民作假,民主黨的候選人柯林頓夫人的總票數就根本不會超過川普!但那項「NPR的研究報告」根本不是NPR作的,而是2012年他們發表的一項皮尤研究中心的報告,註明「美國有大約2400萬登記的選民已經不再有效,或者嚴重不準確」。而NPR同時指出,「沒有多少證據表明這件事引起了大規模的選民作假」。川普煞有介事地指派一個調查選舉誠信度的委員會,要調查選民可能作假,幫助增加了柯林頓夫人選票的問題,後來因為找不到作假證據,不得不解散。
第五大假消息來源還是川普,硬說參加他就職典禮的民眾數目,和歷屆總統就職相比是最大的。於是白宮新聞秘書Sean Spicer為了維護總統的這一說法,極力想要說服記者們相信這件事。可是和奧巴馬總統的就職典禮比起來,有照片為證,參加川普就職典禮的人數大約是2009年奧巴馬總統就職的三分之一。
第六大假消息是關於所發生的恐怖主義事件。拉斯維加斯槍擊事件死了59人,傷了幾百人。事件發生後,各種謠傳立即出現,有的社交網貼出照片,聲稱槍手就是某個大家知道的喜劇演員,還有人傳說槍手不止一名。五月份英國的一場兒童音樂演唱會結束時發生了自殺炸彈事件,隨即在臉書和推特社交網瘋傳一些「失蹤」兒童照片。但很多兒童分佈在世界各大洲,在事發時並沒有出席英國的那場音樂會。
很多人喜歡在社交網傳一些聳人聽聞的消息,也不管消息真假,僅僅是為提高點擊數量--這樣他/她就可能成為網紅,至少在朋友圈中不致於顯得默默無聞吧。
Thursday, March 15, 2018
愛爾蘭使徒St. Patrick的禱告
每年3月17日的Saint Patrick Day是記念這位5世紀的愛爾蘭使徒逝世的日子,也是慶祝愛爾蘭文化的日子。他有個很出名的禱告,稱為他的「護胸甲禱告」,主要內容是求主保護,配有多種曲調。禱告中有一段頌主環繞同在,配上《破曉》的調子,很優美。
The Morning Has Broken那首詩歌用的是同一個傳統的蘇格蘭Gaelic曲調:
The Morning Has Broken那首詩歌用的是同一個傳統的蘇格蘭Gaelic曲調:
Tuesday, March 13, 2018
筆記:反智主義對教會的危害
本文是Brian Chilton牧師寫的。耶穌說:你要盡心、盡性、盡意愛主-你的上帝。Love the Lord your God with all your heart, with all your soul, and with all your mind. 其中mind就是「智」,翻為「盡意」。最近發覺有的人認為持守聖經真理必須反智,顯然是沒聽見主耶穌的話--他們很樂意盡心和盡性,但是避免盡意,或無法盡意。Chilton牧師列出反智主義的八項危害,我列在下面:
1. 反智主義從神學上危害教會
所謂神學,就是指教會的神觀。本來研究越多,對神的認識就越寬廣的,可是反智主義把神侷限在已知的範圍之內,不容許發現更多,不敢思考更多,把新的啟迪發現當作危險。
2. 反智主義從教義上危害教會
神如何與人打交道?甚麼是救恩?教會的人觀如何?順便說一句,經過仔細研讀聖經,我發覺那個中世紀經院哲學留下來的「全然敗壞論」,或者「代罰救贖」教義是經不起推敲的,至少是很誤導人的。你可以點擊鏈接閱讀我的研經筆記,但是反智主義盲目相信那是最正統的解經。
3. 反智主義危害護教
他們護教只給人一個理由:因為聖經說了這句話、那句話,所以我們必須相信接受。可是他們引用的經文常常都是斷章取義,在解釋上有爭議的。他們自以為是,自己既不研究前後文,也不看歷史背景,更不肯聽聽不同的解經意見,那怎麼能有效地護教呢?
4. 反智主義危害基督徒的情緒感受
這是因為錯誤的神觀、錯誤的教義、錯誤的信仰緣由,都無法幫助人更深地體驗神。很多人在別人遇到患難的時候,用「神的主權」理論分析來勸解,沒有真正的安慰。對別人的掙扎,他們搬出一個冷冰冰的哲理神,要求人盲目「順服」,實在把人推向更遠離神的方向而已。
5. 反智主義從哲學上危害教會
哲學與神學是交織在一起的,神學是哲學的一個分支,它和邏輯、美學、倫理、形而上學、認識論一起,組成哲學的智慧核心。我們如何看世界?如何看社會?人生的意義是甚麼?這些是每個人都必須回答的哲學問題。反智主義拒絕一切新的科學知識,用僵化的世界觀、有時是錯誤的哲學,來回答人生問題。
6. 反智主義在社交關係方面危害教會
反智主義讓人盲目受政治影響,維護一部分人利益,忘記另一部分人。他們自以為擁有一切的絕對真理,輕看他人,拒絕和不同階級、不同信仰的人對話,把不分種族、性別、職業,人人平等的原則丟在腦後。
7. 反智主義危害教會的傳福音運動
由於前面那些危害,與神和好、與人合好的福音就被忽略。個人得救不是不對,但基督徒缺失了追求社會公平和公義的福音動力,向很多人就無福音可傳了。反智主義只接受個人得救,他們對貧窮病痛者和LGBTQ群體、對移民和任何其他困難者都沒有信息可講。
8. 反智主義危害教會的靈命
接受反智主義的大多是傳統保守的教會,只傳個人救恩的福音。但是首先,人的救恩如果只限於個人層面,福音信息就大大打了折扣,各人等候死後進天堂而已,第二,這就危害了信徒在處事為人中成長的動力。
結論:蘇格拉底曾說「一個渾渾噩噩的生活是不值得的」,這句話還可以擴展為:「一個未經審查的信仰是不值得的」。基督的信仰是與理性相融合的,事實上,理性補充信仰。宣講基督信仰不需要理性頭腦是完全錯誤的。耶穌教導門徒「要盡心、盡性、盡意」愛主,而有些傳道人卻攻擊知識和教育,勸人滿足於「不明白神的奧秘」,實在不應該。
1. 反智主義從神學上危害教會
所謂神學,就是指教會的神觀。本來研究越多,對神的認識就越寬廣的,可是反智主義把神侷限在已知的範圍之內,不容許發現更多,不敢思考更多,把新的啟迪發現當作危險。
2. 反智主義從教義上危害教會
神如何與人打交道?甚麼是救恩?教會的人觀如何?順便說一句,經過仔細研讀聖經,我發覺那個中世紀經院哲學留下來的「全然敗壞論」,或者「代罰救贖」教義是經不起推敲的,至少是很誤導人的。你可以點擊鏈接閱讀我的研經筆記,但是反智主義盲目相信那是最正統的解經。
3. 反智主義危害護教
他們護教只給人一個理由:因為聖經說了這句話、那句話,所以我們必須相信接受。可是他們引用的經文常常都是斷章取義,在解釋上有爭議的。他們自以為是,自己既不研究前後文,也不看歷史背景,更不肯聽聽不同的解經意見,那怎麼能有效地護教呢?
4. 反智主義危害基督徒的情緒感受
這是因為錯誤的神觀、錯誤的教義、錯誤的信仰緣由,都無法幫助人更深地體驗神。很多人在別人遇到患難的時候,用「神的主權」理論分析來勸解,沒有真正的安慰。對別人的掙扎,他們搬出一個冷冰冰的哲理神,要求人盲目「順服」,實在把人推向更遠離神的方向而已。
5. 反智主義從哲學上危害教會
哲學與神學是交織在一起的,神學是哲學的一個分支,它和邏輯、美學、倫理、形而上學、認識論一起,組成哲學的智慧核心。我們如何看世界?如何看社會?人生的意義是甚麼?這些是每個人都必須回答的哲學問題。反智主義拒絕一切新的科學知識,用僵化的世界觀、有時是錯誤的哲學,來回答人生問題。
6. 反智主義在社交關係方面危害教會
反智主義讓人盲目受政治影響,維護一部分人利益,忘記另一部分人。他們自以為擁有一切的絕對真理,輕看他人,拒絕和不同階級、不同信仰的人對話,把不分種族、性別、職業,人人平等的原則丟在腦後。
7. 反智主義危害教會的傳福音運動
由於前面那些危害,與神和好、與人合好的福音就被忽略。個人得救不是不對,但基督徒缺失了追求社會公平和公義的福音動力,向很多人就無福音可傳了。反智主義只接受個人得救,他們對貧窮病痛者和LGBTQ群體、對移民和任何其他困難者都沒有信息可講。
8. 反智主義危害教會的靈命
接受反智主義的大多是傳統保守的教會,只傳個人救恩的福音。但是首先,人的救恩如果只限於個人層面,福音信息就大大打了折扣,各人等候死後進天堂而已,第二,這就危害了信徒在處事為人中成長的動力。
結論:蘇格拉底曾說「一個渾渾噩噩的生活是不值得的」,這句話還可以擴展為:「一個未經審查的信仰是不值得的」。基督的信仰是與理性相融合的,事實上,理性補充信仰。宣講基督信仰不需要理性頭腦是完全錯誤的。耶穌教導門徒「要盡心、盡性、盡意」愛主,而有些傳道人卻攻擊知識和教育,勸人滿足於「不明白神的奧秘」,實在不應該。
Saturday, March 10, 2018
受到白人特權激發
Eboo Patel創建了一個非牟利機構--Interfaith Youth Core。他寫的一篇文章How White Privilege Worked for Me很有啟發,我決定把它翻成中文,記在這裡。
我在一個專業小康階級的郊區鄰舍長大。大概六年級的時候,班上有一幫孩子不做作功課,蹺課,一天到晚頑皮,無論是數學還是體育課,成績平平,被老師送到校長室訓話都不在乎。他們的家長知道了也只是聳肩而已。
跟著他們一起好像很好玩,於是我也試試加入他們。上課不注意聽講,和朋友們嘁嘁喳喳,成績掉下來。可是我父母對我這樣的學習態度一點都不放過,一定是老師和他們談了,兩人都氣壞了。
我在挨揍之前還企圖狡辯:「可是班上其他孩子也不做功課啊」,於是告訴他們一串名字,都是我父母認識的。
「你和他們不一樣!」我父母嚴厲地回答。這讓我很困惑,我以為我和他們是一樣的:我也打球和玩電子遊戲機,也看音樂電視網,崇拜滑板運動員Tony Hawk,和其他的12歲男孩一樣。
我母親嚴厲地說,「下一次公司招工,你如果不比別人強一頭,人家是不會給你工作機會的,因為你和他們不一樣。」
我父母沒有直接說,但他們的意思是「你不是白人」。現在回頭看,我能看出父母那天晚上的擔心:一天到晚和一幫白人孩子在一起,不要把自己的棕色兒子麻痹了,以為白人的出身和經歷也可以用在他身上吧?
甚麼是白人經歷呢?我們班上那些來自白人小康家庭的孩子,只要不輟學、不犯大罪、別把哪個女孩搞懷孕了,到26歲一切都會好,你老爹就是這樣過來的。
而我父母生氣想說的是,不管你那些朋友對你有多好,不管你們有多少共同興趣和活動,你家不像他們的家。人家有個後院燒烤箱好幾十年了,你可以有鄉村俱樂部的人緣,和他們打高爾夫球,那不等於他們以後會給在他們的公司給你一個職位!因為我們不是白人。
後來,也許因為我盡了自己的義務,也許因為我本來就悄悄地喜歡上學,不管是甚麼原因,我從7年級開始轉回來了,成績優秀,為日後建立自己的機構和生活打下了基礎。
而那些在青少年時期一天到晚不好好讀書的白人孩子,以為到了26歲自然會從夢中醒過來,得到一份穩定的工作,沒想到21世紀不同了。他們來到高中同學10周年團聚會,發覺自己沒什麼好說的,到20周年團聚就乾脆不來了。
平平常常不行了,研究勞工市場的經濟學家說,白人的特權仍在,但棕色人的經歷—賺取成就—超越了身分承襲。
我在一個專業小康階級的郊區鄰舍長大。大概六年級的時候,班上有一幫孩子不做作功課,蹺課,一天到晚頑皮,無論是數學還是體育課,成績平平,被老師送到校長室訓話都不在乎。他們的家長知道了也只是聳肩而已。
跟著他們一起好像很好玩,於是我也試試加入他們。上課不注意聽講,和朋友們嘁嘁喳喳,成績掉下來。可是我父母對我這樣的學習態度一點都不放過,一定是老師和他們談了,兩人都氣壞了。
我在挨揍之前還企圖狡辯:「可是班上其他孩子也不做功課啊」,於是告訴他們一串名字,都是我父母認識的。
「你和他們不一樣!」我父母嚴厲地回答。這讓我很困惑,我以為我和他們是一樣的:我也打球和玩電子遊戲機,也看音樂電視網,崇拜滑板運動員Tony Hawk,和其他的12歲男孩一樣。
我母親嚴厲地說,「下一次公司招工,你如果不比別人強一頭,人家是不會給你工作機會的,因為你和他們不一樣。」
我父母沒有直接說,但他們的意思是「你不是白人」。現在回頭看,我能看出父母那天晚上的擔心:一天到晚和一幫白人孩子在一起,不要把自己的棕色兒子麻痹了,以為白人的出身和經歷也可以用在他身上吧?
甚麼是白人經歷呢?我們班上那些來自白人小康家庭的孩子,只要不輟學、不犯大罪、別把哪個女孩搞懷孕了,到26歲一切都會好,你老爹就是這樣過來的。
而我父母生氣想說的是,不管你那些朋友對你有多好,不管你們有多少共同興趣和活動,你家不像他們的家。人家有個後院燒烤箱好幾十年了,你可以有鄉村俱樂部的人緣,和他們打高爾夫球,那不等於他們以後會給在他們的公司給你一個職位!因為我們不是白人。
後來,也許因為我盡了自己的義務,也許因為我本來就悄悄地喜歡上學,不管是甚麼原因,我從7年級開始轉回來了,成績優秀,為日後建立自己的機構和生活打下了基礎。
而那些在青少年時期一天到晚不好好讀書的白人孩子,以為到了26歲自然會從夢中醒過來,得到一份穩定的工作,沒想到21世紀不同了。他們來到高中同學10周年團聚會,發覺自己沒什麼好說的,到20周年團聚就乾脆不來了。
平平常常不行了,研究勞工市場的經濟學家說,白人的特權仍在,但棕色人的經歷—賺取成就—超越了身分承襲。
Wednesday, March 7, 2018
Will Haggerty的見證
Will Haggerty是保守的基督教Biola大學畢業生,與另一位學生一起創建了Biola Queer Underground,一個非官方的LGBTQ學生的支持小組--要知道,校方是不支持任何非異性戀的行為和傾向的。
本文是Will的故事,記在《Rescuing Jesus》一書裡。Will在洛杉磯一間保守的基督教會中長大,從小就知道同性戀是最糟糕的罪惡之一。他很喜歡自己的教會,另外他是在家裡上學,在母親的溫和教導下,三個孩子每天沉浸在基督教信仰和價值觀中,安全長大,未曾受過任何自由主義思潮的影響。Will不像其他的青少年有叛逆期,他和母親關係很好,無話不談。他說母親是他一生中給他最大影響的人。
可是有一天下午,Will和母親觀看一個電視節目,那位節目主持人呼籲觀眾對8號議案投反對票--一個不准許同性戀結婚的選票措施。當時有好幾十個宗教保守派領袖都支持8號議案,把同性結合看為對傳統婚姻的攻擊。Will從小長大都聽見牧師說同性戀是可憎,所以他作為一個男孩,發現自己被其他男孩所吸引,已經開始討厭自己了。
當電視中呼籲的時候,Will心裡一陣翻騰,他看看母親,心想不知她是否看出自己是同性戀。母親嘆口氣說,為甚麼同性戀總是把他們的想法強加於人呢?Will小心翼翼地評論那位主持人說,她平時不太講政治啊。可Will的母親已經開始滔滔不絕地指責「同性戀生活方式」有多麼敗壞了。
隨著高中的日子拖延下去,青春期的Will感受到同性吸引越來越明顯,他也越來越討厭自己。外表看Will是男孩子氣十足的,但暗地裡,男孩子對他的吸引力總不淡去。作為在教會敬拜團隊中彈奏低音大提琴的風趣小伙,女孩子都喜歡他,他卻覺得好孤單。他禱告神讓他成為異性戀,但是神似乎不聽允他。有時候他簡直不想活下去,因為他覺得自己一文不值。他害怕總有一天要被人發現。
到了申請大學的時候,Will知道自己需要甚麼:他需要基督教教育;需要學基督教非牟利的商務經營課程;還需要矯正同性戀傾向的療法。他不太知道最後一項的具體內容,但很希望能尋找機會,希望有人能幫助他成為異性戀。最後Will決定入學Biola,一間保守的基督教大學,他哥哥也在那裡,常常稱讚Biola大學。
新生入學都要簽署學校的62頁校園守則,其中包括禁止「同性戀行為」,這立場與許多基督教大學、福音派機構、教會、慈善機關是一樣的。學生或員工如果不是異性戀,或者只是表示同情和支持LGBTQ人士,就要冒被開除的危險。如此,非異性戀者在這些地方都不得不對自己的性傾向保密,對他們來說,選擇一輩子不出櫃是最安全的。
選擇出櫃的基督徒員工很快就受懲處,2013年洛杉磯地區福音派的Azusa Pacific大學有一位跨性人出櫃,立即遭到解雇。那人服務了15年,受到他的學生很多稱讚,都沒有用。Will感到有些政策太模糊了,甚麼是punishable?只拍拖沒有性關係也算?僅僅是公開出櫃?或不同意學校的立場?
Will在大一時選擇驅散同性吸引力,扮演異性戀,很多女孩子喜歡他嘛。他雖然心裡感到自己很假,但這可以保護他不遭到其他男孩的嘲諷。他也希望這能幫助他過上正常人的生活—有妻有兒有家,多好啊。
可是當女朋友感覺到一種無法親近的距離時,追問原因,Will就知道無法再裝下去了--不是因為有其他女孩,當他終於說出自己是同性戀時,兩人都哭了。Will為說謊裝假道歉,他提出繼續作朋友--假若對方願意的話,可是女朋友想了又想,過了幾天還是分手了。
Will那晚大哭,次日早晨決心將那場友誼復原,寫了一系列的信給女朋友,要說服她。他說一輩子廝守在一起、掙扎在一起會有很多祝福。但女朋友希望Will能夠得到某種治療,而他早就調查了解過了,性向矯治療法是無效又有害的。最後,兩人還是未能再和好。女朋友為他留了面子,沒有公開說他甚麼,但兩人分手引起很多猜測,以為Will是酗酒或強暴了她,Will並沒有去闢謠。無論是甚麼謠言誤解,都沒有比事情真相更糟!
一年前我看到一位美南浸信會牧師的兒子出櫃,使得這位牧師徹底改變了對同性戀的歧見--你親自認識的一個孩子出櫃,和你評論一個不相干的人完全不同。下面是那位年輕人自己錄下的表白,和Will有些類似。
我發現華人教會對於「同性戀」還有一個誤解:某人說自己是「同性戀」,意思並不是說他已經和別人有同性行為,而是說他受到同性的吸引,你查字典homosexual就可以證實。所以我看到有的聖經教師說甚麼「盧雲一輩子受到同性吸引,但沒有發展成同性戀」,就覺得很生氣。自己連甚麼是同性戀都沒搞清,就在那裡胡亂發表意見,荒唐!你在那裡批評受到同性吸引的孩子是「走偏了」,可他人生還沒有開始「走」呢。
本文是Will的故事,記在《Rescuing Jesus》一書裡。Will在洛杉磯一間保守的基督教會中長大,從小就知道同性戀是最糟糕的罪惡之一。他很喜歡自己的教會,另外他是在家裡上學,在母親的溫和教導下,三個孩子每天沉浸在基督教信仰和價值觀中,安全長大,未曾受過任何自由主義思潮的影響。Will不像其他的青少年有叛逆期,他和母親關係很好,無話不談。他說母親是他一生中給他最大影響的人。
可是有一天下午,Will和母親觀看一個電視節目,那位節目主持人呼籲觀眾對8號議案投反對票--一個不准許同性戀結婚的選票措施。當時有好幾十個宗教保守派領袖都支持8號議案,把同性結合看為對傳統婚姻的攻擊。Will從小長大都聽見牧師說同性戀是可憎,所以他作為一個男孩,發現自己被其他男孩所吸引,已經開始討厭自己了。
當電視中呼籲的時候,Will心裡一陣翻騰,他看看母親,心想不知她是否看出自己是同性戀。母親嘆口氣說,為甚麼同性戀總是把他們的想法強加於人呢?Will小心翼翼地評論那位主持人說,她平時不太講政治啊。可Will的母親已經開始滔滔不絕地指責「同性戀生活方式」有多麼敗壞了。
隨著高中的日子拖延下去,青春期的Will感受到同性吸引越來越明顯,他也越來越討厭自己。外表看Will是男孩子氣十足的,但暗地裡,男孩子對他的吸引力總不淡去。作為在教會敬拜團隊中彈奏低音大提琴的風趣小伙,女孩子都喜歡他,他卻覺得好孤單。他禱告神讓他成為異性戀,但是神似乎不聽允他。有時候他簡直不想活下去,因為他覺得自己一文不值。他害怕總有一天要被人發現。
到了申請大學的時候,Will知道自己需要甚麼:他需要基督教教育;需要學基督教非牟利的商務經營課程;還需要矯正同性戀傾向的療法。他不太知道最後一項的具體內容,但很希望能尋找機會,希望有人能幫助他成為異性戀。最後Will決定入學Biola,一間保守的基督教大學,他哥哥也在那裡,常常稱讚Biola大學。
新生入學都要簽署學校的62頁校園守則,其中包括禁止「同性戀行為」,這立場與許多基督教大學、福音派機構、教會、慈善機關是一樣的。學生或員工如果不是異性戀,或者只是表示同情和支持LGBTQ人士,就要冒被開除的危險。如此,非異性戀者在這些地方都不得不對自己的性傾向保密,對他們來說,選擇一輩子不出櫃是最安全的。
選擇出櫃的基督徒員工很快就受懲處,2013年洛杉磯地區福音派的Azusa Pacific大學有一位跨性人出櫃,立即遭到解雇。那人服務了15年,受到他的學生很多稱讚,都沒有用。Will感到有些政策太模糊了,甚麼是punishable?只拍拖沒有性關係也算?僅僅是公開出櫃?或不同意學校的立場?
Will在大一時選擇驅散同性吸引力,扮演異性戀,很多女孩子喜歡他嘛。他雖然心裡感到自己很假,但這可以保護他不遭到其他男孩的嘲諷。他也希望這能幫助他過上正常人的生活—有妻有兒有家,多好啊。
可是當女朋友感覺到一種無法親近的距離時,追問原因,Will就知道無法再裝下去了--不是因為有其他女孩,當他終於說出自己是同性戀時,兩人都哭了。Will為說謊裝假道歉,他提出繼續作朋友--假若對方願意的話,可是女朋友想了又想,過了幾天還是分手了。
Will那晚大哭,次日早晨決心將那場友誼復原,寫了一系列的信給女朋友,要說服她。他說一輩子廝守在一起、掙扎在一起會有很多祝福。但女朋友希望Will能夠得到某種治療,而他早就調查了解過了,性向矯治療法是無效又有害的。最後,兩人還是未能再和好。女朋友為他留了面子,沒有公開說他甚麼,但兩人分手引起很多猜測,以為Will是酗酒或強暴了她,Will並沒有去闢謠。無論是甚麼謠言誤解,都沒有比事情真相更糟!
一年前我看到一位美南浸信會牧師的兒子出櫃,使得這位牧師徹底改變了對同性戀的歧見--你親自認識的一個孩子出櫃,和你評論一個不相干的人完全不同。下面是那位年輕人自己錄下的表白,和Will有些類似。
我發現華人教會對於「同性戀」還有一個誤解:某人說自己是「同性戀」,意思並不是說他已經和別人有同性行為,而是說他受到同性的吸引,你查字典homosexual就可以證實。所以我看到有的聖經教師說甚麼「盧雲一輩子受到同性吸引,但沒有發展成同性戀」,就覺得很生氣。自己連甚麼是同性戀都沒搞清,就在那裡胡亂發表意見,荒唐!你在那裡批評受到同性吸引的孩子是「走偏了」,可他人生還沒有開始「走」呢。
Sunday, March 4, 2018
持槍其實很難自衛
2018年2月14日,美國佛州帕克蘭發生校園槍擊案,17名師生遇害。人們起來呼籲加強槍枝管制,甚至杜絕銷售能夠大規模射殺的槍枝。可是反對的人卻提出,校園若是允許教師或甚麼人持槍自衛,遇到這種槍擊罪犯就可能很快打死他,達到減少傷亡的目的。
下面是一項有視頻紀錄下來的研究報告。那些以為藏一隻手槍在身上就能夠有效自衛的人其實是自欺欺人,遇到有心槍擊的罪犯時,絕大多數仍然無法自衛。
下面是一項有視頻紀錄下來的研究報告。那些以為藏一隻手槍在身上就能夠有效自衛的人其實是自欺欺人,遇到有心槍擊的罪犯時,絕大多數仍然無法自衛。
Thursday, March 1, 2018
聽媽媽講那過去的事情
這首熟悉的老歌很優美。當然,歌詞現在看很可能是誇張其辭的--當年共產黨的宣傳機器嘛。作詞:管華,作曲:瞿希賢--她還創作了被譽為「第二《國際歌》」的《全世界無產者聯合起來》。
月亮在白蓮花般的雲朵裏穿行,
晚風吹來一陣陣快樂的歌聲。
我們坐在高高的谷堆旁邊,
聽媽媽講那過去的事情。
那時候媽媽沒有土地,
全部生活都在兩只手上。
汗水流在地主火熱的田野裏,
媽媽卻吃著野菜和谷糠。
冬天的風雪狼一樣的嚎叫,
媽媽卻穿著破爛的單衣裳,
她去給地主縫一件狐皮長袍,
又冷又餓跌倒在雪地上......
經過了多少苦難的歲月,
媽媽才盼到今天的好光景。
月亮在白蓮花般的雲朵裏穿行,
晚風吹來一陣陣快樂的歌聲。
我們坐在高高的谷堆旁邊,
聽媽媽講那過去的事情。
月亮在白蓮花般的雲朵裏穿行,
晚風吹來一陣陣快樂的歌聲。
我們坐在高高的谷堆旁邊,
聽媽媽講那過去的事情。
那時候媽媽沒有土地,
全部生活都在兩只手上。
汗水流在地主火熱的田野裏,
媽媽卻吃著野菜和谷糠。
冬天的風雪狼一樣的嚎叫,
媽媽卻穿著破爛的單衣裳,
她去給地主縫一件狐皮長袍,
又冷又餓跌倒在雪地上......
經過了多少苦難的歲月,
媽媽才盼到今天的好光景。
月亮在白蓮花般的雲朵裏穿行,
晚風吹來一陣陣快樂的歌聲。
我們坐在高高的谷堆旁邊,
聽媽媽講那過去的事情。
Subscribe to:
Posts (Atom)