關於性取向的科學研究

到底同性戀現象是不是一個生活方式的抉擇？還是這些人生來就從基因上和別人不太一樣？我們基督徒一般相信，這是個抉擇。但這個信念並不是因為先了解科學研究的結果，後得出答案。

你如果看聖經，就知道聖經譴責男同性行為為惡。為甚麼呢？查考當時的文化和歷史背景資料，原來那種行為代表了一種欺壓和暴力的姿態，或者和異教崇拜的環節有關聯。詳細你可參考我以前寫的一篇讀書筆記。這就和今天的同性「相戀」的情況不一樣了，因為現在這些人要求一對一式地「結婚」，其中並不涉及欺壓人的罪惡。

問題是家庭和社會該怎樣對待這些人？這方面的科學研究告訴我們一些甚麼資料呢？基督教會有十七世紀錯誤打擊「哥白尼/加利略異端」的前車之鑑，後來對進化論、遺傳學、宇宙起源等等科學研究發展就不再那麼抵擋。雖然教會仍然不歡迎這些挑戰傳統解經的新知識，教會總算是越來越能夠順利接納科學成果，知道聖經是用彼時彼地的聽眾能夠明白的語言寫成。

我們需要知道上帝的創造，最好是研究生物學、遺傳學、和胚胎發展。到底同性戀的現象是否可能有基因方面的基礎呢？

首先，科學家發現在動物世界，有很多種動物都能觀察到雄性的同性行為現象。無論是哺乳動物、鳥類、魚類、爬蟲類、兩棲動物、昆蟲、或其它無脊椎動物，都有很多列在維基百科中的「展示同性行為的動物」條目當中。或許上帝的創造中，這真的可能屬於正常範圍？

不過，我們相信人和動物不同，人有靈性，有是非感和永恆感等等。假如上帝因為創造了人的靈性，會不會就真的除掉了同性戀傾向呢？讓我們來看最近發表的一項科學報告，就是加州大學洛杉磯分校的一個研究項目。

簡單來說，這項報告確認，人的基因中雖有同性戀傾向的標記（Marker）可以查看，就是染色體中的Xq28，但這個標記不是絕對的。男人是否顯出同性行為，主要受到出生前後環境因素的顯著影響。環境因素影響的程度和性質到底如何，現在還是未知的。不過，Xq28指示出40%的同性戀取向啊，這比率太高啦。

他們專找有孿生弟兄的同性戀人士來研究，一共找到37對弟兄，每對弟兄中有一個是同性戀，另一人不是；還有10對弟兄，兩人雙雙都是同性戀。抽血查看對比他們的DNA，結果發現他們的基因組當中，同性戀和異性戀有九個小區不一樣。研究人員能夠從他們的基因組預測到另一人是否也是同性戀，準確性高達70%。

研究還發現，嬰孩在母體內受到母親的荷爾蒙影響，生出來身體素質不同，包括體格不同、大腦結構不同，手指長度不同，陰莖大小不同，青春期開始的早晚不同。

母親的荷爾蒙如何會影響到嬰孩的性取向呢？據說研究發現，一個媽媽如果連生好幾個男孩，越到後面她的身體荷爾蒙就逐漸適應，容易生出傾向於女性化的兒子。這樣看來，你沒有辦法選擇性取向，和你沒有辦法選擇其它的生理素質和個性，沒有辦法選擇環境對你的影響，道理恐怕差不多。

當然，咱們可以採取否定那些生物學、醫學、心理學、神經學的研究，堅持說同性傾向是不正常的，是罪過。但是，聖經在列舉罪惡的時候，「親男色」並沒有比「淫亂」罪惡更大。而且我們必須承認，我們沒有去研究。

本文參考了The Telegraph的新聞報導：The Latest "Gay Gene" Study。