最近密西根州的參議員競選，民主黨競選人是Abdul El-Sayed，一位穆斯林，公開不贊成以色列在中東地區的大規模惡行。有人跑到他的競選造勢大會提問，對話引起很大熱議，視頻錄影在互聯網上瘋傳，你應該能找到看看。
那位提問的人叫Tommy，一名基督徒。他的提問中顯露出一種可怕的前設，基督徒都應該注意下面這段話。
Tommy：我有一個很簡單的問題。您可不可以回答...
El-Sayed：我會回答的，請把您的名字告訴我。
T：我叫Tommy。E：Tommy您好嗎？T：我很好。我有個很簡單的問題：您會反對穆斯林弟兄會嗎？
E：當然，絕對反對。但是我想就您的問題問一個問題：您為甚麼問這個問題？
T：因為那是一個恐怖主義群體。
E：不對，您是不是假定我不會反對那個組織？
T：是的。E：為甚麼您這樣假定？T：因為我還沒有聽見您否定過他們。
E：您否定過他們嗎？我也沒有聽見您否定過他們。...您的問題暗示我有雙重的效忠，對不對？您假定我不會反對一個恐怖主義組織，或假定我有比憲法更高的效忠對象。然而現實是：我絕不會告訴您可以或不可以信哪個宗教、必須按哪些要求去敬拜。我一定捍衛您選擇信仰的權利，而您似乎不想捍衛我選擇信仰自己宗教的權利？請問您的宗教信仰是甚麼？
T：我是基督徒，努力要活出自己的信仰。
E：現在請問您：您是否反對任何試圖將宗教強加在國家法律中的行為？
T：我不反對。E：您不反對？...
看，這位基督徒Tommy站起來，要求聽見El-Sayed否定一個穆斯林恐怖組織。穆斯林弟兄會是個以遜尼派穆斯林為主的宗教與政治團體，1928年成立，2011年以後被多個國家列為恐怖組織。Tommy難道以為在美國長大的El-Sayed屬於遜尼派？或假定所有派別的穆斯林都支持那個恐怖組織？
總之，Tommy問了一個荒唐的問題，僅僅因為El-Sayed是一位穆斯林。他大概不會去請另一位共和黨候選人宣布否定Proud Boys，或否定KKK(基督徒恐怖組織)。事實上，我們多年來恐怕沒有要求任何一位歐洲移民，在入籍時宣布否定某地的某個恐怖組織，因為我們假定他們一定會否定任何恐怖組織。
後來人們查到，Tommy是一位共和黨參議員Josh Hawley手下的一名活動分子，還算出名。他故意來找岔，還以為El-Sayed會結巴答不上來，沒想到聽見很乾脆的回答：Sure, Absolutely!
接下來El-Sayed反問他一個很好的問題。如果Tommy擔心一位穆斯林參議員可能在立法時提出有利於伊斯蘭教的法案，那麼他應該是反對任何人把自己的信仰加在國法中嘍？可惜這個Tommy不反對--他倒是相信基督徒應該把自己的信仰寫進法律，告訴所有人應該如何去生活。
基督教有許多不同的宗派，不是所有的基督徒都同意Tommy。比如聖公會的Trevors牧師，如果受到擁護作威權主義獨裁官員，從他的聖公會信仰立場設立法令，很多基督徒會很不高興。或者他會受到其它基督教宗派來的壓力，要求法律如此這般，引起嚴重衝突。
Trevors牧師說，還好憲法並沒有給基督徒任何特殊權柄地位，把自己的信仰強加於人。我們的大使命不是去改變法律讓萬人遵守免得犯罪，也不是強迫人按照我們自己對基督教的理解所規定的某種準則生活--那都是浪費時間。我們的大使命是使萬人來作基督的門徒，也就是改變人心，都來跟隨基督做他的工人。正如主耶穌所說：「要收的莊稼多，做工的人少。」
很多教會現在的目標不是培訓主的門徒，而是把注意力放在來到教會和有「基督徒」的名。無論是老年、青年、兒童、受到按牧的或來訪的，來到教會參加活動就好。包括Tommy，希望人人都按自己對聖經的理解，上教會、奉獻金錢等等。
基督教國家主義搞的就是這一套，只是方向稍微不同：他們不是鼓勵和裝備人，用福音的大能去轉變人心，使萬民做主的門徒，而是讓政府去做。政府的確應該照顧境內有需要的人，但政府不應該管理人們的宗教信仰，規定人們必須信甚麼、不可信甚麼。宗教信仰是人的一個需要，它與人們的其它物質需要完全不同。
政府如果推行某個宗教或教派的教義，就落入一個陷阱。Tommy聲稱自己是基督徒，努力要按基督信仰的原則生活，那麼他應該反對任何試圖把其它信仰強加給他的團體。可惜這位基督徒假定基督教國家主義使自己一派得到權益，於是毫不猶豫、理所當然地說不會反對。
但Tommy忘記，耶穌從來沒有要求門徒為自己尋求權益。耶穌警告過權力的試探，他拒絕過得到世上所有榮華富貴的權力，回答「撒旦退去吧」，也不願作眾人的王。
El-Sayed回答Tommy：我絕對反對(爭奪政治權力的)穆斯林弟兄會，我譴責他們。而你反對基督教國家主義嗎？Tommy卻不反對，因他不明白耶穌要門徒去做的事。
我們要作怎樣的基督徒？不要作像Tommy那樣的吧。政治權力有吸引力，但不是主耶穌要求門徒做的。
(本文內容主要取自Trevors牧師的一個講章，您可以點擊觀看。)
No comments:
Post a Comment