學習事實核查的基本功

政治學家Mike Evans在2021年教喬治亞州立大學的美國政府1101課程。多年來他目睹入學的新生，掌握事實真相越來越少，相信陰謀論卻越來越多。

學生們帶著對高中公民課模糊記憶走進校園的日子已經一去不復返，如今他們帶著大膽、往往帶有誤導性的信念來到大學，這些信念來自於TikTok、YouTube和Instagram，他們每天花費大量的時間在網上。

起初傳播的只是一段匿名視頻，現在有一項全國性調查，發現超過一半的青少年相信那段影片提供了選民舞弊的「有力證據」。然而實際上，這段影片是在俄羅斯拍攝的，只需在瀏覽器中稍微搜索，就能獲得那段視頻的場合資料。

如果對網路假訊息視而不見，就不能幫助學生成為「美國民主的有效且負責任的參與者」。假如一門課有甚麼重大改革，每年招收的4000多名學生和十幾名教師，以線下線上和混合形式授課，那麼在後勤操作上會是噩夢一場。

那時Evans教授偶然發現了一個「公民線上推理」課程，是由斯坦福大學的一個研究小組開發。這門課程免費向所有人開放，教授一套專業事實查核人員所用的線上資訊評估策略。2021年秋季，他提出一個問題：能否將這門課的某些部分納入「美國政府1101」課程？他們的團隊認為應該嘗試一下。

培養公民意識不那麼容易，各大學都一樣。出生於1997年至2012年之間的Z世代，社交媒體已成為他們了解世界的信息來源，影響力甚至超過傳統的新聞媒體。有一項針對1,000多名13至18歲年輕人的調查顯示，八成的人說自己每週都會在社交媒體上看到陰謀論，而只有39%的人所自己接受過某些指導，去評估各種說法。

2018年Evans教授啟動這個電子素養計畫時，話題包羅萬象，涵蓋了從編輯和上傳影片，到網路霸凌和色情簡訊等等。 「核實消息來源的可信度」是眾多期望結果中的一個。

現在Evans教授將課程重點縮小--讓學生成為有知識公民所需要加強的技能。例如「橫向閱讀」技能，即利用網路的全貌來判斷某個觀點的質量，識別背後的個人或組織，評估其可信度。他們教導學生不要只專注於信息本身，還要檢視信息傳遞者：哪些組織支持該觀點？該觀點的來源是否有利益衝突？該信息來源(人物)的資歷或專業是什麼？

他們在內布拉斯加州林肯市公立學校12年級的《政府學》課堂上進行實驗，測試了上述方法。在6小時的教學中(比青少年平均每天上網時間還少2個小時)，學生們查找優質信息的能力比對照組提高了幾乎一倍。Evans教授認為，將這教學方法擴展到大學課堂並非難事。

在一個課程版本中，他們設計了六個可以非同步使用的簡短模塊--學生可以根據自己的時間完成，不受課程格式的影響。這些模塊與課程內容緊密相關，例如，讓學生們查看了一段Instagram視頻，其中錯誤地聲稱某人說過某話；或讓他們觀看一段TikTok視頻，是某黨派組織發布的，要求學生使用「橫向閱讀」技巧。

Evans教授的團隊製作一些視頻，解構政治競選中常見的伎倆--斷章取義的引言、拼接和選擇性剪輯的視頻、以及偽裝成草根運動的企業資助網站等等--用這些例子來揭露事實真相。

他們還教導學生如何像專業人士一樣核實消息報告。「橫向閱讀」主要是在網路上搜尋，看是否有其它比較可靠的相關消息來源，看那些比較可靠的來源對某個組織或有影響力人士的評價。下面這個視頻簡單解釋了如何做橫向閱讀。



有些常見的假設並不正確，例如認為維基百科總是不可靠的。維基百科有些文章頁面頂部帶有掛鎖圖標，即「受保護的頁面」，不容隨便人來更改。人們有時還有一個錯誤想法，認為.org網站通過了嚴格的測試，有資格成為慈善機構，但這不是事實。.org是「開放」的域名，任何人都可以註冊，無需任何理由。

這門課程在整個學期只花150分鐘，而且教師不需要做任何改動--他們只要把課程列在課程表上即可。

這個培訓對Evans和他教的「美國政府1101」學生有效嗎？在一個學年的兩個學期裡，3488名學生在課程開始和結束時參加了一次測驗。測驗內容包括讓學生評估一個聲稱「不代表任何產業或政治團體」，但實際上由化石燃料利益集團支持的網站。

他們發現，從學期開始到結束，學生在識別可疑信息來源方面變得比較聰明，並且在評估消息來源時也比較有把握了。學生們在這方面的得分平均提高了18%，更令人欣喜的是，80%的學生說他們從這些單元中「學到了重要的東西」。效果還不錯！

這一容易採納的課程培訓對其它科目的學習也有幫助。例如有一項在營養學課程中開展的實驗，還有一項在修辭與寫作入門課程中開展的實驗，都展示出教育工作者能夠在不嚴重干擾授課的情況下，提高學生的電子素養以及他們對錯誤信息的識別能力。

Evans教授相信這是必要的。學生閱讀清單上要求的內容，與他們在網路上看到的大量不受監管、未經核實且不可靠的內容大相逕庭，他們必須學會分辨。

好消息是，這種干預培訓能夠適用於任何錯誤信息氾濫的學科：歷史、營養學、經濟學、生物學和政治學。其它大學也有類似的研究結果。

基督教錫安主義在中東

美國長老會(PCUSA)在2010年出版一系列的《啟示錄》查經資料，內容豐富。我曾略略介紹過自己從中領會到的一些主要信息，和一些專題簡介，比如關於不同的末世觀，或如何讀那些恐怖沉悶篇章的竅門。今天介紹這本資料中的另一個話題，就是錫安主義(Zionism又譯「猶太復國主義」)。

PCUSA相信，啟示錄是一卷帶給讀者盼望、救贖、勉勵的書，而不是讓人恐懼灰心的書。卷中那些許多文化、族裔的萬民，以及新的聖城耶路撒冷，提醒我們上帝愛地上的萬國萬民，並且上帝樂意救贖所有受造之物。

然而有些人喜歡戴上今日政治的眼鏡來讀啟示錄，把這卷書當作上帝直接對現代人說很絕對的話。他們有的著書立說，有的在電視上講道，有的領導基督教機構，針對比如當今的中東事件發表言論，說上帝對某些群體的旨意如此這般--這就是「基督教錫安主義」。

基督教錫安主義和「被提」神學一樣，是一種扭曲的聖經「講道/預言」。PCUSA的世界宣教事工介紹說，基督教錫安主義主要是美國的一股神學運動，相信現代的以色列國是末世的催化劑，是聖經預言的實現。是耶穌再來審判世界的某種開端。

這是時代論的聖經末世觀，相信只有當以色列國重新找回它的古代疆界，並以整個耶路撒冷為首都時，耶穌再來才可能發生。相信基督教錫安主義的人支持所有朝這個目標推進的行動，不理會其間受到不公正影響的其他人群呼聲...

基督教錫安主義是一種特別的政治哲學和政治策略，將宗教和政治結合起來，自認為是「關於以色列未來的最忠實解經」。

甚至還有人提出，啟示錄中提到的聖殿，就是公元70年摧毀的那座猶太人聖殿，必須在耶路撒冷原址重新建起來。這種解經讓巴以地區和世界的和平充滿了危險，因為啟示錄中提到「聖殿」，但並未強稱人會在現代的耶路撒冷重建一個相同的猶太聖殿--重建聖殿不在啟示錄的諸多異像之中。

可惜這種信仰導致一種很奇怪的時局理解--把以色列國存在的意義與耶穌再來的應許想成因果關係。當我們學習啟示錄或研究任何其它聖經文字時，必須小心，不可單單把注意力放在促成耶穌回到以色列，或回到任何地方。基督來救贖整個世界，不是根據我們人的作為，乃純粹是上帝已確定要救贖。

PCUSA和許多其它宗派，都有正式的批判基督教錫安主義的官方聲明。(不過，最近川普政府似乎打壓任何反對錫安主義的言論，PCUSA網站上有些歷史文件我找不到，恐怕是藏起來了。)

任命不合格的檢察官

Brian Kabateck律師和Shant Karnikian律師在油管上議論時事，談川普最近任命的哥倫比亞特區聯邦檢察官Jeanine Pirro--一個算是滿出名的人，福克斯新聞的一位節目主持人。

這個任命很荒謬。DC聯邦檢察官可以說是美國最重要的職位之一，怎麼可以讓Pirro去做？

我們從Pirro女士所主持的電視節目中了解到，她是個忠實擁護川普的人。但她很久以來都沒有再經營律師行業了--她最後一次擔任檢察官是在2005年，當時她還在富裕的Westchester郡。

Pirro最出名的業績：藉非法竊聽(那時還沒有iPhone)調查她的前夫；聲稱Ilhan Omar戴的頭巾是表明對美國的不忠(甚至因此被福克斯停職)；幫忙散佈選舉舞弊謊言，導致福克斯在Dominion案和解時損失了$7.87億美元。

上面兩位律師解釋了DC特區聯邦檢察官這個職位--它既要處理聯邦犯罪、國會事務，又要處理嚴重的地方犯罪--一個需要獨立性，而不是對川普忠誠的職位。

令人震驚的是，參議院居然任命了這樣一位沒有任何近期工作經驗的種族主義陰謀論者，來就任美國最重要的執法崗位之一。這再次體現出川普所領導的司法部門已完全政治化。

解雇統計專員：經濟問題

美國也開始走「外行領導內行」的道路？本文內容取自《衛報》上周的報導。

川普解雇美國勞工統計局(BLS)專員Erika McEntarfer--一位在聯邦政府工作了幾十年的經濟學家，毫無證據地指責她「操控了」了勞工數字報告，是有意讓川普難看。然後川普提名一位堅定支持自己的EJ Antoni來代替她--一名基督教傳統基金會的經濟學家，多次被指責歪曲和誇大統計數據的人。

這件事引發華盛頓、華爾街甚至更多領域經濟學家的擔憂--美國政府的官方數據還會真實嗎？Antoni已經在呼籲BLS停止發布月度就業數據--可能是得到總統提名的主要原因。

另一位保守派智庫美國經濟研究所(AIER)的經濟學家Dave Hebert告訴《衛報》說，Antoni曾經「選擇性地呈現特定時期數據，以及歪曲坐標軸」來誇大數值，他「使過渾身解數，多次證明自己不是可靠的信息來源」。他說，Antoni一再表明自己「從根本上誤解了BLS所發布的一些數據的實際含義」。他說很難想像這樣一個人能夠「有效地領導BLS」。

7月份的美國就業報告表現平平，川普執政期間的經濟壓力進一步顯現。最近公佈的7月生產者物價指數(PPI衡量批發通漲)上漲0.9%，遠超預期，創下三年來的最大月漲幅。

Herbert說，「你支持川普總統沒有問題，但我們無法容忍這樣一個既缺乏信譽、又無法提供可信數據的黨派人士。」怎知他是黨派人士？2021年J6暴亂期間，有鏡頭拍到Antoni在國會大廈外面川普支持者人群中。不過白宮告訴NBC新聞，他只是旁觀。另外，他在社交媒體上很活躍，還經常出現在福克斯新聞、Newsmax和其它保守派媒體上，宣傳川普的政策和觀點。

2去年7月，Antoni在X上轉發一個帖子，似乎說2020年大選被偷了，還嘲諷美聯儲，稱社保、老年醫保和醫療補助都是「龐氏騙局」，經常誹謗BLS。今年3月，他稱聯邦政府裁員1萬是「一個極好的開端」。...最近幾天，觀眾還注意到他的一些廣播採訪中，背景出現一幅納粹戰艦的畫作。被問及這幅畫時，他回答說：「沒錯，光彩奪目的Bismarck號。」

然而，最讓其他經濟學家憤怒的是他對官方數據的說法。他們認為Antoni錯誤地描述BLS關於持多職工作、本土出生和外國出生工人的數據。他還試圖把BLS先前的修訂說成是拜登領導下的民主黨陰謀的一部分。Antoni去年11月就在X上說，馬斯克的GOGE需要「對BLS進行嚴厲打擊」。

另一位保守派經濟學家Stan Veuger在美國企業研究所(AEI)工作，也告訴《華盛頓郵報》：「他完全不合格，而且黨派色彩十足。」保守派智庫Manhattan Institute的高級研究員Daniel Di Martino，先前曾批評Antoni，因為他聲稱失業率被「人為」降低了。他在X上寫道：「這表明Antoni先生不具備擔任勞動力市場數據收集和分析職位的資格--人們可以討論資歷，但重要的是你是否知道自己在說什麼。」

Willim Beach是川普第一任期內的BLS專員，他所參與主持的「BLS之友」機構已開始敦促參議院，評估Antoni是否適合擔任BLS時，對他進行應該做的調查。

「BLS之友」寫道：「第16任BLS專員Erika McEntarfer博士被無端解僱，以及毫無根據地將BLS就業數據定性為「虛假」和「被操縱了」，損害了公眾對BLS誠信度及其統計數據的信任。下一任局長不僅必須履行其固有的艱鉅職責，還要恢復其數據的公信度。下一任局長不僅必須履行其固有的艱鉅職責，還要恢復公眾信任，保護BLS的所有工作免受政治干預。」

2024年諾貝爾經濟學獎得主之一，Daron Acemogl也在廣播電台接受訪談，說美國政府現在這種做法，正在把經濟和政治的穩定的基礎釜底抽薪，讓經濟從政府那裡開始「潰爛」。他著書立論，認為缺乏民主的自動糾錯機制，專制國家的經濟很難長期繁榮(中國也一樣)。

歐洲領導人的「言外之意」

在外交上，即使你藐視某國家的領導人，也不應直接了當說出來--只有川普是個例外，他有一次在白宮和同僚一起，明明地對烏克蘭總統澤連斯基進行羞辱。

這次澤連斯基再次來和川普討論俄烏和平問題，歐洲各國領袖決定一同前往，表示支持烏克蘭。因為川普現在似乎越來越多地接受普京的說法，他們作為盟國，不放心他在白宮對待烏克蘭總統的方式。

Russell Razzaque博士是英國國立保健服務部的精神科諮詢主任。他分析了幾位歐洲領導人在白宮會晤中對川普的公開發言，以及那些話的真正含意。他說這些國家領導人每次與川普會面，都顯然是把他當成一個需要照顧的嬰孩，而不是一位同等重要的國家領導人。

川普喜歡周圍的人卑躬屈膝景仰自己，這些歐洲國家領導人禮貌圍坐，Razzaque博士說，你可以肯定他們是忍著內心的厭煩，說那些有義務該說的話，免得被川普粗暴踢出白宮。

在脅迫下講感謝讚美的話，自然不是出自真心。然而，每位領導人的言外之意都很明顯，只有川普聽不明白--他是個看不見現實、住在虛幻之中的人，剛剛被普京的阿諛奉迎哄得團團轉，就願意考慮俄國的領土提議。歐洲國家的領導人都知道，這是川普的弱點。

北約秘書長Mark Rutte：謝謝您，美國總統唐老J川普！因為您基本上與普京打破了僵局，我想是從2月份開始了第一次電話通話，到了今天的地步，如果我們搞得好，可以結束這場戰爭。我們必須結束戰爭、停止殺戮、停止破壞烏克蘭的基礎設施...我很激動，讓我們今天盡最大的努力，確保從今以後儘快走向結束戰爭。我實在要感謝您為了主的緣故領導談判，當然也要感謝我所有的歐洲同事。真正重要的是，您說您願意參與保證(烏克蘭)安全，這實在是向突破邁進了一大步。

(Rutte的意思是，提早達成任何協議根本不可能，這再清楚不過。因為川普說的「國家安全保障」太模糊--說到底這必須出兵烏克蘭，是個普京拒絕而川普不確定的事。普京必須簽署同意的「安全保障」，我們絕不可能在這裡同意簽署達成。美國只要繼續賣武器給我們就好，因為現在歐洲自己的武器製造能力不足，必須從美國買武器送給烏克蘭。)

歐盟主席馮德莱恩：我們歐洲作為盟友今天來到這裡。我們剛剛開了一個很棒的北約峰會，世界上最大兩個經濟體達成貿易協定，現在我們又一起坐下來為公正持久的烏克蘭和平而努力，停止在那裡的殺戮，這實在是我們的共同利益...

(她先強調經濟，意思是提醒川普，他用關稅把世界經濟搞砸了。現在美歐的貿易流量大大減少，各項經濟指標很糟，不過歐洲還是儘量降低了關稅，希望在美國武器製造出口方面不要搞出甚麼別的亂子，就算是支持烏克蘭了。)

德國聯邦總理Friedrich Merz：我們聽說您二位今早在(華盛頓)這裡有這麼好的會面，這太有幫助啦。下一步就比較複雜了，現在道路已經開通，是您上周五(和普京)打開的。現在這個複雜的談判，坦白講我們都希望看到停火，沒有停火我們很難開下一次會議。讓我們努力給俄羅斯施壓，因為我們今天這番努力的可信度，至少要看下一步嚴肅談判之前是否停火。所以，我要強調的是停火。

(他強調停火的需要，直截了當。川普在阿拉斯加會見普京之前，說他一定首先要求停火，不然就不開新聞發布會。然而普京設法說服了川普，停火不必要，只要做成和平交易，現在川普提都不提停火了。德國總理可能覺得川普不知歷史，結束軍事衝突永遠是從停火開始--先同意臨時停火，然後談判，最後達到永久停火。)

義大利總理Giorgia Meloni：我想今天是重要的日子。三年半(俄烏開戰)以來我們沒有看到俄國有任何跡象願意對話，現在情況變了，謝謝您(川普)，也謝謝(烏克蘭的)拖延，還謝謝我們(歐洲)給了烏克蘭一致的支持。因為我們若想達成和平和保證公正，我們必須團結。

(Meloni強調團結在支持這場戰爭中的重要性。美國沒有金錢方面的直接支持，但美國製造武器，歐盟和英國買去支持烏克蘭。還有馬斯克的衛星技術提供烏克蘭的通訊與互聯網，對於烏軍現在的運作很重要。所以她意思說，求求你們，請保證這一切照常運作，不要損壞烏克蘭捍衛自己的能力。)

法國總統馬克龍：我必須說，坐在這裡的每個人都贊成和平，在過去幾年中我們都非常非常努力地爭取一個穩健長久的和平。這就是我們為甚麼說(俄烏美)三邊會談非常重要，因為那是唯一能夠解決問題的方法。不過進一步看，我們需要四邊會談，因為安全保障是整個歐洲大陸的事務--這是今天我們都與烏克蘭一同來參加會議的原因。

(他意思是普京說願意會談純屬虛張聲勢，澤連斯基自從開戰就說想要會見普京，有第三方在場也行，而普京總是拒絕。現在假裝願意，好啊，你川普是他的好夥伴，看他是不是真的要談。提出包括歐洲在內的四邊會議，是因為不信任川普能辦得到--他不會做仲介調停，搞不好他會和普京結夥欺負澤連斯基，像上次那樣在白宮那個架式--確保大家彼此尊重的對話很重要。)

英國首相Keir Starmer：我們談論國家安全，不僅是談烏克蘭的安全，談的也是歐洲和英聯邦的安全，所以這個會議對於我們全體都很重要。總統先生，我們電話中談好幾次了，而現在能坐在一起，把這件事推進一步。我覺得我們今天下午若搞得好，能夠有新的進展，特別是在安全保障方面。您提出的某種類似於北約第五條原則，符合我們同盟國這幾個月前的努力--團結各國力量，表現我們在(歐洲大陸)安全方面準備好出場。現在有您和我們肩並肩，我們能夠真正踏出這歷史的一步。...

(他提了好幾次「肩並肩」--肩並肩的安全保障，意思是我們不信任川普您的一紙保證承諾，不相信俄國停火後，他們一重新進犯烏克蘭，美國就會起來捍衛。我們和我們的部隊必定是解決安全保障的一部分，讓烏克蘭知道他們有可靠的同盟--抱歉您不能自行簽字送給俄國完事。)

當然，英國首相心知肚明，現在沒有停火，川普也不可能促成停火，任何簽字都還沒有影子。按照Razzaque博士的分析，這些歐洲列強的領導人，只要求川普兩件事：美國繼續做軍火供應商；美國人的星鏈衛星技術開關繼續為烏克蘭打開。他們希望川普不要徹底坐到普京那一邊去，好言哄他繼續做(表面)盟友。他們說那些誇讚褒揚的話，諸如「若不是川普您，我們不會有今天進展」之類，都是因為希望川普把他們的話聽進去。

mRNA疫苗的安全可靠性

BioLogos是一家相信上帝用進化手段創造萬有的基督徒機構，他們去年採訪過Kizzmekia Corbett-Helaire博士，因為她在美國國立衛生研究院(NIH)的疫苗研究中心工作，對Moderna新冠疫苗的研發起了關鍵作用。NIH的前院長Francis Collins也是一位虔誠的基督徒，同時受到採訪。

那次採訪地點不是在研究室或聯邦聽證會，而是在一個差不多是教會的環境中，現場坐滿了基督徒，唱讚美詩並談論科學和信仰--這是一場見證會。

關於信使核糖核酸(即mRNA)疫苗的爭論現在再次爆發。基本事實並沒有改變：這些疫苗建立在幾十年的精心研究基礎之上，經過層層測試驗證，已保護了幾百萬人的性命。mRNA疫苗是醫學上的驚人成就，然而現在被一些錯誤信息的陰影籠罩，所以BioLogos的副主席Jim Stump特意把Corbett-Helaire博士的故事重新發表。

Corbett-Helaire博士在北卡州Hillsborough一個充滿愛的大家庭長大。16歲那年，她在北卡大學Chapel Hill分校的一個科學實驗室找到一份工作，首次接觸到真正的科學。在那裡，她意識到「教科書上的每一個事實，都一定有人在這樣一個實驗室裡發現」。這份啟發讓她走上了獲得免疫學博士之路，然後進入NIH工作。

她的故事之所以對基督徒讀者更具吸引力，是因為她的信仰。從小在祖母家附近的一座小型浸信會教堂長大，教會是她的家，信仰是愛。這樣的成長經歷持續塑造她的世界觀與工作。上帝帶領安排了她的科學工作，並疫情期間疲憊不堪的日子裡得到精神上的慰藉。在疫苗研發過程中，信仰給了她「更上一層樓的信心」，因為祈禱是她整個研發過程中不可或缺的一部分。

2020年1月初，中國爆出神秘呼吸道疾病的消息。Kizzmekia坐在沙發上，突然收到老闆寄來的電子郵件。內容是：「為2020年做好準備。」她立即開車回到華盛頓特區，開始了規劃。當時，她已在NIH研究冠狀病毒五年了，尤其是研究冠狀病毒侵入人體細胞的「刺突蛋白」。她知道，了解這種刺突蛋白是設計有效疫苗的關鍵。

SARS-CoV-2的基因序列是1月10日(星期五)上傳到網絡的，Kizzmekia的團隊立即著手準備。利用信使NRA尖端技術，他們在同一周末就設計出一個疫苗。

對於不清楚mRNA疫苗是什麼東西的人來說，首先了解疫苗的工作原理會有所幫助。傳統疫苗利用的是減毒或滅活病毒，來「告訴」身體免疫系統如何對抗病毒--這些叫作「減毒疫苗」或「滅活疫苗」。另一種常見方法是利用病毒的一小部分(通常是病毒表面的蛋白質)，來觸發免疫反應--這種方法避免用完整病毒，但需要花很多時間來培養製造大量的蛋白質。

mRNA疫苗走的是不同路線。它們不是直接注射病毒或病毒碎片，而是傳遞一組指令(即mRNA)，告訴人體本身的細胞如何製造(無害的)病毒片段，例如冠狀病毒表面的刺突蛋白。人體免疫系統看見這種蛋白，就學會辨識，並開始建立抗體和T細胞防禦機制。一旦真正的病毒出現，這些抗體和T細胞已預備好，去殲滅那些病毒。

所有接種了mRNA疫苗的人，身體都變成製造這種蛋白質的工廠。而且，這根本不改變人的DNA，也不會留在人體內。它比較像是一個臨時藍圖，在特定的抗體和T細胞建立後就被丟棄。

在新冠疫情爆發時，這項技術已經開發了二十多年。 Kizzmekia合作的Moderna公司主要研究mRNA在癌症治療上的應用，然而當疫情來襲時，事實證明，這是生產新冠抗體最快、最安全的方法(比注射減活或滅活病毒要安全)。

試驗開始時，Kizzmekia和Francis博士都希望疫苗的有效率能達到50%。如果能達到這個水平，就算是重大成功了。結果發現，疫苗的有效率超過了94%。當數據出來時，Francis流下了眼淚，不僅是因為科學成果的喜悅，也因為一年來眼睜睜看著病例數和死亡人數攀升而感到悲痛，並且因為祈禱得到回應，以及相信疫苗會起作用而感到的寬慰和感激。

詩篇第46篇：「上帝是我們的避難所，是我們的力量，是我們在患難中隨時的幫助。」那一年，這節經文一直貼在Colins博士的辦公桌上。

儘管疫苗取得了成功，但這兩位科學家都對如此多的人(尤其是在美國)選擇不接種疫苗感到心碎。Colins博士援引數據，說有將近23萬的美國人如果接種疫苗，本來可能活下來。Kizzmekia開始在教會、市政廳和查經班上發言。她不僅分享數據，也為大家提供提問與交流的空間。

她說：「大多數人只是需要直接聽到消息源頭，他們想提問，也希望有人傾聽。」她的出席和見證幫助許多人彌合了科學與信仰之間的鴻溝。Kizzmekia並非一位無人認識的科學家，她是一位姊妹、一位鄰居，一位能夠直視人們的眼睛說：「這種疫苗是安全的。它之所以能到來，是因為我們因著愛，花了多年時間，為這一刻做了準備。」

這場談話不僅是為了慶祝過去的成就，更是呼籲基督徒群體採取行動。Jim Stump問兩位博士：「我們作為信徒，如何才能更好地協助和支持你們參與基督的醫治使命？」

Collins博士說：「科學是上帝給我們的禮物，歡迎科學、慶祝科學成果，對科學家很有幫助，對彼此溝通也很有幫助。有些教會對科學家很接納，他們可以談自己的工作和心裡話，可惜並非每個教會都如此。」

Corbett-Helaire博士說：「教會能夠為我這種工作的人做些宣傳溝通。有了科學或衛生方面的溝通需要，就向科學家敞開大門，在你們教會的通告上，讓弟兄姊妹把健康提到比較優先的地位，搞講座千萬要注重事實證據。」關於mRNA疫苗，基督徒應該記住下面幾條事實：

第一，這些疫苗不是從零開始匆忙搞出來的。研究人員研發mRNA和冠狀病毒的刺突蛋白質已有二十年之久，到2020年COVID-19病毒爆發時，基礎已經打好。

第二，mRNA的研究很徹底。動物實驗好幾百次，多個階段的人體試驗，以及在世界各地連續不斷的數據，這疫苗的安全性紀錄是前所未有的。

第三，副作用很小。經過系統性收集和分析，副作用的發生率遠低於疫苗所預防疾病的症狀。例如，每10,000名年輕男性中約有1人患上一種名為心肌炎的心臟炎症，但這種疾病幾乎全是可逆轉的。

第四，施打疫苗體現了我們對鄰舍的愛。當每個人都接種疫苗時，它尤其能保護我們當中的弱勢群體--嬰兒、老人和免疫力低下的人。耶穌在馬太福音25章中說，照顧這些人就是照顧主耶穌。

我們知道還會有再一場病毒大流行爆發。我們現在不知道它會是什麼樣子，但可以確定，虛假資訊和不信任仍將是公眾討論話題的一部分。所以，教會的角色可能很重要，它不僅是祈禱和敬拜的聖地，更應是一個尊崇真理的地方，即使真理披著實驗室的白大褂。

我們的信念是，如果要在這個世界實踐基督的醫治使命，我們就需要信靠上帝賜給我們的工具和恩賜，這包括疫苗和科學。當然，這也包括科學家，他們見證出「科學是好的」！讓我們都來努力，確保他們的工作不至於徒勞。

本文內容取自BioLogos網站，Are mRNA Vaccines Safe?

國會議員炒股票的問題

本文是根據財經分析媒體TheStreet的報導：Treasury secretary sends blunt message。

國會長期以來有個惡名，就是議員們關心當選後能夠中飽私囊，而不解決美國民眾最棘手問題。比如他們有權主動買賣股票，而那些股票的價格可能會因某些立法和支出決策而飆升或下跌。

許多人相信民選官員不應該搞股票交易，另一些人則開始利用公開發布的信息決定自己的投資。聽說前眾議院議長佩洛西是華盛頓最受關注的活躍投資人，但她不是唯一買賣公司股票的人，兩黨議員都這麼做。

本週，財政部長Scott Bessent就國會議員持有公司股票發表強烈言論，明確點名民主黨的眾議員、前眾議院議長佩洛西和參議員Ron Wyden。

國會股票交易問題聽說很普遍，令人擔憂很久了。根據競選法律中心2021年的一項調查數據，53%的國會議員持有公司股票，只有7%的議員沒有任何股票或共同基金，而使用了合格盲目信託(阻止他們了解自己的投資情況)的議員只有2%。這些結果包括了議員、他們的配偶和成年兒女。

佩洛西的丈夫掌管家裡的投資。他們的交易披露受到密切關注，部分原因是她丈夫對高科技股票進行了高瞻遠矚的期權投資，而他們的投資組合去年在國會的表現遠非最佳。

有個金融分析平台Unusual Whales，追蹤國會議員的買賣交易，任何超過$1,000美元的投資都會在45天內提交報告。他們發現，2024年標普500指數回報率接近25%，然而民主黨議員投資的平均回報率為31%，主要得益於科技股，而共和黨議員的平均回報率為26%，主要得益於金融股和能源、貴金屬、農產品等等大宗商品。

在2024投資回報率最高的前十名議員中，佩洛西只是第10名，得到70.9%。第一名是北卡一位共和黨議員，得到149%！投資回報超過一倍的共有五名議員--其中兩位共和黨人，三位民主黨人。

前兩天，財政部長Bessesnt在X上面發帖說，「I am pushing for a ban on single-stock trading in Congress...」，意思他要推動禁止議員炒股票的立法。當然，他用民主黨的佩洛西和Ron Wyden做攻擊靶子，而不提去年炒股回報最高前十名中有6名共和黨人：「Public service should be about serving the people, not getting rich.」說得很對。

過去幾年中，國會對於這類提案的支持並不堅決，以致於至今尚未成為法律。現在Bessent部長支持，他能否促成切實可行的立法仍「有待觀察」。政府倫理辦公室指出，Bessent部長自己尚未完全撤離自己所持有的$10億投資。他回答說，自己已經撤離90%，還有些農地會在年底之前賣掉。