關於川普下台之前最後日子的美國國會大廈騷亂案件，現在已有一千多人受到指控和判刑，眾議院J6特別調查委員會彙編了數百萬頁證據，以及其中重要人物幾百小時的證詞--這一切最終都歸結為一份長達45頁的川普試圖摧毀美國民主的起訴書。
川普星期二對此憤怒質問：「他們為什麼不在兩年半前起訴呢？」但是這個問題的答案就在起訴書中。特別檢察官Jack Smith精心使用了冷靜、清晰的法律語言來展現川普的犯罪細節。
作為川普的第三個刑事訴訟案，從某種程度上說，它對公眾的震撼力已減弱，因為華盛頓特區聯邦法院大陪審團所提交的起訴書，大部分內容都是人們已熟悉的。但這份起訴書的內容顯然很重要--它是美國歷史上首次對試圖破壞權力和平移交的總統提出法律指控。自從1801年敗選的John Adams悄悄離開首都以來，直到2021年1月6日，美國人珍惜和重視政治領導人的權力和平移交。
但這一次，美國沒能在權力移交時保持和平。兩年半之後，Smith開門見山，在起訴書的第二句寫「被告輸掉了2020年的總統選舉」，這就直接把讀者帶到了川普因此拒絕承認自己敗選的關鍵。第四句話，Smith顯然無意拐彎抹角，輕鬆地說出「謊言」這個詞--很多美國報刊的編輯們一直遲疑不太敢直接講川普說謊。
隨後，他指責前總統「欺詐」--defraud或譯「舞弊」，是個飽含鋒芒的詞。川普正是用這個詞來作他推翻選舉的基石--謊稱2020年選舉充滿了舞弊行為--而現在這個詞的矛頭指向他自己。Smith把這位前總統描繪成一個準備拆除一切規章以保住自己職位的人：Despite having lost, the Defendant was determined to remain in power.
45頁起訴書中呈現的川普很惱火，他與6名未透露姓名且尚未受到指控的同謀一起，發起了一次協調配合、毒辣無情且完全有意的謀劃，來顛覆2020年大選結果。Smith把細節日期定在2020年11月14日，就是川普的競選律師在亞利桑那州法庭接受敗訴的第二天，表明川普已經敗選。--那天，川普轉向「同謀1」(顯然是Rudy Giuliani，在起訴書中提了至少40次)，開始策劃一項陰謀，在幾個目標州使用明知的欺詐(knowing deceit)手段，來損害、阻礙和擊敗美國聯邦政府的(選舉)職能”。
「明知的欺詐」至關重要，因為它指明了川普的心態。當案件進入審判階段時，這個心態很可能是個關鍵的法律戰場。Smith用了很多篇幅談心態，反復強調他在投票和計票過程中「故意虛假聲稱」投票和計票過程中的舞弊。
起訴書中寫道：「這些說法是假的，被告知道它們是假的。」還列出從副總統彭斯起的許多人員和部門，都直接通知了川普，沒有舞弊的證據。
儘管有些細節已經報導過，其中一些仍然令人難忘，不能不再提說。在那個臭名昭著的川普與喬州州務卿Brad Raffensperger通話中，總統要求他「找到」11,780張選票，被告故意聲稱有5,000名死人投了票。Raffensperger答道：「實際數目是二，兩個投了票的人死了。」
起訴書主要遵循了國會J6調查委員會在其相對冗長的845頁最終報告中的路線圖，它追溯了假選舉團人選的故事，這些假選舉團人選在川普敗選的關鍵搖擺州召集，試圖向國會發送非法的假選舉團證書。
Smith強調了川普及其同謀不遺餘力，2020年12月11日從亞利桑那州向美國最高法院提交請願書，「以此為藉口，聲稱該州的訴訟懸而未決」。據說同謀1表示了擔心：「若無一個懸而未決的法院訴訟，亞利桑那州假選舉團投票可能好像叛國」。
不出所料，密歇根州所有16名假選舉團人選現已受到州總檢察長的指控，預計喬州的一些假選舉團人選也很快就會受到的刑事訴訟。
這些共謀者的所作所為是貫穿整個起訴書的另一熱題。在之前不為人知的情節裡，我們看到同謀4顯然是前司法部官員、川普的忠實跟隨者Jeffrey Clark，他與一名白宮律師對峙，後者警告他，如果川普拒絕下台，「每個主要城市都會發生騷亂」。Clark回答說，「所以才有《叛亂法》啊」，意思1807年那個授權美國總統調用軍隊鎮壓內亂的條款可以被動用。
起訴書中還有其它令人震驚的地方。在一個描寫彭斯於J6事件之前直到當日受到壓力的段落中，Smith隨意提到起訴律師們已經得到這位前副總統當時的筆記。這應該會讓川普的辯護團隊害怕--要求在位的副總統一手阻撓/拒絕各州的選舉結果認證，中間的細節一定揭示很多。
從這份起訴書我們還了解到，國會大廈騷亂當天，川普和Giuliani繼續利用暴力事件，呼籲議員們推遲對拜登勝選的認證。Giuliani糾纏參議員直到晚上7點18分。
還有一個恐怕很重要的論點起訴書中沒提，那就是川普親自策劃了J6暴亂。考慮到眾議院J6特別委員會聽取的一些證據，包括川普的某些話，有人指出這是一個驚人的遺漏。不過這也許表明了起訴書的謹慎、小心的語氣及其目的。這份文件的作用不是為歷史留下記錄，不必面面俱到，乃要為川普的一個罪案(他還有其它罪案)提供無懈可擊的法律依據。
川普這個罪案就是對美國民主的實驗(三權分立和制衡)體制進行一次致命的打擊。這個案子的結果關乎明年的總統選舉、美國民主體制的未來等等。如果定罪，最高可判聯邦55年監禁。
No comments:
Post a Comment