密西根州今年有三位民主黨人競選一個聯邦參議員席位。進步派的醫生Abdul El-Sayed是一位穆斯林，在初選中獲勝。另外兩位初選對手隨即發表聲明，表示全力支持勝選的El-Sayed作密西根州代表。
沒想到離中期選舉日不到兩天，一位建制派的初選對手、眾議員Haley Stevens忽然轉去支持共和黨的候選人Mike Rogers。很多民主黨人批評她背叛民主黨，而川普總統則立即發帖表揚她，宣告她支持Rogers「備受尊敬」，並且「展現了少有的勇氣」等等。川普似乎想把有許多民主黨人擁護跟隨的Stevens拉進MAGA陣營？
眾人自然很關心，El-Sayed的反應是甚麼？他對群眾說：「...我感到很多人今天來，是因為有人決定不在這裏，是嗎？我要告訴你們，這個州有1000萬人口，值得擁有一個更好的政府。我打算把注意力放在999萬9千9百98人身上，而不是你們說的那兩人，好嗎？密西根人花太多的錢買汽油、買食品，他們為孩子學校的教育質量憂慮，他們擔心呼吸的空氣、飲用的水是否清潔，我們應該把注意力放在這些事情上，我請你們在提問時把重點放在這些密西根人真正關心的事上。...」
看來，El-Sayed顯然不希望花時間精力去批評攻擊別人，不過記者還是問了：「您相信Stevens背叛了民主黨嗎？」他很不情願地回答：「您相信如此？他背叛了共和黨？他背叛了民主黨？我已經不知道甚麼黨了。說到底，我不考慮這個人，我考慮所有其他密西根人，因為我對玩政治不如對改變政策感興趣。」
雖然這麼說，El-Sayed的回答從政治角度看是很明智的。Stevens有一大群支持她作參議員的民主黨選民，其中大多數應該是很意外地發現，她居然會轉去支持民主黨的競選對手--一名在每個政策上都反對民主黨、盲目擁護川普的人。有沒有選民會盲目相信她，跟著她投靠共和黨？恐怕極少。不過避免公開抨擊，免得有支持她的選民因「內鬥」說詞而絆倒，轉而不再參加中期選舉投票，明智。
記者們對El-Sayed不評論Stevens還是不滿意，繼續追問。El-Sayed補充說：「這根本不重要啊！我拒絕評論。重要的是密西根州的居民，到處有人發愁明天送孩子上學要準備午餐，一家中若有個孩子病了付不起醫療帳單怎麼辦？這樣的事才重要。我真希望你們更關心民主的事--能夠參加投票(的確有人想要奪去一些人的投票權利)，可以自由集會、自由報道等等，我希望你們問一些直接關乎家庭的問題。」
很多民主黨人表示反對Stevens的做法。加州州長紐森表示支持El-Sayed，說共和黨根本現在就是川普黨，把票投給Rogers就等於投給川普。民主黨的參議院領袖舒默說Stevens這是卑鄙的背叛，參議院的民主黨人會都會支持El-Sayed，因為他會為密西根工薪家庭的經濟利益而鬥爭，而不像川普的工具Rogers。正要退休的密西根州參議員Gary Peters在初選中支持Stevens，現在對她十分失望。他表示一個腐敗的總統必須有國會的民主黨多數來制衡，號召大家明天都去投票給El-Sayed。
這些都是典型的黨內彼此支持，無論哪一派的民主黨人贏得初選，主見雖不相同，所有的民主黨人都會團結一致，在正式選舉中投票給自己政黨的候選人，各州是一樣的--像Stevens這種改變黨派的做法是很罕見的。
Mike Nellis是一位試圖改變美國政治現狀、用社交網平台來影響大眾的人。他讀了Stevens自述的離開民主黨、支持Rogers緣由，就評論她原來是感情用事！她在州裡民主黨大會上遭到表示不滿的噓聲，又不喜歡El-Sayed對她說話的方式，說到底這個穆斯林討厭以色列是Stevens最不滿的。Nellis說，這就值得投靠Rogers嗎？除了對以色列的政策以外，她沒有一項政策主張能和他的一致。
比如Stevens在競選時大力反對川普政府的腐敗、停收關稅、支持婦女選擇(或不得不)墮胎的權利--而Rogers則剛剛表示會支持通過一項在全國禁止墮胎的法令。Stevens難道放棄自己所有的一貫主張了？她並沒有解釋，自己原來批評Rogers是川普橡皮圖章等等，事情有甚麼改變嗎？
很多建制派國會成員接受大筆特殊利益集團的政治獻金，恐怕很容易被收買。相比之下，一些候選人明確提出自己不接受各種大型企業所支持的政治行動委員會捐助，表明自己屬於進步派--El-Sayed就是其中一位。
Nellis希望選的是密西根第三位民主黨候選人Mallory McMorrow--說她也受到了進步派和建制派選民還有民調機構的不公平和謠傳對待，但她不是用苦毒憤怒來面對，而是決定積極支持El-Sayed。而像Stevens這種人，幸虧她初選沒有獲勝，早早離開民主黨也好。我記得賓州有一名民主黨參議員，當選時主張的議題全都與民主黨一致，後來卻不斷在投票時給自己一黨拆台，選民很失望。聯邦參議員的任期是6年，立法投票的影響比總統(4年)還大。
McMorrow對於Stevens改為Rogers背書的反應？符合選民期待：「...這件事令人深深痛心，但我們的聚焦點在於呼籲密西根人都出來投票...」她有沒有接受超級捐款呢？或許搜索網站能夠找到。有個網站(Integrity Index)列舉今年所有國會候選人的財務狀況和競選資金來源，以及他們在改革金錢影響政策方面的立場(諸如禁止議員炒股)，你可以收藏和參考。
