對基督徒總統的期望

美國的福音派應該如何參與政治選舉？

根據歷史系教授David Swarts的回顧，1976年，卡特總統是第一次吸引許多福音派基督徒參加投票的人，因為他是重生的基督徒。好幾位福音派有影響力的牧師為卡特的競選發出號召，其中包括Jerry Falwell牧師，後來發起成立了Moral Majority政治組織。他們相信卡特總統是在美國施行基督徒價值觀的冠軍。

屬於民主黨的卡特總統當選，說明福音派基督徒的影響力很大。但是，四年之後，大多數支持卡特的基督徒都失望了，進步派批評他沒有實現競選時所許諾的修訂憲法、爭取男女權利平等，還增加國防預算，對能源危機不採取主動措施，教育經費分派得不足夠、沒能幫助窮人等等。

而保守派也批評他，說他在反對墮胎方面沒有做甚麼，也沒有在稅務方面「保護」他們。因為那時美國稅務局威脅南方的基督徒私立學校，凡不實施種族融合（即推翻黑白隔離的辦學慣例）的就取消其免稅地位。

根據卡特的回憶錄，美南浸信會有一位高級官員來到總統的橢圓辦公室，告訴總統「我們禱告您能夠放棄您的世俗人本主義宗教」。另一位保守派政治組織Vision America的一位牧師回憶說，他第一次是選卡特，第二次是除了卡特以外，選任何人都行。

教訓是甚麼呢？人們發現很多政客使用信仰的詞彙，為的是拉選票。即使那些當選的政客是真正的基督徒，他們要建立「基督化」的政策也有困難。...

你對基督徒總統的期望是甚麼？比起強調自己信仰與其他宗派的不同之處，堅持將自己所持有的價值觀體現在政策中，也許更現實一些的是能夠增強不同意見人士之間的溝通，了解別人不同的需要，實現合作的能力更重要吧？諸位以為如何？