別把教義當作聖經教導

最近沸沸揚揚傳說加州立法快要禁止教導聖經了：聖經明明反對同性行為，政府怎麼可以把我們遵照聖經教導，試圖糾正性取向的做法定為違法呢？問題是，聖經中有關於性取向能夠或應該改變的教導嗎？我沒有看見。我們最多可以宣告，基督徒無論性取向如何，在很多情況下應該禁慾。

你如果假定性取向是自由選擇、又可以用意志力的力量改變，那麼聖經的確教導不要故意犯罪，反而應該悔改。可惜研究發現，我們那些假定並不正確。聽說有一家雜誌列出21本不必讀的書。這些書都是經典書籍，至少人們喜歡收藏，但是並不怎麼真的去讀--其中包括聖經。

照說每個基督徒都應該會去讀聖經—你相信它是信仰的最高經典嘛，可惜實際上讀的人不多。就是那些喜歡說「聖經教導我們」的人，也有很多只是聽別人解釋聖經的人，自己並不去仔細查看別人說的對不對。

David Rupert牧師引用統計數字，說在常去教會作禮拜的信徒中，只有45%的人每周讀聖經超過一次，將近20%的人從來不讀聖經。人們聽說亞當夏娃，也許還聽說大衛和歌利亞，或者也知道好撒瑪利亞人？難說。

有時候新聞報導中提到這些名字，我不知道有多少人知道那些聖經典故。對於很多人來說，聖經中有很多寫給古時某地人的規矩，與我們現在的生活無關。

我曾經寫過不少研經筆記，比如探討什麼是「不至於死的罪」，或者耶穌批評法利賽人「將無罪當作有罪」的嚴重問題，還有「為神的公義審判而歡呼」的那些詩篇，甚至神說祂「從來沒有想到」人那麼會作惡等等，有不少都和我過去印象中的「聖經教導」衝突--其實只是和某些教義衝突。

那些教義常常抽取一句話，忽略另一句。印象最深的就是把「人人都犯了罪」發揮成「人人都是罪人」，而且直接下結論：所有人都已被定罪，注定會下地獄。--聖經從來沒直接說哦！解釋出來的。

你稍微讀聖經，就知道上帝關注社會公平公義的問題，遠遠超過關注個人得救的問題。我們不能夠帶給人這個真正的好消息嗎？可惜很多人拘泥個人必須得救的教義，忽略神國度對我們的召喚。--同一本聖經，如果有些宗派的基督徒不同意你的解經，那你的「聖經教導」很可能只是教義。

讓我們實際讀聖經字句、去明白神的教導吧，別想當然，或自以為掌握了「聖經教導」。