大法官候選人被誣陷？

川普總統提名的大法官候選人卡瓦諾被人指控，指控的內容是他高中時代和大學時代有酒後性侵行為。這個人顯然現在的聲譽還不錯，如果年輕時的放蕩已經收斂，上帝饒恕他。不過卡瓦諾矢口否認，提出自己本是光明磊落的，現在竟被誣陷，成為黨派之爭的受害者。

星期四我觀看了指控者福特教授的作證，她清清楚楚、直接了當回答了不少有關指控的問題。有些三十幾年前的細節她實在不記得了，如實說“不記得”。不相信的人根據她不記得的事不信她，而信她的人大多根據她的作證表現，斷定她可信。

輪到卡瓦諾法官來解答圍繞否定指控所產生的疑問，他卻躲躲閃閃，難得一句直截了當的清楚回答。比如開場時他承認自己高中時期有酒喝得太多的情形，當被追問他認為喝多少酒叫作“喝得太多”時，他不想形容自己喝得太多是什麼情形，就扯到警察檢測醉酒駕車有標準。

他的高中年鑒上自己寫的一些名詞我看不懂，大概只有他的好友明白，暗指某些過往的經歷，未必是什麼光明正大的事。問他那些字的意思，答案別人從來不知道！瞎編的吧？

關於醉酒，他說自己年輕時用功讀書，雖然喜歡喝酒，但是從來沒有喝醉過，而且是到了合法年齡才開始喝酒的。哈，十八才可以喝酒，他那時十六、七歲，怎麼會合法呢？偏偏他有兩位大學女同學出來作證，說他醉酒是出名的。

真糟糕，年輕時醉酒，後來不這樣了，問題不大，但作為法官，連這種小事也在法庭誓言下說謊，用得著嗎？還是天主教徒呢，他不合適作大法官。我想他知道自己最終是要露餡的，在參議員面前大發脾氣，表明自己屬於共和黨一派，被反對黨誣陷了。

天啊，這樣偏執，他更不適合作大法官了！如果是女法官，敢這樣在聽證會上大發脾氣嗎？有勢力的男人說話氣壯，不必顧忌--男女不平等，他們判案怎麼會為婦女主持公道呢？不肯爽快邀請中央情報局調查澄清，他一點不像是被誣陷。