歸因科學是一門比較新的研究領域,尋求解釋引起各種極端天氣的可能原因—氣候改變影響或惡化了天氣嗎?比如高溫、雷暴雨、熱浪、乾旱、野火、颱風、龍捲風、洪水本來就時有發生,氣候改變是否加劇了這些極端天氣,或增加了它們的頻率呢?
氣候是指一個地區長期以來的天氣模式,科學家現在利用大量測量數據,來在電腦上模擬氣候模型。他們要研究各種極端天氣事件的物理原因,它們是自然偶然?還是受了大氣層溫室氣體的影響,屬於人類活動引起的氣候改變惡果?
科學家長期以來一直預測氣候變化会加剧某些极端天气事件,或可能讓那種天氣發生得更加频繁。 通过归因研究,最近有迹象表明,這樣的預測是得到支持的。 他们不仅可以展示链接是真实的,还可以展示链接的强度。下面舉個例子。
2013年末,阿拉斯加灣出現了一件非常奇怪的事,科學家稱其為Blob。就是北太平洋水域出現了大股的熱能量,接著的南端水域--俄勒岡州和加州沿海—都發生同樣現象,有些區域的水溫比平時高了6攝氏度!這股熱浪直到2016年才開始消散。
大約同時,成百上千的簇状海雀在白令海中一个小岛上饿死了;而在阿拉斯加的Savoonga镇,村民在开阔的水域捕到了一只弓头鲸--这本來是不可能的,因为当地海水一直都有冰覆盖;由於冰不見了,通常在冰上切孔釣魚的人就不能做了。;另外,有毒藻类在太平洋沿岸到處开花。
科学家起初懷疑上述反常現象與Blob有關,但他們無法確定。現在他們知道了,這Blob不是天上掉下來的怪物。2016年的一份报告說,有两个因素。一个是气候的自然变异,而另一个則是人類活動帶來了非自然的“气候变化”干扰。
若不是人為的因素引起了全球氣候變化,阿拉斯加的冰海不會烤化。科學家說,大氣層中的二氧化碳增加了,而且越來越增加,使得白天吸收的太陽能熱量超過夜晚向宇宙散發的熱量,地表增溫。或許你無法說這次或那次極端天氣事件是人為活動引起,但總地說來全球變暖致使這些極端天氣更嚴重。
2017年8月末,墨西哥灣生成一股平常的熱帶風暴,然後風力很快變強大,成為颶風Harvey,停留在德州東南海面長達三天,在德州地區傾注了1.2米深的雨水,整個休士頓和一些沿岸城鄉被淹,有些地方雨和颶風積水共達3米之深。這是前所未見的現象,大約3000年才發生一次。
有位科學家估算氣候變化使總降雨量增加了多少--至少19%,可能將近34%。若不是氣候變化,洪水遠遠不會這麼嚴重。另一位科學家預測,於氣候變化,發生Harvey這種規模颶風的危險增加了3倍。第三位科學家估算結果是從1990年以來,發生Harvey規模颶風的危險增加了6倍。
Harvey只是開了頭,尾隨而來的是大西洋颶風Irma,途經許多加勒比海上的島嶼在美國佛州登陸,直攻喬治亞州和南卡州,引起25個龍捲風。接著有颶風Maria起來摧毀多米尼加共和國和美國的波多黎各島嶼領地,至今尚未完全恢復。大自然本來常有颶風,但氣候變化大大加劇了風力強度,引起了更嚴重的破壞。
怎知若沒有增加的二氧化碳排放,這些颶風本來會是甚麼面目呢?科學家們現在利用氣候模型的數據來模擬。1851年以前沒有礦石燃料作工業發展的能源,大氣中的二氧化碳有一定的比率,與現在的大氣層相比,算出那時的極端天氣發生的機會是現在的一半!
有的氣候模型比較複雜,包括從空氣、水、陸地收集到更多的數據,科學家們分享這些數據,用更快的電腦計算能力來分析,歸因科學領域一共發表了131項分析研究報告,其中三分之二得到的結論都是人類活動影響了氣候。
絕大多數的歸因報告結論都是說氣候變化惡化了極端天氣,比如美國西海岸的大批海星死亡現象。但有幾項報告發現,若沒有氣候變化,那些極端事件不會發生,前述太平洋Blob熱浪就是其中之一。另一項報告來自日本的氣象學家,提到2016年一股不尋常的亞洲熱浪。
還有一項報告,美國普林斯頓的地球物理流體力學實驗室研究人員分析2016年的全球各地氣溫,平均來說都高了1.2攝氏度。無論研究人員用甚麼氣候模型,怎麼也無法模擬出這樣的世界高溫紀錄天氣,結論只有人為引起了升溫。
本文內容取自Science News for Students網站的文章。
No comments:
Post a Comment