路德會看宗教改革

紀念宗教改革500年，新教從天主大公教分出來，到底功過如何？教會到底應該怎樣紀念路德？我在網上搜索，看見一本給兒童寫的「路德爸爸」，讀者評價還不錯，就買了一本來看。好的話我就打算送給教會裡的小朋友。

結果我看了以後很失望。不愧是故事，編出來不必根據史實的。--作者筆下的路德好像一個小康美國家庭，路德爸爸給他的孩子們講路德改革的故事。路德爸爸作為一個很懂得甚麼是神慈愛的人，來講他年輕時對聖潔的神是多麼驚恐。而路德的兩個青少年兒女，從互相很不友好，變成會饒恕道歉，彼此相愛等等。

對我來說，這故事為甚麼會顯得不真實？--嗯，人的轉變沒有過程就不真了。今天看見一篇文章，列舉了路德會的人對宗教改革的4點看法，決定記下來。

第一是針對新教對於路德引起教會分裂的歌功頌德態度，指出路德當年並沒有想要分出一個新的教會。有人說裝修房屋和拆毀房屋根本不同，「改革」是要改掉教會中的錯處。不再向聖徒禱告，不再提說煉獄等等，但信經是沒有錯的，詩篇祝禱，認罪的禱告，敬拜禮儀稱頌神的羔羊等等，都沒有錯。後來的不少新教教會把諸多傳統拋棄掉，路德會是不以為然的。

第二是對教會分裂的描述，人們把新教分離天主教歸功或怪罪在路德身上，其實是不對的。路德貼出95條對教廷神學實踐上的質疑，羅馬天主教會後來也改掉了賣贖罪券的錯誤做法。問題是當時的教宗Leo十世，贖罪券買賣的受益者，把路德開除教籍。難道路德和他的教會因被開除教籍，就此停止敬拜？所以，是教宗分裂了教會，不是路德！

第三是針對翻譯聖經出現的問題，當初路德把聖經翻成德文，目的並不是讓每個人都能自由隨意地解經。他們是相信有聖靈光照信徒，信徒讀經時就會受到啟迪。

第四是由於很多新教取締了聖禮，或對聖禮的意義給予不同的解釋，路德會並不贊成。