政治：奉勸保守派的基督徒

美國政治上的左派右派越來越分離得遠了。根據皮尤調查中心的報告，1994年民主黨和共和黨都比現在溫和得多。據說那時23%的共和黨人比一般的民主黨人更「自由派」一些，而17%的民主黨人比典型的共和黨人更保守。

現在沒有多少中間地帶了，很多思想鴻溝都很重大。在1994年，只有23%的自由派指責共和黨，只有28%的保守派指責民主黨。而在今天的黨派中，53%的自由派對共和黨人印象不良，72%的保守派認為民主黨人對美國是危險的。

現在的共和黨人把自己染成敬畏神的基督徒顏色，結果很多人投票支持共和黨，尤其是福音派基督徒，被這一套深深毒害，可是共和黨並不怎麼代表窮人和中產階級利益。我現在看出來，在謀求社會公平公義，給別人平等機會方面，共和黨人遠不如民主黨人更像基督徒。

有個基督徒撰文「耶穌會對保守派基督徒說甚麼」，引起我的好奇。讀過之後，發覺他說的那幾點我大致同意，記在下面，你看如何？

第一，「我愛你們，但我也愛他們（穆斯林、同性戀、自由開放派、教育程度低、缺乏工作能力等等）」。你可以反對這主張、反對那主張，可是你沒有提出甚麼自己的政治主張啊。保守派討厭別人的程度遠遠超過自由派討厭他們。你想上帝愛你是因為你的行為比別人好？大錯特錯。

第二，「你不能既事奉上帝，又事奉凱撒皇帝。」換句話，愛共和黨執政的國家不等於愛上帝。當然，如果上任的總統是民主黨人，你有權利持槍，萬一需要的時候可以打政府，奪回上帝的國？（我覺得堅持持槍權利的理由很奇怪。）希望建立基督的國很好，但你去與那些你所瞧不起和討厭的人作朋友，邀請他們接受基督啊！不要總想用政治立法來脅迫別人禱告你的神，遵守你的節期，或誦念你的十誡。

第三，「我召你們去服事人，而不是受服事。」歷史證明，基督教和國家勢力攪和在一起不做好事。殖民主義、奴隸制、暴力、重男輕女、種族屠殺、與科學抗爭，全都是從政教合一搞出來的結果，損害了而不是幫助了基督的事業。很簡單，特權和地位毒害人，讓人無法去服事邊緣群體。

第四，「心意更新而變化要被神塑造，而不要只聽信保守派媒體的一面之詞，自言自語。」美國的保守派有88%主要相信和閱讀福克斯新聞。福克斯新聞是政治上偏右的媒體資源，沒有甚麼不好，但當成獨家新聞，把別家報導統統當做不可信，就有偏見和問題了。在這一點上，保守派遠比自由派突出。

第五，「不要在被人指出錯誤的時候去論斷和比較其他人。」耶穌要向我們每個人問責，能夠指出別人的問題不等於對付了自己的問題。--這一條作者好像主要是指川普總統的說話風格，不承認明顯的錯誤，反倒打岔，顧左右而言他，而保守派的基督徒卻擁護他，只因他是「共和黨」人。其實川普算不上傳統的共和黨人，他上台破壞了不少共和黨人的傳統理念。

上述是針對極端保守的基督徒說的。我曾說過，在政治上，華人教會的弟兄妹妹最好溫和一點，不要盲目跟著白人老大哥走極端。你偏左一些或偏右一些都沒有問題，但要避免太極端，因為政治這東西是個大家協調的過程，太極端顯出你的驕傲，不利於你學習謙卑合作。