CNN有篇報道挺有意思，我把內容記在這裡你看看是不是這麼回事。
烏克蘭被俄國以武力進犯；俄國電台對自己的人民宣傳說是去解放烏克蘭人民；他們用大砲和火箭襲擊醫院、學校、公寓樓，切斷許多居民區的水電暖氣供應；俄國人民起來反戰和抗議，已有2000多人被逮捕...
自從2月24日俄羅斯開戰以來，各國媒體記者紛紛湧來烏克蘭，報導這件幾十年來最大的歐洲戰事。不過中東國家的媒體發覺西方記者很有成見，他們報導中東戰事衝突很久了，這次難免做比較，其用詞引起阿拉伯世界的憤怒。
有位哥倫比亞廣播新聞網(CBS News)的記者說：「...恕我直言，你知道，這裡不像伊拉克或阿富汗那種發生了幾十年戰爭衝突的地方，這是個相對文明，相對歐洲的...城市。...」--為甚麼歐洲就比中東不該有戰亂？當然，這人後來趕快道歉。
其他新聞媒體也類似，對烏克蘭受害者表示同情時，但受訪者和記者紛紛指出他們與中東難民不同。他們看見烏克蘭難民是「白人」、是「基督徒」、是「中產階級」、是「金發女郎」和「藍眼睛的人」，就感到特別不習慣。這頓時引起阿拉伯世界的抗議，社交媒體上出現一些標籤、T-恤衫上印著「文明的」字樣。
紐約有個中東記者協會，就這類媒體報導發表聲明，譴責「西方新聞業普遍存在將中東悲劇正常化的心態」。協會總裁Hoda Osman為好幾家西方媒體做過報導，包括為ABC和CBS新聞網，說這樣的比較就降低了中東人的人性程度了。
下面是CNN對Osman進行訪談，問她為什麼她覺得會有這種情況以及該怎麼辦。
問：西方新聞媒體的少數族裔記者比以往多了很多，這種多樣性還沒有反映到新聞報導中嗎？
答：毫無疑問，較多的少數族裔記者會帶來了比較好的報導。無論是通過抓住錯誤信息、訂正偏見和種族主義字眼、約定與知識淵博的人進行採訪來提供場合背景資料，還是協助一些簡單的翻譯和發音，他們很有幫助。
在過去16年中，在西方媒體工作的阿拉伯和中東血統的記者人數顯著增加。從地方電視台和報紙，到國內和國際新聞媒體的高級職位，媒體機構 [中東人] 的類型也比較多樣化了。但我們還需要更多--他們僅僅出席就會有所作為，導致改進的報道。
問：您現在看到的西方媒體偏見程度是前所未有的嗎？這次有什麼不同？
答：這次這些[冒犯性的]評論來得如此隨意、自發，暴露出現有的偏見，我們希望報導國際事件的記者能夠超越這一點。可悲的是，我們並不感到震驚。多虧社交媒體提起關注，但我們知道這種偏見和種族主義是存在的。
問：您認為新聞媒體會認真對待這些偏見的說法嗎？
答：我認為公眾壓力會產生一些影響。我還期待許多新聞組織真的願意糾正。我們呼籲新聞編輯室培訓他們的記者，多了解地區的文化和政治細微差別，而不依賴以歐美為中心的不自覺偏見。
問：你認為現在西方記者報導了一場歐洲戰爭，他們將會比較多地同情中東戰爭的受害者嗎？
答：老實說這個問題不重要。我們只是要求記者做個好好報道事實的記者，不要在報道中加入自己的偏見，進行不必要的比較。
(這裡是一段FB視頻評論，談這個白人偏見問題。)
No comments:
Post a Comment