重男輕女的服裝口袋設計

這個月是紀念婦女歷史的月份，本文內容取自《旅居者》（Sojourner）雜誌Paola Fuentes Gleghorn的一篇評論文章，是在走南闖北的宣教士家庭長大。她談論服裝的能力--服裝能夠壓迫也能夠主持公義，比如看看服裝口袋。

她說賣給男人的服裝一般都有比較大的口袋，能把整個手伸進去，或放一隻手機。而賣給女人的服裝呢，可能沒有口袋，或者口袋很小。你選擇穿甚麼衣服會受到很多因素影響，其中包括你的信仰、日常生活習慣、和應付不公平事件的需要。

早先歐洲和美國的女裝都在裙子下面繫一個大大的口袋。到了18世紀末，裁縫為那些需要攜帶金錢、文件、甚至武器的男人縫製很大的衣袋，而婦女的衣服則變得更加合身，把繫在腰間的口袋換成了提在手上的小包--她們不必攜帶重要物品。

後來婦女開始要求政治、經濟、選舉的平等權利，婦女彼此學會在自己的衣服上縫製暗袋，以便能夠在出入公眾場合無人陪伴時安全攜帶重要文件。1910年很時興的「女權裝」(suffragette suit)有至少六個口袋。但是戰後男人回到他們的工作崗位時，女人失去了工作也失去了她們的口袋，手袋開始時髦起來。現在有的女裝沒有口袋，就是因為服裝設計師假定女人不需要攜帶任何東西，或者她們手上會拿一個手提包--早先輕視女人思想的殘餘。

論道到平等，3月22日是國會將男女平等權利憲法修正案(ERA)送到各州審批整整50周年的日子。這條修正案禁止性別歧視，必須有38個州審批通過才能生效，今年1月27日ERA滿足了修正憲法所規定的所有條件。不過反對ERA的人提出超過了某個期限之類的理由，川普政府還寫過一個阻止的備忘錄，所以倡導ERA的人要求國會除掉這些障礙，正式將ERA添加味憲法修正案。

也就是說，美國人民仍在為實現100年前的許多目標努力，包括男女同工同酬。還在為維護女性和LGBTQ性別少數免受一切形式的的暴力侵害而努力，還在為一些保護措施得到充分執行而努力。在這項努力的過程中，時裝仍然是一種強大的工具。

2017年婦女在華盛頓特區舉行大遊行，抗議川普總統的就職典禮，因為他說過不少貶損女性和其他性別少數群體的話。很多人戴著自製的粉紅色帽子，是根據互聯網上分享的圖案做的。不過有人批評，這些不受警察干涉的粉紅帽遊行同時又代表了白人女權主義的力量，並沒有跨性婦女和有色人種婦女的份。

服裝還能夠給人安全感和自由。在這個婦女歷史月，《旅居者》發起榮耀著裝的呼籲，時裝能夠反映出人的信心和社會公平信念。讓我們用批判性思維來看我們所穿的服裝。作為按照上帝形象所創造的人，怎樣活出我們的信心和尊嚴？這不是說說而已的事情，乃是實際行動。

無論我們性別、族裔、膚色、能力如何，都可以按照信心著裝，不僅保護自己的身體，也伸張社會的公平正義--人人都應該得到同等的尊重、機會、保護，都有權利維持一個可長久持續而不是逐漸遭到破壞的生活環境。