經濟學家通常對世界事務、地緣政治、商業新聞、全球經濟動態與市場的洞察深刻,因為政治對經濟的影響巨大--不提政治局勢就無法討論經濟前景。
Jeffrey Sachs教授是一位美國經濟學家,現為哥倫比亞大學地球研究所可持續發展中心的主任。《金融快報》的油管頻道前天播放了他對川普政府的一段尖銳批評,我把他發言的大致內容寫在這裡。
首先,戰爭局勢顯然是不透明。美國政府或以色列政府都沒有誠實話,從早到晚只有政治宣傳。川普一句話還沒講完就開始自我矛盾,他絕對不可能了解自己在說甚麼,更不要講明白地緣政治了。所以,現在的局勢奇怪又危險,我想是二戰以來最危險的時刻--比古巴導彈危機的時候還危險。
我對兩位心理學家也這麼說--你們也許會後悔邀請我來--但川普的精神病真的到了很嚴重的程度。他是從一個惡性自戀人格角度看,屬於Machavevelian型(一個心理學名詞)的精神病態,就是善於操縱、無法信賴、欺騙,對於自己殺害了多少人或造成了多大的破壞絲毫不會感到同情的那種自戀,再加上幻想症和虛構症,我想咱們面對的是一名心理上極其虛弱,卻剛好有很大權力的人。
我昨天聽一位心理學家講,覺得很有道理。額顳葉失智症的一個症狀就是講話句子不連貫,你可以從川普發言看到--思路飄來飄去,還把用詞搞混。結果他總是一句話還沒說完就岔開--川普的失智症真的很明顯,是疊加在惡性自戀人格障礙症之上的--這樣的人不應該作總統。
美國的政治體系有個很深刻的問題,就是能把這樣的人選為總統--所以川普既是症狀、又是原因--一個比較健康的體制不會把這樣的人選為總統。美國政治體制深深腐敗,讓這樣一個人擁有發起戰爭的權力,政治秩序嚴重崩塌了。
這和我們的憲法無關,因為憲法規定只有國會能夠宣戰。而現在我們的政治真是太可悲了,國會唯一能做的事就是反覆投票反對,因為他們不想負責監督這場戰爭--他們在憲法之下不會選擇打這場戰爭。這是放棄責任--他們用三次投票宣告:不要問我們,這不關我們的事,這是川普先生的事。
我想現在我們處於一種很特別的環境。心理學我是完全外行,但我覺得川普這幾個月情況惡化,完全失去了自我控制能力--他那種衝動絕對是我沒有見過的。
順便說一句,拜登總統在他執政的最後兩年似乎也有失智,卻被掩藏起來,直到那次在攝像機前的辯論才暴露在美國人民面前。(右翼一直宣傳拜登失智,Sachs教授可能也信,但拜登在鏡頭前回答記者問一向頭腦清楚。)
我國現在的政治體制很糟,一切都是作秀,都是公關秀--什麼話都說,沒有計劃,沒有系統性的審查,也沒有權力制衡。甚麼都沒有,拜登是如此,川普更糟糕。拜登不是甚麼好人,我認識他30年了,他從來不是好人,但他不像川普有嚴重的反社交人格障礙。我們說的是最個人層面的心理問題--這在公共討論中卻被一再忽略,簡直是令人難以置信。
看看這幾天發生的事情。首先,總統說「我要炸毀一切。我要殺了你們所有人」--這很正常,沒有人質疑總統怎麼這樣說話?評論員討論總統是否真的會這樣做,而不是討論我們是否落在一個瘋子手裡,他說話好像希特勒。過兩天,總統說他決定不殺所有人,倒說「我們很快要達成協議了」,當然並沒有談判。媒體說甚麼?討論川普會否真的能夠達成協議--把完全不正常的事當作正常。
誰發瘋了?是川普還是我們?怎麼沒有人出來說,那是川普自己,讓他滾出去,免得我們都完蛋?
抱歉,但我這話不是出於黨派。我討厭最近幾屆總統,他們不講真話,沒有讓我們更安全。而現在發生的事絕對不正常,媒體倒把這些都正常化了。這些日子我不做別的,只寫信給那些我認識多年的記者,他們都不回我,因為不想進行嚴肅的對話。有時候有人回我,說同意我的意見,但發表的文章被上級修改了...《紐約時報》本來是我通暢發言的地方,現在看重審核,變得完全沒用。
反正,現在新聞報告的是「川普能夠談成一紙協議」,不提「並沒有談判發生而他卻說有」,這是多麼奇怪的事--那才是昨天真正有趣的新聞故事。一位很有經驗的記者David Sanger寫道:「川普沒有告訴我們他在和誰談判。」算了吧David,你開甚麼玩笑?他可能沒有和任何人談判,也許全是他自己編出來的,你幹這行40年,難道不能為《紐約時報》多問一個成熟的問題嗎?今早我給David寫信,我想他不會回我的,因為現在實在是發瘋亂來的時期。
結果現在整個的新聞故事是「川普下一步會怎樣」,好像是在觀賞比賽而不是性命攸關的事。我更關心的是,他們甚麼時候會把他拿走?希望是在他更多傷害我們之前。甚麼時候會有人出來對他說這「不是好主意」?
我們的體制有深刻的問題,總統發動戰爭沒有權力制衡,幾十年了都這樣。討論外交政策,國會基本上好像不存在一樣,因為我們很安全。外交政策是由中央情報局、國家安全局、國家安全委員會來負責,而不是由任何類似於民主機制的部門來監管或負責。
或許你會說,「我必須來到這個地步才能學會」,但這太令人擔心了,我們處在不停的戰爭當中,無休止,不僅是伊拉克戰爭,而且是每一場...
No comments:
Post a Comment