對未信的先生作見證

光陰似箭，日月如梭，一晃信主快30年了！最初我先生很抗拒，說你這個學科學的人，理性到哪裡去了？他比我晚出國，剛來就和我一起去教會，那天牧師剛好在講「信與不信不能同負一軛」。那時他英文不好，可能根本沒聽懂牧師在說甚麼，可我還是告訴他了--牧師說夫妻二人不該一個信、一個不信。我先生聽了很反感。

後來我帶他去過至少三、四個基督徒的營會，他在那裏不是和小組長辯論，就是和大會講員辯論。一個牧師告訴我，我先生被那個女醫生講員問到要不要為他禱告，讓他遇到一些事情，他連忙擺手謝絕了。哈哈，並非完全不信！

其實我先生感性十足，他不信才不是因為理性的原因。有一次他遭遇車禍，車子完全報廢，上帝保守他平安無事，只是鼻青臉腫、胸部疼痛。牧師和幾個弟兄姊妹來家裡探望，臨走時問他同意不同意禱告，人家不光同意，而且禱告結束時首先說「阿門」，連聲道謝。

我的兩個孩子都跟著我上教會，我陪孩子到兒童主日學，還參與兒童事工。當我先生發現她倆都很相信的時候，好一陣子就反對我帶孩子到教會。那時我給自己立下原則，決不勉強孩子去教會，但她們想去時我一定帶上她們。孩子們進入青少年時期的時候，先後自己決定受洗。教會教導她們對主立誓言、守童貞，她們都很聽話，我先生也來參加了那個ceremony，說「有這個比沒有好」。

我在教會中很活躍，牧師長老都喜歡找機會和他談道，可惜他不給人家多少機會，總是敬而遠之，要不就得解釋說他為甚麼不信。據我所知，有人給他說過不信的都下地獄，令他極為反感，成為他最大的理由拒信--他自己的父親已經過世，沒有聽說他信過基督，憑甚麼你們說他現在地獄裡！但他爭辯時從來不和人提這個真實理由。話說回來，這種傳福音的方式是最笨的。我自己信是因為體驗到上帝是愛，不是因為祂把所有不信的人投在地獄而怕了祂！何況聖經中沒有這麼講。也許有人是為此信主或逼別人信，但恐怕是少數。

我先生最大的毛病是脾氣不好。對別人還客氣些，對老婆尤其凶，我後來知道這是原生家庭的影響。有幾次他對別人說，不信是因為妻子如此這般，結果有位師母聽說了，還正而八經地來勸我在家裡要有好見證。我聽了只能皺眉，說不是那樣的啊。一天到晚念聖經不做家事？真是抬舉，其實家事都是我做，好像沒有怎麼為干活兒的事吵過吧。

現在年紀大了，還是經常為雞毛蒜皮的事大吼大叫。昨天早晨為個甚麼事來著，對了，我說那些一包包的台灣早餐糊糊不要買太多，有時減價是因為快到期。先生不同意。我查看了日期，過期還早，這下他就有更多的話來斥責，一來一往，又把他的肺氣炸了，說應該離婚。你猜他哪裡來那麼大火氣？前兩天他買了一股高風險的基金，這兩天別人都漲，那股卻跌。我直截了當地說，你這個性格不合適搞股票投資。甚麼呀，股票跌了就提離婚！

昨晚到一個朋友家作客，又被兩個朋友追問為甚麼還不信，他無話可說，手指著我說，「有她這種基督徒我是不會信的」。「我怎麼了？又找到機會攻擊我啦」？還不錯，立即轉移了話題。後來反問人家說，「我為甚麼必須要信」？嘿，天堂地獄你和他講不通的，我有個好答案：你信了就會快樂一些。我先生表示他不想一天到晚腦子裡只想著上帝，我說，「那麼你現在一天到晚腦子裡在想甚麼？… 我很關心，因為你不快樂」。我先生被問倒了。

另外一位朋友正在讀神學，主人給他出個題目，回答甚麼是「福音」。這位朋友很謙虛，不肯發表甚麼佈道信息。結果兩人議論到罪的問題：大家都需要別人向善，基督教有甚麼特色？傳統的答案是，基督教相信人有個「罪」的問題需要解決，但無論誰恐怕都會感覺到很難和我先生解釋清楚這個問題。

我接過話題，從廣角簡單介紹了罪：人是按照上帝的形象造的，所以會向善。但是「罪進入了世界」，意思是甚麼呢？西方基督徒認為世界上種種罪惡存在，是因為人裡面的本性出了問題，東方基督徒卻認為關係不好就是罪。在這個世界，沒有人能夠在人際關係中不用防衛，而且有些防衛相當冒犯。因為罪惡環境也好，因為人有罪性也好，同一個毛病，不同的視角，反正罪入了世界，這個問題需要解決，人才會有自由向善。

我先生肯定聽過人裡面有罪的說法，這是西方教會的傳統宣教切入點。但是東方教會的傳統是加入/住在神百姓的群體中，由歸屬感和價值感導致行為變化，重新按照上帝的新樣來塑造，他恐怕是第一次聽到。...只要大家保持良好的關係，慢慢來。