今年中期選舉似乎沒有出現甚麼重大的計票質疑，因為媒體早早就告訴公眾，由於郵寄選票數量很大，不少競爭激烈的選區當天不會得到計票結果，有的甚至要等候兩三個星期。下面對話是一位廣播主持人Rachel Martin對闢謠專家Nina Jankowicz在選舉日當天的訪談內容，目的也是要大家提防關於計票的謠言。
MARTIN：...選舉結果遲遲不確定可能會帶來傳謠機會，這些謠言來自國外和國內。昨天有一家俄國雇傭的的私人軍事組織Wagner Group放出話來，說他們干擾了今年的美國中期選舉，以前也干擾過，將來還會干擾美國選舉。為了解更多，我們請到Nina Jankouicz，她曾是拜登政府一時成立的謠言管理委員會執行董事，現在在抗謠中心工作--謝謝您來到我們的節目。JANKOWICZ：謝謝邀請！
M：這位和普京聯絡密切的俄國億萬富翁，說他試圖干擾美國選舉，你對他現在承認這個有甚麼想法？
J：他是故意在我們選舉的時候承認干擾，無非是要在美國人民當中散佈對選舉過程的不信任，這本身就是個擴大影響力的操作。俄國今年的互聯網謠言操作沒有引起太多的社交媒體用戶參與，現在可能是做最後的努力來彌補他們的無效操作。
M：所以，除了國外干預，這本身固然危險，還有一大幫前總統川普的支持者、和某些競選的政治人物做出大量虛假聲明。作為研究虛假信息及其對社會影響的人，您覺得那些有多危險？
J：我們現在不該把俄國的虛假信息看為對美國最大的信息威脅。他們的戰術一直是利用我們社會中已經存在的裂痕，我們有很多這樣的裂痕。現在那些不承認選舉的候選人出現在60%的美國人選票上。而共和黨候選人在選擇利用這些(關於2020川普實際勝選的)虛假信息時，基本上是在為俄國工作，為中國工作，為伊朗工作。這些裂痕再次成為敵國在我們投票時抓住並擴大的東西。
M：虛假宣傳活動對一個國家的社會心理有甚麼短期和長期影響？
J：我花很多時間到烏克蘭、格魯吉亞等等國家--在那些地方，干擾選舉是常態，而不是奇怪異常的事。這些干擾活動具有非常深遠影響，而不僅僅是影響一次選舉而已。 人們的確能夠學會不信任選舉過程，子孫後代也能夠學會擔心所投的票是否有效。所以我認為大家都需要考慮，當我們兜售那些選舉無效的謊言時，當我們在網上轉發這些虛假信息時，就對我們將來的民主產生了影響。這與今天誰贏誰輸無關，而是關係到我們未來幾年民主選舉制度的健全狀況。
M：在其他國家有沒有證據，表明人們如果因為虛假信息的傳播而不相信自己的投票會有效，就會降低投票率？
J：是的，絕對會降低投票率。到目前為止我們還沒有在美國看到這種影響，但我們已經從人們與國外交往的方式中看到了這種影響。當人們對體制不信任時，他們不太可能相信自己的投票和發言會很重要。民主需要人們的參與，履行自己的公民義務和發揮作用，所以虛假信息絕對把民主降格。
M：現在我們說說，如何幫助美國選民增加對計票的把握？
J：我認為最重要的是，從一開始就強調，競選結果可能需要一段時間才清晰起來，尤其是在那些競爭激烈的選舉中。因此在這段時間裡，不要看社交媒體上那些煽動憤怒的內容，而是直接從當地的選舉管理人員那裡獲取消息。請記住，如果您因為一個消息而情緒激動，那麼最好對信息來源持懷疑態度。最後，請記住我們的投票機制是安全的，我們沒有看到任何國家進行網絡干擾的證據。這樣你就可以確知，自己投的一票會被數算。
M：謝謝抗謠中心專家Nina Jankowicz，謝謝您的時間。
No comments:
Post a Comment