能源危機：綠色工業進或退？

本文內容來自專家資訊網站的文章：How the Global Energy Crisis Is Pressing Countries。 一年一度的第27屆聯合國氣候峰會正在埃及進行，各國政府官員在那裡討論如何在減少溫室氣體排放、降低這些項目費用方面互相合作。

二月份開始的俄烏戰爭對這些努力是個很大的干擾，因為俄國是傳統化石燃料的出口大國，它發動侵略是歐洲國家要制裁的，不然就可能變成俄國下一個侵略目標。但是歐洲在一定程度上依賴俄國能源，制裁必然引起世界上的能源短缺。

隨著冬季到來，歐洲國家燃油供暖需求增加，油和天然氣的價格就因為供應短缺而升高了。在俄國截斷運輸管道之後，他們到其它國家採購，甚至多出錢從其它途徑運油罐來。於是有的國家重新啟動了燃煤的火電站，還有的尋求增加化石燃料的開採，包括開採非洲。--所有這些臨時的努力都與去年制定的減少溫室氣體排放目標相衝突。

那麼巴黎氣候協定對世界所設的阻止升溫長遠目標還能夠達到嗎？恐怕不能了。今年氣候峰會的一個焦點是富裕國家對中低收入國家的承諾，支持他們建設清潔能源系統。如果不能履行承諾，那麼氣候目標肯定無法達到。

Dayton大學教授Robert Brecha教授和別國官員復查和更新先前的計劃，說各國對能源危機的反應是不同的。歐洲國家正在加快發展清潔可再生能源計劃，越快越好，這場能源危機推動了緊迫感。

Brecha教授說，但現化石燃料在世界能源中仍然占了80%。煤炭、石油、天然氣的國際貿易把不缺少能源供應的地區價格也提高了，比如美國，是世界上液態天然氣的最大出口國。

由於短缺導，歐洲國家爭相尋找化石燃料的供應商，提出幫助非洲國家生產更多的天然氣啊，討好獨裁政權啊。拜登政府敦促美國企業開採更多石油和天然氣，還試圖向沙特阿拉伯施壓以生產更多石油。

然而，歐洲的可再生能源供應正在不斷增長，這對於緩解能源危機有幫助。歐盟已有四分之一的電力來自太陽能和風能，避免了幾十億歐元的化石燃料成本。根據國際能源署估計，全球對清潔能源轉型的投資在2022年增長了大概16%。

發展中國家面臨的挑戰比較大，他們的情況和富裕的歐盟國家不同。這些低收入國家程度不同地依賴進口石油和天然氣，遇到俄國發動戰爭，不光能源價格提高了，糧油出口還減少了，叫苦不迭。

太陽能和風能的成本在過去十年中急劇下降，現在已經是大多數地區最便宜的能源，右圖示出各種能源發電的成本。但發展中國家在擴大清潔電力供應方面的進展卻因戰爭而受挫。他們的借貸成本隨著各國提高利率以對抗通貨膨脹，建設清潔能源的成本增加。

作為《巴黎協定》的一部分，富裕國家本應兌現每年為氣候融資提供$1000億美元的承諾，但實際提供的款項是不足的。這些綠色能源基礎設施的建設一天停頓不前，能源就一天還要繼續依賴污染排放嚴重的傳統能源。富裕國家可以立即增加撥款投資，而低收入國家無法自己搞這類新型能源建設。

許多發展中國家擁有自己的化石燃料資源，而且非洲的一些國家一直在呼籲增加產量。他們如果沒有可持續綠色能源替代品，而且富裕國家爭相使用他們的化石燃料，他們只好繼續開發，得到重要的財政來源，例如坦桑尼亞能源部長在氣候峰會上告訴記者，他們與國際石油巨頭Shell即將簽署$400億美元的液化天然氣出口協議。雖然有一時的貿易利益，但這類項目為將來帶來建設綠色能源的挑戰。

目前的綠色能源技術已漸趨成熟，鼓勵在非洲建設新的化石燃料基礎設施(大概在中短期內專門用於供應歐洲)，可能有助於緩解一些近期的能源供應短缺，但這些客戶的燃料需求會有多長時間？這些收入中有多少將使這些國家的人民受益？

國際能源署(IEA)預計，即使沒有更雄心勃勃的氣候政策，到2030年天然氣需求要趨於平穩，石油和煤炭需求會下降。現在為了短期供應而在貧窮國家建設的傳統能源項目會對這些國家造成極大的傷害。

近年來，世界在減少溫室氣體排放方面取得了進展，十年前預期的最嚴重變暖狀況現在似乎不會發生了。但每十分之一攝氏度都會影響到全球變暖的程度，氣候變化的成本難以計算。氣候峰會的成果將表明國際社會是否願意加速向綠色能源過渡。