英國選舉與保守主義

自從川普支持者改變美國體制的‌「2025項目」去年月9月出爐，我陸續介紹了一點。這是一份美國向右翼獨裁總統方向走的指南--清除異己、安插親信、外行領導內行、控制媒體宣傳、反科學等等。「左」是倡導改革，「右」是抵擋改革。美國右翼這幾年越來越走極端了，把堅持傳統保守原則叫做掛名保守(RINO)。

(準確說，搞獨裁不是右翼專利，左翼更厲害，因為「無產階級」在暴力奪取富有階級資產和其它權力之後，他們不得不立即建立全面的法西斯獨裁制度。順告，富有/小康階級趨向於保守，是因為有既得利益，所以即使看見不公平，也不希望改變現狀。你說是不是呢？)

從今年選舉結果來看，右翼在歐洲似乎也得到越來越多的支持。不過，剛剛結束的英聯邦大選結果，卻忽然把執政十幾年的保守黨轟下台了。因移民問題引起的「脫歐」也不提了，勝選的英國工黨領導人打算與歐盟重新談判。

Anthony Davis是一位移民美國的英國人，每天製作新聞視頻，評論重要的時事政治和不平等、氣候等等問題。英聯邦大選時他剛好在英國，對思想比較自由開放的工黨勝選很高興。



Davis說英國工黨是倡導「社會主義民主」的政黨，也就是說，他們贊成全民的免費公共衛生保健服務、支持給窮困的人群提供公共福利等等。自從二戰之後，這是大不列顛文化的一個基本組成部分。他認為英國的保守派夾著尾巴逃跑，不僅是因為他們上台14年來把英國這些政治、經濟、社會體制搞砸了，他們還說謊、欺詐、搞腐敗。

Davis舉了兩個英國保守黨搞腐敗的例子：新冠流行時發放個人防護用具，保守黨政府與富有的朋友們簽訂幾十億英鎊的合同；病毒的測試追蹤也一樣，不利用公共醫療系統，而花$300億英鎊包給公司。(在英格蘭，沒有任何項目那麼昂貴，2012年辦奧林匹克才花$120億英鎊。)藉著承包合同，保守黨的富人朋友從中發財，一般人卻沒有得到保護。

英國人這次為甚麼大規模拒絕選保守黨？Davis給我們看到更廣一幅圖畫。他說英國的多數黨領袖當選後，要到國王那裡去得到允准上台執政和蒙祝福，英王似乎在幾秒鐘內就有權讓誰上台或不上台，而美國很多人希望回到一名君王說了算的過去，因為共和黨人對待川普好像他是美國大君王似的。

Davis現居美國，他說這其實不是君主制和共和制的問題。你到支持川普的大會去訪談民眾，聽見那些人說，「我寧願選搞獨裁的川普，不要腐敗的拜登」，哇，你搞錯了，請到世界上其它地方去看看。美國是共和制，是一種民主體制，不然就像俄國和北朝鮮一樣，國家首領設立自己永遠不下台了。普京已經作總統23年，剛剛進入又一個7年任期。美國人真要想想，你希望美國是甚麼樣的國家？

拜登在上星期的總統候選人辯論中表現不好，很多媒體不報告川普從頭到尾說的謊言/幻想，一句真話都沒有，倒跳出來攻擊拜登要他讓賢。兩位候選人的差別再明顯不過，很多美國人僅根據90分鐘的辯論評斷，偏偏不介意獨裁上台、民主制領袖下台。當然，這裡我們只聽見媒體的噪音。

Davis在英國參加一個婚禮，遇見其他一些住在美國的親戚。他們都是傳統意義上的保守派，但現在，他們都說要投拜登一票。其中一位說，他們在意美國的共和與民主制。很多保守派人士願意改投拜登一票，是因為這個白人老頭屬於溫和派，不激進--從這個角度看，民主黨現在換其他候選人是沒有優勢的。

Davis說，電視辯論環境不能說明候選人是否優秀。川普在電視環境發揮自如，因為他是吃那碗飯的人，而我們要搞清楚自己的選舉標準--選獨裁，還是選民主協商的代表？昨天他在一個集會中說「英國可以決定一個時間(提前)搞選舉，我希望能在這裡決定甚麼時間搞選舉，不理會任何先例和規矩。」還有一段視頻是他和兒子坐在高爾夫球場車上與人對話，貶低民主黨各州的治理，好像在做電視節目表演，根本不介意美國的民主和憲法體制。

現在美國最高法院明顯站在川普一邊了，保守派大法官多數在最近一個裁決中賦予總統刑事犯罪豁免權。Davis相信，這次他若落選，一定會很快上訴到最高法院。

所以我們現在的問題，不是如何應付川普作為獨裁分子違反憲法的問題，而是他在基督教傳統基金會制定2025計劃的同夥，還有保守派聯邦黨人法律和公共政策研究學會(Federal Society)已安插在各地的那些願意暗中幫助川普的律師。他們設下各種規條，幫助川普在落選時還可以勝訴--請你仔細閱讀2025項目就知道，這些都是已公開的秘密。

你如果關心婦女(生育保健)的權利，關心人尋求避難的權利，關心LGBTQ人群的平等權利，關心勞動階層和小康階層的福利，Davis說你在這次選舉中別無選擇--你必須投票給拜登和民主黨人來代表你，因為川普不關心We the People，他只關心他自己，還有那些能幫助他的大企業財主。別忘了他和沙地阿拉伯--那個派遣911劫持美國飛機，又殺害和碎屍一名美國記者的國家簽商務合同，川普喜歡與他們為伍。

回頭看英國選舉，那個臭名昭著做了48天英國首相就不得不辭職的極右派Liz Truss也落選了。十幾年來在議院做過各種部長，這次失去議員席位，因為她2022年上台後提出荒謬的減稅等等財政計劃，引起很大的反彈。Davis說，如果英國人已經看出保守主義的危險，美國人也應該學功課才好。

美國的兩位總統候選人，你沒有辦法選那個揚言要搞政治清洗報復的川普--他已放棄了所有的保守主義和法治原則，毫不關心國家利益，在國際關係上敵友不分，是個被基督教國家主義分子利用的人物。但基督教國家主義不是基督教信仰，乃與耶穌教導有著根本的衝突！Davis不相信絕大多數美國人會看不清楚，去選這個充滿仇恨煽動和欺詐的邪惡川普。

這次在英國也有成功煽動脫歐的極右派分子Nigel Farage終於選入議院，說不定在未來十年能夠搞出一個英國版的川普主義運動，因為他有媒體平台和口才。這讓Davis有些擔心，雖然英國現在可以慶祝有個包容各派的政府，但反民主分子只要能抓住媒體宣傳，就可能很快興起一場政治運動。

當下很多媒體只是追求收視/點擊量和營收，並不介意誰當政，或消息是否真實。但美國人站在一個十字路口，必須決定國家的未來。你希望保留咱們的民主選舉制度，並且改進咱們的平等協商對話嗎？Davis希望我們參考英國。