婦女在神學院作教授的爭議

保守派的派博（John Piper）牧師最近發表了一篇廣播問答談話，主張婦女不該在神學院作教授，引起一片雜音。我相信，願意持守這麼保守神學立場的人越來越少了，原來廣為接受的解經，質疑的人越來越多，尤其是年輕一代的牧師，很多非西方白人傳統的教會，早就按立了婦女來牧會。

聽眾提出的問題是：神學院是否應該雇用女教授？理由是甚麼？派博的回答是「不」，因為他假定聖經是如此教導：教會要由屬靈的、謙卑的、合乎聖經資格的男人來帶領，女人要擔任輔助的角色，而不是教導和帶領。

派博牧師的主要經文依據是提摩太前書2章12節，我曾作過不止一篇的解經筆記，不止兩三位著名當代聖經學者教師不同意他的解經立場，你可以參考。

根據婦女不能教導弟兄的解經前提，派博牧師說，神學院應該首先作眾教會的榜樣，因為要培育未來的牧師嘛。這些未來的牧師若是接受女神學教授的教導，怎麼好在教會工作中堅持婦女不能教導呢？

他強調說，不准婦女作教授，決不是因為能力或知識、技巧不夠，也不是她們靈性不夠好（派博比早期教父強多了），而是婦女最終不該教導和牧養教會，要從神學院開始。

我前次曾經撰文，提到教會解經傳統受到父權制度影響的問題。上帝的聖言交託給深信男尊女卑的世代，其中的男女平等信息如何超越文字，啟示人明白呢？聖靈耐心做工，許多世代以後，我們還是明白了！有一位亞裔女牧師Esther回應派博牧師說：

派博我不請求你的批准！上帝和我之間多年來已經有許多次談話了，談我的生命，神帶領我到今天這一步，我要繼續相信並繼續考慮神給我的呼召，接下去幾年我是很可能會去到神學院作教授的。沒關係，你也許有一天會趕上這個想法，神確實已經呼召婦女來教導和傳道。不過現在我沒有時間等候，因為我有很多書要讀，要預備我的課程。

感謝所有頂著父權制思想的逆流在神學院工作的女教授，她們的辛勤有效栽培，必然帶來豐碩的生命轉換成果。