Friday, April 24, 2026

捍衛選舉權的鬥爭

自從2020年川普落選,他一直在說那次選舉的結果被操控,結果拜登上台,不然自己本來是大獲全勝的。直到2024年第二次當選,他還耿耿於懷,要求手下官員都公開認定上次大選是「被民主黨人偷去了」。又發布新的行政令,試圖改變選舉規則,比如郵寄選票不讓所有人用等等。

ProPublica是一家總部位於紐約市的非營利調查新聞機構。他們的調查由自己的全職記者團隊來搞,調查結果分發給新聞合作夥伴(眾多主流媒體包括PBS)進行出版或廣播。他們的報道有時是與合作夥伴的記者共同撰寫,下面是一篇PBS Haris Stravasan就捍衛民眾選舉權的問題採訪ProPublica記者Jen Fifield,我在此把內容大意寫下來。

S:最近您寫了一篇調查報告,詳細說川普政府試圖奪取今年中期選舉結果的努力。您從2020年當時的司法部(DOJ)總檢察長William Barr開始講起,到底甚麼事情開始轉變?

F:因為那時發生很多事是我們所不知道的。我們只知道川普告訴Barr需要去調查這個、調查那個...又知道Barr最後辭職,沒有聽從川普。而我們不知道的是,當時有一些政府官員開會,告訴Barr如何拒絕川普的要求,即告訴他:選舉是公平的,他們調查過了。出席這個重要會議的包括網絡安全專家,談論密西根Antrim郡關於大選舞弊的聲稱等等,最後Barr決定去白宮「進諫」--知道總檢察長職位已不保。

S:2020年大選原來有很多「護欄」禁止總統為所欲為。你們的調查發現了甚麼?
F:那個重要會議,讓人進一步看到網絡安全、選舉部門機構安全--這個工作團隊有30幾人,是2017年之後為確保選舉安全建立起來的,執行多項複雜任務--它是川普第二任期首先解散的機構,所有人員被派去做其它項目,今年選舉國土安全部再也沒有這個團隊。我們還看了DOJ的其它團隊,沒有人選舉監管工作了。

S:為甚麼他治下創建的選舉安全團隊會成為他第一個要拆毀的目標?2025年川普政府的一份備忘錄中說「Chris Krebs領導下的網絡設施安全部(CISA)以打擊謠言為名壓制了保守派的觀點,招募和脅迫了主要社交媒體平台搞黨派,還錯誤地否認2020大選被操控和偷窺,包括擯斥廣泛存在的選舉舞弊,輕忽投票機的嚴重弱點。」到底是甚麼事?

F:J6事件之後,在拜登政府治理下,社交媒體公司開始加強網絡管理,若有關於選舉的錯誤信息出來,CISA會與各州官員溝通--國中有人把這看作限制言論自由。於是川普第二次上台立即開始取消對假消息的監管,指派有關人員去做其它工作。

S:您還提到國家安全委員會(NSC)的選舉安全小組,以及聯邦調查局(FBI)的國外影響工作組,還有司法部(DOJ)的公共誠信部門,這些部門還在嗎?
F:選舉臨近時或在選舉當中,聯邦情報部門會監測國外敵對勢力的影響,若發現任何外國干預的危險比如駭客入侵,就會立即從聯邦層面進行調查或做出反應,是地方政府所不能的。現在改變了很多,有些被拆散了。

S:您還提到有些職位指派給政治上否定2020年大選結果的人,他們自稱是「美國團隊」。這些人現在在哪裡?他們在做甚麼?

F:這很重要。我們看到新聞報導,很多人離開川普政府治下的DOJ、FBI。現在的DOJ、國土安全部(DHS)有些新部門試圖執行川普總統關於選舉的行政令,例如怎樣知道非公民參與了投票--川普幾年來都說有幾百萬非公民參與了投票,其實沒有證據。審核選民是公民本是州政府的角色,現在這個「美國團隊」試圖用新工具從聯邦層面尋找非公民。

S:所以,這是接管選舉工作嗎?考慮到那些否認2020年選舉結果的官員,他們接管選舉,如何能保障地方的選舉是自由公平的?

F:兩件事正在進行中:推動川普的行政令和重新調查2020年和過去的選舉。我們看到,最近川普的DOJ要求看2024年密西根底特律地區的選票--川普在那裏贏。他們做這些說是要保證選舉是自由和公平的,但選舉專家們都擔心一個終局結果。
S:甚麼樣的終局結果?
F:他們擔心聯邦政府的人協力,比如奪取投票機(他們已奪取了波多黎各的投票機,還會嘗試奪取更多的投票機),然後忽然說這些機器有毛病、不能用。法院已確認州政府有執行選舉的權威,但選民還是會變得懷疑選舉過程,因而不信這次中期選舉的結果。

S:總統還呼籲nationalize選舉,請您解釋那是甚麼意思?以及各州的反應如何?
F:地方政府本來都是配合聯邦政府工作的,他們按照憲法賦予的權力搞選舉--他們留意聯邦網絡安全部門關於選舉安全的信息。現在他們被要求交出高度保密的選民信息,必須打官司拒絕,或者選票被聯邦部門沒收,讓人感覺地方需要捍衛權利,不准聯邦政府干預。

S:還有聯邦部門那些試圖得到不同地方的選民名單、重新檢查選民名單的努力。(現已卸任的)DOJ總檢察長Palm Bondi,2月26日在DOJ聲明中似乎說這些都是為了保證得到誠信的選舉結果,DOJ只是盡一份責任--聽起來很合理,大家都希望參與投票的是公民。
F:當然。所有的地方選舉官員都同意,非公民不應參與投票。問題是現在聯邦政府插手也做重複的工作,他們使用的工具不正確地把公民辨認為非公民。如果他們的工具好,地方政府會很樂意使用,但實際上不行。

S:川普總統雇用了一位Kurt Olsen來指揮選舉安全工作。請說說他過去挑戰2020年選舉結果的經歷。

F:Olsen是2020年選舉之後出現的,川普或許以為這些律師有某些策略,能夠推翻選舉讓他受益。他現在指派Olsen為特別律師,來重新調查2020年的選舉。我們發現,FBI最近搜查喬治亞的選舉辦公室沒收選票事件和他大有關係:他到當地的政府律師辦公室去,試圖得到一紙搜索令。遭到拒絕後,他要求人家要麼退休,要麼辭職,結果那位律師辭職,另一位政府律師為他寫了搜索令。我們看到從白宮直接藉聯邦執法部門干預地方,多位專家說,DOJ的公共誠信部門如果還在,這樣的事情就不會發生。

S:您把報導文章送給他看,他有甚麼反映?
F:FBI說他們所做的一切都遵照法律。

No comments:

Post a Comment