女國家領導人的抗疫政績

Forbes雜誌職業專欄登載了一篇關於婦女領導力的文章，寫的是婦女作為國家領導人，這次迎戰Covid-19的良好政績。我把內容記在這裡。

從冰島到台灣，從德國到新西蘭，婦女在向世人展示如何在一場危機中為人類大家庭治理一個凌亂的土地。看看芬蘭、冰島、丹麥，COVID-19大流行展示了婦女的優勝領導力。

許多人或許會說這些都是小國、島國，但是德國龐大而先進，抗疫成績與其他國家截然不同。這些婦女領袖揮舞著國家權柄，給我們看到另外一種吸引人的治理方式。 我們可以從她們學到什麼？

第一是面對事實的精神。德國總理Angela Merkel很早就出來，冷靜地告訴同胞們，這是個很嚴重的病毒，將會感染多達70％的人口。正當很多國家還在拼命否認、憤怒反對、或卑鄙掩飾數據時，她從一開始就抓住了測試關鍵。

或許也是因為他們的醫療系統比較健全和測試比較廣泛，其實德國的死亡率遠低於其歐洲鄰國。德國人口的新冠測試率是美國的一倍，而病死率是美國的一半不到。德國和美國的病死率統計與法國和義大利不同，德國人住院後若尚未測試就死亡，他們一般不測死人。美國也類似，我們連測試活人的能力都還一直跟不上。

測試數量大，確診人數必然多，因為會發現不少無症狀或輕微症狀的人。我看了今天的統計數據，德國的每日新增感染峰值出現在3月27日，接著是連續下降的趨勢。有跡象表明，它可能會比較快地先放寬疏離，在不容醫療系統過載的政策下，照顧經濟活動。

面對病毒流行已經無法遏止的事實，容許在醫療系統能夠承擔的條件下逐漸達到群體免疫，是需要勇氣和力量的。

這些女國家領導人給人的第二個功課是行動要果決。首先最快行動的是台灣蔡英文總統。1月份新的肺炎剛一出現，她就立即制定了124條措施來遏止疾病傳染。她不是採用封鎖交通的方法，而是大力追蹤隔離所有可能的病毒接觸人員。正是因為台灣的行動很早，他們有能力追蹤。至今他們總共感染案例不到400人，死亡6人。

新西蘭的總理Jacinda Ardern，在全國只有6個確診病例的時候，就開始強制所有進入這個國家的人自我隔離，而且很快就完全禁止外國人進入。新西蘭每日新增峰值發生在3月28日，現在感染新增明顯放緩下來，迄今全國死了11人。別的國家談論放寬社交疏離，Ardern卻命令所有回國入境的人在指定的地方隔離14天。

第三個功課是利用测试技術。冰島在Katrin Jakobsdottir的領導下，為所有公民提供免費的COVID-19檢測。大多數國家和地區只測試有症狀的人，冰島卻全力以赴，現在的人口測試率將近11.6%，是韓國的10倍，並建立了一套完整的追蹤系統。

迄今他們找到1754例測試陽性，死亡率只有0.5%。最重要的是，有了追蹤他們就不必停工或關閉學校。冰島的數據將成為Covid-19真實傳播和死亡率的關鍵研究個案。

芬蘭的年輕女首相Sanna Marin主導和帶領了本國社交媒體領域的教育宣傳，發動每個年齡段的人起來傳播真實信息，管理抗疫。芬蘭從4月4日單日感染數目達到267人開始，之後也順利進入了新增案例數目持續下降的階段。

第四個功課是表達出由衷的、感同身受的仁愛，這絕對是婦女領袖的特色。挪威的女總理Erna Solberg每天在一個專門的電視廣播節目裡對孩子們講話，告訴他們害怕一點都不奇怪等等。是丹麥的女總理Mette Frederiksen舉行3分鐘新聞發布會，啟發了Solberg總理這個有創意的做法。

挪威和丹麥的每日新增感染分別在3月底和4月初達到將近400的峰值，然後成功進入持續下降的階段。不是說其他國家的抗疫都比婦女領導的國家差，但人們研究婦女領導力的特點已經多年了—她們的領導風格與男人似乎完全不同，並且比較有益。--我們似乎一直覺得女人若想要成功，就必須像男人一樣。顯然不是！

下表列出這些國家在經歷了劫難之後，到4月18日為止每百萬人口死亡率。我把美國的數據列在最後作為對照--記住，無論是哪國，確診數字都受到其測試能力的限制。到抗疫最終結束時，我們會看到這些數字增加。

還有一些我們比較熟悉，抗疫成績比較突出的國家包括澳大利亞、加拿大、以色列、希臘等國，沒有列在這裡。順告，昨天看見一篇關於新冠抗體初階採樣測試的報道，估算出人口中已經感染獲得免疫抗體的人數可能是感染確診數目的50倍，專家們對那個結果表示懷疑。