命案發生在密西西比州，兇手是一個名叫Byron De La Beckwith的白人至上分子，很快就逮捕歸案。但是在法庭上，這個案件先後兩次判為誤審。故事詳細記錄了Evers的遺孀Myrie和當地的檢察官Bobby DeLaughter不放棄，帶領偵探繼續收存證據，克服重重法律制度上的種族主義阻力，最後為被害的Evers申張正義成功了。
當然，書中詳細說明了真實案件過程與電影有哪些地方不同，還用簡單易懂的語言解釋了一些法律名詞。
Medger Evers是晚上回到家，在自家車道上被躲在附近樹叢中的槍手擊中。他的太太和孩子聽見槍聲，從房子內跑出來看時，他已經不行了。
1964年第一次庭審槍手時，證據確鑿。但陪審團全是白人，只要其中有一人不同意定罪Beckwith，就出現hung jury的情形。法官看見hung jury就會宣佈誤審，即對被告既不宣告定罪，也不宣告無罪，但控告人可以在一定期限內再次起訴。Beckwith謀殺案就屬於這情形，他被釋放。第二次庭審再次出現了hung jury--陪審團中有人不同意定罪這個凶手。
Evers的遺孀搬到加州，再次結婚。1989年，她要求重審這個案子。檢察官DeLaughter開始調查。
由於兇手Beckwith向很多人吹噓他謀殺能夠逃罪這件事，證人比較容易找，但是很多紀錄經過這麼多年已經失落了，需要再次找出來。但時代已經不同了，1994年，新的陪審團終於一致同意，Beckwith就是兇手，必須監禁起來。這人2001年死於監獄。
我發覺做檢察官、調查和糾正錯案是不賺錢的，有時還可能很危險，但是伸張正義有功勞。美國的法律體制，定錯案的沒有問責，速度極快，糾錯的不知道資金從哪裡來。也許要看原告是否能募到款?
No comments:
Post a Comment