2021年的謊言之最

PolitiFact.com 是佛州一家非營利組織的網站，由一群屬媒體記者和刊物編輯組成，專門調查評估政府官員、競選人及其工作人員、說客、利益集團和其他政客所作聲明的準確性，然後發表評級結果在網站上--從「真實」到「褲子著火」。

他們從2009年開始，每年都評選出一個最大的「褲子著火」謊言。去年的最大謊言是關於新冠大流行，否認存在或否認疾病的嚴重性。今年他們評出的最大謊言是圍繞1月6日事件：支持川普連任的群眾闖進國會，試圖攔阻國會正在進行的「核實票數」正式宣佈拜登勝選的過程。

當時在現場直播的報告很多。大廈之內是國會兩院在數點選舉團票數，準備正式宣告川普敗選。而外面那些支持川普的群眾立起絞架，揮舞Trump 2020等等旗號，有些人還穿著防彈背心。他們衝破警察防線，奪取警察的武器，把他們拖倒在地和毆打，向他們噴灑化學刺激物和發射激光。他們爬上牆，砸碎窗戶玻璃爬進去，湧入眾議院和參議院會議大廳等等。一派暴亂場面被無數相機拍錄下來。美國居然發生這樣的事，媒體大表吃驚和譴責，很多人表示難以置信。

可是事後，川普與共和黨中一些最有影響力的人，和黨派媒體人士提供了大量的理由、藉口和陰謀論，將1月6日那天的事件重新描繪成沒什麼大不了的。

他們先說1月6日的暴亂是由左翼antifa分子煽動起來的，可那明明是被川普「大選被偷」謊言煽動起來的嘛！他們又說那些參加騷亂的人沒有使用武力，只是「一次正常的旅遊訪問」，可很多視頻表明不是那樣的。

然後他們說這次襲擊國會與種族無關，可明明最起勁參與的是那些白人至上主義者和極右民兵組織人士，而且許多暴徒都打著南方邦聯旗幟，穿印著種族主義標記的T-恤衫嘛！

有人傳播陰謀論，暗示整個事件是政府策劃的，是一場栽贓行動，還有人說這是一次完全和平的抗議。他們又說那些打砸搶的暴徒是政治犯，不應受到嚴重指控，但許多聯邦法官和法院不同意。

這件事的政治轉變很驚人。從暴動平息時眾議院少數黨領袖McCarthy說「總統對這場騷亂負有責任」，參議院少數黨領袖McConnell稱其為「失敗的叛亂」和「暴徒受騙，川普實際上對挑起那天的事件負有道義責任」，到很快就開始容忍各種奇怪說法，諸如給抓捕的歹徒待遇太差，或聯邦特工煽動了暴亂。他們發言表示相信兩黨對「一六事件」調查沒有必要，甚至當天性命受到威脅的當時副總統Pence，也把1月6日輕描淡寫地說成只是「一月的一天」。

PolitiFact還可以選疫苗無用論，或2020大選被偷論作為今年的謊言之最，他們選擇關於襲擊國會的「J6事件」謊言是因為其歷史意義，1812年以來第一次威脅到美國總統權力的和平移交，而且這麼一件廣泛直播有紀錄、眾目睽睽之下所發生的事件，居然還有人去淡化或否認，表明美國民主制度已受到嚴重威脅。

右翼媒體、共和黨議員、川普，都抓住一個闖進國會大廳後的鏡頭：人數還不多、沒有喊叫喧嘩、有人拍照--宣傳說那是和平的旅遊。川普乾脆在電視上編造說那些人表達的是愛，和警察保安人員親嘴，毫無威脅。他怎麼不看眾議院大廳堵住大門不讓那些人破門而入的鏡頭呢！有一位國會大廈警察在國會作證，他被暴徒拖出去時，身上武器和裝備遭搶奪，以為自己喘不過氣要死了。這樣的「親嘴」真受罪。

那天的事件引起砸門窗、砸家具、損壞藝術品、撕壞歷史紀念品，總共的財產損失達$150萬美元。他們還偷了取眾議院議長的一個電腦、參議院大廳的文件、警官袋裡裝的逃生罩和一個防彈背心--如此和平的旅遊！

有好幾十名暴徒攜帶武器？右翼媒體說比起歷史上其它暴亂，J6事件沒什麼大不了。二月份有個Ingraham女主持人倒打一耙，說把這叫作暴亂的才是「最大的謊言」。她七月份還宣傳說那些砸壞門窗的人其實是antifa（反法西斯）分子化裝而來要推翻政府--後來不再說了。有位警察和暴徒搏鬥後第二天發兩次心臟病死了，他們說這不能算暴亂傷亡。右翼人士常說他們支持警察（Blue Life Matter），這一下支持不曉得跑到哪裡去了。

根據法庭文件，很多闖國會的人帶了武器。有個前海軍陸戰隊員手拿一根撬棍站在打破了的窗台上，拿著喇叭對眾人說，「有武器的拿上武器！」人們揮舞著球棒、拐杖、旗桿、滑板、冰球棒、刀具、紮帶（作為手銬）、化學噴劑，還有一個滅火器，以及其它臨時武器。至少有190被起訴攻擊、抵擋或攔阻警察，其中60多人用武器打傷警察，至少65人攜帶危險物品或致命武器進入禁區。

伊利諾伊大學的高級社會學研究中心認為J6事件是一次政變嘗試，有警察作證，但仍有媒體否認。各種支持暴力和荒謬的陰謀論也跑出來，諸如是FBI秘密策劃組織了J6事件，在右翼新聞和社交媒體廣為傳播。不少共和黨的議員對此不是不譴責就是不發言。

然後這些共和黨人主張不必調查的呼聲越來越高，他們好像忘記了自己最初對J6事件表示不讚許的發言，只說「我們已經知道是怎麼回事了，和911恐怖事件不同，讓我們向前看吧」。有一位甚至說，「組成一個聯合調查委員會等於一個黨調查另一黨」--真讓人懷疑是某種作賊心虛的反應。最後，調查委員會中只包括了兩位被他們看為局外的共和黨人。少數黨領袖McCarthy反對聯合調查，聲稱要成立自己黨派的調查小組，可他根本沒有調查願望，結果不了了之。

實際上，J6事件就是公開策劃武裝攔阻合法的民主選舉程序，甚至不分甚麼黨。他們揚言要弔死不光是民主黨的眾議院議長Pelosi，還有共和黨的副總統Pence。搞不清這些右翼宣傳到底是要怎樣，允許川普在2024年成功推翻民主選舉結果，讓美國走上獨裁專制道路嗎？不可思議。

不管是假稱J6是左翼人士的栽贓行動也好，或是暗示FBI搞了某種幕後策劃也好，或扭曲和輕描淡寫事件的嚴重性也好，所傳播的這些謊言居然有不少人信。重寫暴亂歷史要求人忽略無數的歷史鏡頭紀錄，為將來暴動成功打下基礎。特別是如果一整個政黨都直接和間接（沉默）支持這種謊言的傳播，這很危險。

選擇J6謊言作為2021年的謊言之最，能夠幫助人們認識這個失去民主的危險，不至於太快忘記一個重要的歷史教訓，希望能夠達到防止類似事件再次發生的目的。