經濟學家談川普政策

新冠和俄烏戰爭在全世界引發了一次通貨膨漲。今年美國好不容易實現了「軟著陸」，我們要承認拜登政府有份功勞。所謂軟著陸，是指人們的收入勉強跟上了物價增長，沒有更多的企業倒閉和人民失業，從而避免了購買力下降和經濟蕭條。

川普當選為下一屆的美國總統，聽說是因為很多選民對經濟狀況不滿意，怪罪民主黨。在《紐約時報》經濟專欄，曾獲諾貝爾獎的經濟學家Paul Krugman撰文，說川普的經濟計劃會再次引起嚴重的通貨膨漲，讓美國人受損--選民要失望了。

他給出四個理由。第一個理由是川普承諾減稅，而這會大大增加政府的財政赤字。政府稅收減少，減去開支後若是負數就是赤字。川普說要增加關稅，和削減政府部門運作的開支，但他不會真削減甚麼的。赤字增加導致國家等於國債利息增加，高到一定程度就成為通貨膨漲炸彈。

第二個理由就是川普所揚言的增加關稅，好像他能夠藉此增加貿易競爭力似的。但實際上，關稅就是一種銷售稅。如果進口商必須付關稅，美國人購買進口商品時價格就提高，或者變成買不起。

第三個理由是川普承諾空前大規模地遣返無證移民(甚至和已入籍的移民一起遣返)。目前美國農場有大批的移民做工納稅，其中一部分沒有合法證件，如果通通遣返，農場就只好出高價僱用本地公民來做這些工，或者僱不到人，任憑那些蔬菜水果爛在地裡。

勞工成本增加，或產量減少，都會導致食品價格增加。有的州已經嘗試過，最後只好撤銷嚴格遣返的政策。食品處理業和建築業也類似，無證移民是勞動力的一個重要組成部分，遣返他們就會影響生產和產品價格。食品和房屋價格都會直接受到衝擊看漲。

最後一個理由是川普想干預美聯儲穩定經濟的貨幣政策--一個外行人怎可隨便干預經濟敏感神經呢？專制國家都這麼做。在通貨膨漲的時候，美聯儲的對策是用提高利息來穩定經濟活動--川普不會承認他前面那三個政策引起通貨膨漲，反倒會鼓勵政府製造假數據，如同其他的專制國家領導人，欺騙自己的人民。

對拜登經濟不滿意的選民，很快會再次看到通貨膨漲。如果說上次通貨膨漲不是因為誰做錯了甚麼，流行病或戰爭爆發經常屬於意外，那麼下一次恐怕就是川普政策的錯誤了。或許也是美國選民的錯誤，很多人缺乏政治和經濟常識，又不信專家講解，導致川普這樣的人捲土重來。

Krugman博士預期得是否正確，我們可以記下來觀望一下。「大件」日用商品漲價，諸如洗衣機和汽車，多數人未必立即感受到衝擊，但進口藥品、食品、咖啡、水果、其它小商品與服裝漲價，恐怕問題就會很明顯。特別是農產品，商家無法提前花現金買進庫存。