「社會主義」在一般美國人看,就是政府為老百姓辦公益事項。(他們認為這些公益事項應該由私營公司辦,或靠捐款。可是大家都忘記,不賺錢的事私營公司不做。) Zohran Mamdani是住在紐約的一位年輕穆斯林,今年競選市長職位,在民主黨(多數派)初選中大大獲勝。許多人表示意外,因他自稱是「民主社會主義者」。
他的競選承諾是:凍結某些公寓的租金,提供免費的托兒服務,食品雜貨店統統由市政府接管,加蓋廉價住房,改革治安,並在2030年之前實現最低時薪$30美金。他打算向企業富豪徵稅以支付上述政府計畫--典型的社會主義公益政策,現在得到廣泛支持。
Mamdani在電視台接受The View節目的採訪。他回答問題機智誠懇,我把一些片段內容記在這裡。
一位節目主持人Sarah Haynes問:您競選紐約市長,不是競選以色列總理,可是您有些發言煽風點火,比如說以色列是個種族隔離的國家。...
(她恐怕不知道,南非曾在國際法庭(ICJ)控告以色列搞「極端形式的種族隔離」,一家駐以色列的人權組織、還有其他人權觀察機構、人權專家,都認同ICJ的裁決,以色列的政策是搞種族隔離。國際種族屠殺協會的專家們都同意,以色列在迦薩是搞種族滅絕--這件事實沒有國際爭議,說出來不是作煽動。連共和黨人也至少有一半承認以色列不對。)
Haynes:...既然紐約是以色列之外最大的猶太人口居住地,有那些把種族隔離視為道德紅線的選民,他們憑甚麼相信您的判斷?
Mamdani:非常感謝您問這個問題,給我機會澄清誤解。最首要的是:您說對了,我競選的是市長職位,重點放在我的政府管理,要確保這城裡每個人都付得起生活費,每個人都感到自己屬於這地方。此外,幾百萬紐約人(包括我自己)深深關切以色列和巴勒斯坦的局勢。我清清楚楚地譴責哈瑪斯的10月7日惡行--那是恐怖的戰爭犯罪;我相信國際法的普遍有效性--同樣的信念讓我把以色列在迦薩的罪惡描述為「種族滅絕」。所以我們看到的是以戰犯罪行還擊戰犯罪行--以色列軍人兩年來每個小時都在屠殺巴勒斯坦兒童,很多紐約人深感驚恐。而我作為市長不能阻止以色列,我只能表明我的價值觀和我的決心。這個價值觀就是堅決捍衛所有人和他們的人身安全與公平正義,無論是以色列人還是巴勒斯坦人或是所有其他人。
H:您必須承認有人與您意見不同--我就不同意您(比如說以色列搞種族滅絕)。
M:絕對正確。但您不同意我,不等於您不應該住在這裡,或不可與大家同慶一些好事。
另一位節目主持人Whoopi Goldberg問:你們為甚麼不從第一天就追蹤大型公司企業--亞馬遜、谷歌等等,要求他們納稅幫助市政府、幫助老百姓?我沒有聽見人提說這件事。(其實有人提,比如Bernie Sanders參議員,倡導增加企業稅收,引起很多人叫嚷反對。)
Goldberg:他們(大企業)來到我們這裡,說「我們給你們創造就業機會」,可是他們的僱員薪資太低,他們反對員工組織工會...你們為甚麼不把重點放在這些大公司?他們能夠為紐約做很多事情,提高我們的生活品質,而他們納稅比其他人少很多。
M:(點頭)如果您競選市長,我一定選您。因為我看到這個國家的企業貪婪,是無法和民眾的巨大(經濟)不平等分開的。我們所建議的支出/營收,是凍結200萬紐約租客的租金上漲,改善公交系統並提供免費服務,成立公共托兒,工薪家庭不再每年花$2.5萬尋找托兒所,我們的資金要從提高企業稅率而來--在紐約做生意營利最大的那些公司,要和我們的鄰州新澤西一樣納11.5%的稅,這樣我們每年能有$50億稅收可以投資在紐約的中間和工薪階級,讓每人都付得起生活費。
H:您不會害這些公司遷離紐約?
M:不會。我們的稅收法影響所有在紐約做生意的公司,不管他們的總部設在哪裡。我相信他們會繼續來,因為紐約是世界上最大經濟體之一,大家都願意來。
節目主持人Sunny Hostin問:您現在可以說已成為一個(民主社會主義者)典型代表人物,共和黨人和川普總統對於您參加競選很興奮(因為污名化已成功),連你們紐約的民主黨國會領導人Schumer和Hakeem Jeffries都不願意表態支持。
M:我最興奮的是Hochul州長支持我,州裡的多數黨領袖Stewart-Cousins支持我,州總檢察長Letitia James支持我,更有紐約市的人民支持我。否則我今天不會有機會上你們的節目。
Hostin:Schumer和Jeffries都希望在明年選舉中,民主黨人能夠贏回多數席位,您認為他們為甚麼遲疑不表態支持您?
M:我說不上來他們頭腦中的想法和興趣。我能說的上來的是,紐約的狀況指示出全美國的潛在趨勢--我們聆聽那些離開民主黨的年輕人,他們對政治失去興趣。而我的競選建造在尊重他們的基礎上,詢問他們的需要,而不是要求他們俯就。最支持我競選的三個年齡段都在35歲以下,這在紐約是前所未見的。美國各地的政治選舉都應該注意這一點。
(在對待以巴衝突的問題上,Mamdani和Jeffries有不同的意見:前者堅定支持巴勒斯坦解放,明確反對以色列在迦薩的屠殺,而後者得到支持以色列的AIPAC政治遊說團體很大捐助,但Mamdani沒有在這裡提說。)
No comments:
Post a Comment