用數據和事實說話

聖經教我們要「用愛心說誠實話」，不誠實或扭曲事實的談不上愛心。加州是美國政治右翼所喜歡的攻擊對象，因為是個政治左翼主政的州，反映在在環保啊，嚴格控槍啊等等政策上，老百姓大多比較支持民主黨的做法，當選的立法委員以民主黨居多(俗稱藍州)。

這幾年我發現那些住在共和黨主政州(俗稱紅州)的社交媒體朋友們喜歡傳加州治安如何差啦，如何偷$950以內不算偷啦，政府如何發放福利給非法移民啦等等，他們好像分不清罪犯、流浪漢、非法移民，以為那些都是同一批人，相信加州政府對這些人太寬宏大量，促成他們在街頭好吃懶做不去工作--全是些扭曲事實的謠言誹謗。他們怎麼不說藍州的經濟都比紅州強呢？

今天看見臉書上有一人反駁右翼廣播主持人Joe Rogan對加拿大總理的這類攻擊，嘲諷他說Trudeau是「獨裁」，而加拿大是「共黨國家」。這位David Doel舉出數據和事實對比，來嘲笑Rogan的無知。我想Rogan這種人能夠搞網路廣播，一定要聽眾比他還無知才行。



加拿大固然比加州還「左」。它的確要求所有入境的非公民展示新冠接種證明，但這不能說明加拿大是共黨國家，因為美國也有同樣的要求，Rogan卻相信美國是自由國家，太沒道理。這是一。Trudeau總理的確有許多可批評之處，但不是在獨裁治理方面。

另外他說加拿大是共黨國家，意思說在加拿大不自由。但你如果查看世界的「人類自由指數」，一家機構每年衡量210個國家與地區人民的政治權利和公民自由包括經濟自由，加拿大列為第5名。而美國呢？排到第83名。假如你懷疑這個評分算法，CATO是自由黨人的智囊團機構，正宗右翼和倡導資本主義的。他們有一個專門的指數衡量個人自由，加拿大在全世界評第6名，而美國排到第15名。所以，CATO認為加拿大比美國自由多了。

再談談把Trudeau說成「獨裁」：他敢於對抗議示威的卡車司機說「我們不受恐嚇」，還說「加拿大人民對於過去幾天某些人在國家首都的抗議行為感到震驚，坦白說也很討厭，」接下去還有甚麼「我們不會向那些打著種族主義旗幟的人讓步，也不會對破壞財物的人低頭」等等。加拿大總理夠客氣的了，

我寫過一次卡車司機示威的事。 那些組織和贊助大卡車抗議車隊的人是一群政治極右分子，不是為卡車司機爭取利益，乃是另有政治目的，Rogan顯然清楚。連加拿大卡車運輸聯盟組織都出來說，加拿大卡車司機的新冠接種率90%，和一般人口接種率一樣。Trudeau的確代表了加拿大絕大多數人講話，而那個抗議車隊中的大多數司機並不在卡車運輸業之內。

Rogan還煞有介事地問：「為甚麼政府要求人每四個月打一針呢？」沒有哪個政府這麼要求，加拿大打加強針的人沒有超過人口的一半。所有的政治領導人都會「鼓勵」某些群組的人打加強針，Rogan的胡說不理會事實。

回頭說說加州治安問題，有甚麼事實好擺？當然是和其它的州對比。這些數據和圖表都在網上都是公開發表的，你隨便搜索就有多處來源，不放心的話可以多看幾組數據來比較。加州的小偷在$950美元以內不算重罪，比其他州寬鬆嗎？搜索felony threshold by state，發覺在2020年，美國有39個州把金額設在$1000以上，其中共和黨治理的德州最高，偷$2500以內都不算重罪。你還能找到近年來為甚麼各州紛紛提高這個限額，因為要和一、二百年前的數目比，考慮貨物通漲。

降低重罪限額有甚麼好處？免得監獄人口增多，增加政府的監獄開支。加州每天花在每個囚犯身上的錢是$291，這錢拿去搞貧困社區的教育可能對降低犯罪率更有成效。另外警察抓住低額小偷並不像謠傳那樣放他無事，而是開張罰單責令按時出庭，好像你收到交通罰單那樣處理。到時他若無法賠償，還可以用社區義務勞動小時的方式支付。

加州這幾年犯罪增加，民眾當然不滿，可是其它州的犯罪率也增加了。疾病大流行，似乎有很多人發瘋。比起其它的州，加州人均犯罪率遠遠算不上突出。搜索crime rate by state，2020年的人均暴力犯罪率數據列在維基百科：加州排在第17名。搜索2022年的數據，找到一張美國各州的謀殺率圖表，加州排在第28名。事實上，美國歷來犯罪率最高的州是路州和密蘇里州，兩個紅州的犯罪率大約是加州的3倍。

我沒說加州十全十美。不過別人攻擊加州政治的時候，我總會去找數據來對比核實。我認為加州的流浪人口太多，可能和科技企業規劃發展沒充分考慮對當地居民生活的衝擊有關。