J6調查聽證會展示了甚麼？

迄今為止，國會的J6事件調查委員會已經進行了7次公開聽證會，每次都讓人打開新的眼界，使更多的人驚奇。我們不如回顧一下這些聽證會的重點，尤其是第7次，內容太多，免得您只見樹木不見林。本文內容主要是根據一位英文視頻播客的總結性介紹寫的。

第7次聽證會有好幾個重要看點：第一個看點是川普12月19日凌晨發的那個「大幹一場」推特，煽動人心，招人來到華盛頓特區舉行「抗議」，好像一個武裝動員，至少在極右組織者眼裡是如此--他們相信發生大的流血衝突是很有可能的。

第二個看點是有不少國會議員參與！當然都是些共和黨人。看來越來越多參與了J6事件的人會暴露出來。第三個看點，當天從白宮橢圓草坪Stop the Steal大會向國會大廈行進是預先計劃的，不是偶然的眾人興致高漲所引起，因為有人發推提說過這個計劃。

第四你看到有人為參與了這次事件而極其後悔--「川普把我騙了，讓我落到這地步」，你還看到川普競選委員會主任說，「川普的說法讓人喪命了」等等。

彭斯不照川普的想法做，川普說他是「叛國」，可叛國罪的對象是針對國家，而不可能是針對總統，這是憲法中說的。可這些圖謀搞政變陰謀的人有個威權主義觀點，就是要忠於的是一個領袖，而不是一個國家和她的憲法。

這些聽證會告訴我們甚麼？川普從他周圍的重要人物得知自己落選了。然後他繼續說謊，明知是假，繼續說大選有舞弊，假裝是勝選了。這是他與一夥人有意地製造事端的藉口，目的是設法推翻人民選舉的結果。

這是我們從前面那些聽證會得知的。而第7次聽證會把這些點連在一起，把川普當作這些事件中的一位個人--不是他的辦公室，不是他的內部圈子--他這些高級助手把他與J6事件綁在一起了。他們等於說，若不是川普，若不是他的行為，J6根本不會發生。

是川普的推特(在12月18日一場激烈衝突的白宮會議之後幾小時內發出)，與人們對他推特的狂熱反應，呼籲武裝和血戰一場等等想法，很多配合陰謀論--他明明知道那些攜帶武器的極右分子和擁護他的MAGA群眾被誤導和熱血沸騰會怎樣，也不立即勸止，反倒更起劲地煽動他們去闖國會。這是最重要的主題脈絡。

12月18日晚上那場嚴重對峙的會議，根據《華盛頓郵報》的報道，是川普偷偷邀請溜進白宮的幾位非官方雜色顧問--兩位傳陰謀論的「律師」，一位已被川普開除的國家安全「顧問」等等--與聞訊趕來的真正的白宮顧問和律師之間吵翻。川普旁觀幾個小時，完全知道「選舉舞弊」的說法站不住腳，由軍方去「沒收投票機」的提議也行不通，也明白一意孤行的不合法，知道自己再無其它機會推翻選舉，仍決定在19日清晨發推「要到場，肯定會很狂野！」

現在，這些證據會不會導致總法務部定罪川普呢？如果定罪，逮捕證會很寬泛，還會有一大堆其他證據出來。但我們要記住，這些證人和證詞還沒有經過交叉盤詰，因為不是法庭，只是聽證。按照美國的法律，在沒有證實之前，受指控的嫌犯是看為無罪的--這一條法律你不喜歡也不行。

有一部視頻講Institution of Presidency。你會發現，是否定罪川普是一項法務部的政策決定，而不是根據法庭證據。也許在我們的國會內或政府內，有人相信為了捍衛制度，可能川普會被定罪，但事情不是那樣運作的。為了捍衛制度，有些人要受到譴責。那些以為自己會從這場推翻選舉和政變撈到好處的人要注意。

另外，聽證結束時調查委員會副主席Cheny為甚麼要提川普試圖與證人電話聯絡的事呢？很多人會說這是他試圖攔阻和改變證人證詞的證據，的確是這樣。但這同時還證明，川普正在繼續干擾調查，繼續同謀犯罪--正在調查的罪行尚未結束。也就是說，那些現在還在協助川普陰謀的人，即使沒有參與J6，在川普被定罪時也會受到波及。