甚麼是「法西斯主義」？

上次我根據專家資料，介紹了法西斯主義與種族專制的關係。今天看見其他人對「法西斯主義」的介紹和描繪，也翻成中文記在這裡，敲響警鐘。Baker博士的這部分原文介紹你可以點擊這裡閱讀。

耶魯大學的歷史學家Jason Stanley說，「法西斯主義不是一個新的威脅，而是一個永久的試探。」他提出法西斯主義一般遵循下面的特別公式：

1. 喚起某個「神話般的過去」，說是那美好的過去已被(自由派、女權主義、移民等等)摧毀了，但這類神話只是出於對某種傳統、父權制、純正白人治理強烈懷舊情懷。法西斯主義領袖「把自己定位為一位鐵腕父親角色」，能夠獨力挽回/恢復、失落的偉大榮耀過去。對，法西斯領袖「永遠是個大男人」。
2. 法西斯主義領袖散佈紛爭，「挑動一群人對抗另一群人」，在不同的階級、宗教、族裔之間，煽動歷史對立情結，從中謀求自己的政治利益。仇恨也許不是他們發明的，但他們利用已有的憤世嫉俗情緒，排斥外人群組，把偏見當作正常和自然的權利，挑起暴力來為壓迫性的「法律和秩序」政策開脫，削減別人的平等權利和正當法律程序，搞大規模監禁，謀害假想的敵人。
3. 法西斯主義分子用虛假宣傳來「攻擊真相」，特別是用「一種反智主義」來「培養陰謀論的溫床」。在希特勒當政時期逃亡的德國政治理論家Hannah Arendt說，法西斯主義靠著「始終如一完全徹底地用謊言代替事實真相」而活，他們的宣傳使人失去住在真實世界裡分辨真假的能力，好像任何事情無論從前認為多麼荒謬不可思議，都成為可能。

1939年，紐約的麥迪遜廣場花園有兩萬人聚會慶祝納粹的興起。這些美國的納粹黨人身穿棕色制服遊行，背誦效忠美國的誓言，在國歌聲中靜默，然後行納粹禮。德美同盟黨的頭目Fritz Kuhn做講演，大大反對「猶太人控制媒體」，說美國到了應該回到白人基督徒手裡的時候了，因為美國是他們所創立的。他講演時有位26歲的年輕人衝上講台，高喊「打倒希特勒」，立刻被警衛揍一頓，衣服扯破，被紐約警察逮捕，罪名是製造混亂。

當年Kuhn被指控挪用公款逮捕坐監並剝奪公民權利，他的黨也四散。到德國開始入侵歐洲其他國家，美國派兵參與二戰抗擊時，美國本土的納粹支持者進一步銷聲匿跡。但這並不等於美國的納粹種族主義和國家主義不復存在了。

糟糕的是，我們現在的美國人把法西斯主義和社會主義混為一談，並不太明白這兩個詞的真正意思。引起這兩個概念混淆的原因是反對威權主義。然而，法西斯主義威權和社會主義威權雖然看起來好像一樣，背後的思想驅動力卻不同。美國人看到斯大林統治下的威權式社會主義，其實和北歐、西歐國家那樣的民主式社會主義相當不同，後者的國家稅務和公益威權是民主同盟協商的結果。

很多美國人不懂得，不同的政府威權治理想要達到的目的是不同的，而川普政府所承諾的人民「自由」其實是21世紀的法西斯主義。法西斯主義有哪些特徵呢？1995年有個義大利人Umberto Eco描繪過法西斯主義的14條特徵--Eco從小在法西斯主義治理環境下長大，也擁護法西斯主義，所以特別會辨認這些特徵。她強調說法西斯主義的表現形式在不同的歷史環境下是不同的。

有位專欄寫手Kali Holloway用Eco那14條法西斯主義特徵對照過川普，認為川普特別符合各條特徵。

1. 奉傳統為大：製造出一個偉大、光榮、正確的榮耀歷史。讓美國重新偉大，美國甚麼時候偉大過呀？是歐洲移民屠殺原住民的時期？奴隸制時期？私刑凌遲黑人而白人娛樂的時期？囚禁和沒收日裔的時期？或是Jim Crow種族隔離時期？
2. 拒絕現代化：捍衛老舊觀念，與新的科學發現做對頭，心理學啊，性別表達啊...統統是禁忌。川普否認氣候變化的科學事實，贊成繼續使用水力壓裂開採油氣，反對環保規章，喜歡削減重要的航天和生物醫學研究資金。他的副總統Mike Pence是個出名的福音派基督徒，說全球變暖是個「神話」，其實地球正在冷卻。他還假稱科學家們「越來越多地懷疑」氣候變暖。
3. 為行動而行動：奉行反智主義到了以白癡為傲的地步，自稱是努力勞動的美國人，與學術知識精英為敵，鄙視咒罵傳統教育的優秀分子。川普自吹他「從來」不閱讀，而只根據常理和「很少的知識」做決定。雖然沒有政府工作和軍事經驗，還是免了每天聽情報的總統例行公事。
4. 反對分析性的批評，不同意的都是賣國：喜歡聽歡呼聲，討厭不受抬舉的報導，攻擊記者和媒體，贊成對抗議的群眾使用暴力，川普的表現顯然符合。
5. 利用和煽動人們對不同族裔的自然擔心：法西斯主義運動的第一訴求就是排外情緒。利用奧巴馬當選總統的種族主義不滿，傳播他不是美國出生，川普競選總統的第一張牌就是造牆，把膚色不同的移民擋在境外。他喜歡發推宣傳那些入境的人都是罪犯，不合事實。
6. 利用中間小康階層的不滿：他們在經濟危機中吃苦了，在政治上受到忽視了，生活前途受到社會低層群組威脅等等。川普向他們做出無法實現的承諾，諸如命令制造業遷回美國等等。
7. 著迷陰謀論，甚至是國際陰謀：種族也好，宗教也好，美國白人人口比率隨著移民增加而下降的傾向令人擔心。犯罪、失業、恐怖主義問題都是有黑手在推動，川普的「美國第一」口號可達到凝聚人心參與戰鬥的效果。
8. 讓跟隨者知道，敵人正在炫耀他們的財富和力量：川普在競選總統時喜歡制造一個美國正在走向衰亡，在世界上被嘲笑的形像。
9. 相信生活永遠是戰場，和平主義是敵人的花招：世上沒有甚麼真正的同盟，我們必須為自己爭取利益。川普把美國的軍事擴張當作主要目標，競選時質疑美國為甚麼不應該使用核武器，吹噓上台30天內就能夠做出打敗ISIS的計劃。他上台組閣時的確任命了不少鷹派成員，希望表明自己的強硬。
10. 大眾精英主義：吹噓自己是大眾當中最棒和最強的。川普無論是在公眾眼皮下還是在私生活中，都以霸凌出名，不把別人放在眼裡，以顯示個人力量。
11. 教育人人都來做英雄：表揚站出來揭發和鬥爭的人。跟隨川普的人都相信自己是最後一批捍衛美國傳統文化的人，他們再也受不了多元文化主義或「政治正確」的束縛，要奮勇起來爭取自己保持偏見和傳播陰謀論的自由。
12. 將威權意志轉移到男性力量的表現：蠻橫粗狂的大男人主義，以敢於不遵守文明習俗為榮。川普毫不掩飾他的大男子主義和厭女情緒。他不住地以相貌論婦女，當眾輕蔑論斷女記者，私下也說出下流自誇的話，製造男子粗俗文化的風氣。
13. 選擇性的民粹主義：選擇某一群人對某社會問題的負面情緒反應，假裝那是代表了「人民的聲音」，永遠說「我們」而不是「我」。川普在社交媒體和電視上大力宣傳某人群的不滿，在把美國批成一團糟之後，說「唯有我能解決問題」。諸如宣稱美國的選舉被操控，他才是那個受不了被少數巨富和政客玩弄的人。
14. 說假話、大話、空話來營造宣傳的聲勢：報喜不報憂，製造誇讚的輿論。川普講演的特點是重複簡單的字眼、囉嗦和言之無物、甚至自我矛盾。對這樣的講話，大多數人只聽見幾個自己所關注和想要聽的字眼或短語。結果這一招好像很管用。

這樣衡量起來，川普的顧問Steve Bannon也是一名法西斯主義分子。有人分析他的廣播宣傳，是呼喚美國人走法西斯主義的極端，徹底放棄不同意見的協商途徑，煽動政治暴力威脅，造你死我活聲勢的典型。和這樣的法西斯主義分子對話溝通已不可能，他們是民主制度的敵人，J6暴動阻止總統權力和平移交的事件，從策劃到發生絕非偶然。

有人說，美國現在已經到了一個轉折點，非徹底認清和除去這股反民主勢力，不能阻擋美國邁向法西斯主義。不過，美國憲法保障公民的言論、結黨自由，他若堅持偏見歧視或說假話的自由，你好像沒有甚麼辦法。

總之，我會把「法西斯主義」簡單歸納為：要求實現政治上的少數治理多數，甚至不惜使用暴力手段或禁聲，來鎮壓不同的種族或宗教，強行剝奪別人的某些權利。下面是德州一個人對美國基督教法西斯主義的反應。