批判性思維與備戰

本文內容是根據Beau of the Fifth Column頻道一段小品寫的。Beau是一位記者，他做很多新聞短評，向觀眾展示按照常理思維答讀者問，如何看待許多聳人聽聞的時事。在這段視頻中，他說有些讀者在社交媒體上看見視頻傳聞，說人家國外的小學生在課堂上學習如何組裝拆卸槍枝，而美國的小學生學甚麼CRT(種族差異理論)，打起仗來一定會輸給別人。所以問Beau：你常說要依靠自己，要學習技巧，要跟上時代需要，現在有何話？

如果問的是我，我可能會說「不要聽那些謠言宣傳」完事。然而Beau舉例說明小學生會裝卸槍械不等於他們會是好戰士: 我最近給我的孩子買了一套機械組裝玩具，你如果正確組裝好，就得到一台塑料汽車，帶有接上電源就真能發動的發動機，那車能夠爬坡呢。大概花$25美元，孩子們很興奮，在組裝過程中也學到不少機械知識。可是他們組裝好這套玩具之後仍然不是機械師，也不會成為賽車司機。

網上流傳的那些宣傳片段可能會令人震驚，但你想想就知道，那些孩子組裝的都是簡單得要命、而現代戰爭用不上的東西。美國孩子也有類似的學習訓練，比如在童子軍裡。Beau說美國的學校倒是有槍擊分子出現的演習，很諷刺。我們的民族主義情緒已經夠高漲，不需要再增加戰爭意識的培養。學習套件組裝和搭立體積木恐怕還學到更多東西。

做戰士需要會做批判性思維，這個技巧到處管用。比如你可能會發覺舉著一隻簡單步槍在曠野跑會成為目標，還會知道在敵人尋找你團隊位置的時候把手機打開自拍照不是好主意。也許俄羅斯的小孩子學過組裝步槍，可他們當兵進入烏克蘭戰場就顯出不是精良部隊。這些士兵如果會做批判性思考，表現會好很多。

論到CRT，俄軍的最大失敗就是不了解烏克蘭各民族，不懂得什麼是不公平。你如果空降一隻隊伍，士兵不知道前來迎接的是敵還是友，那他會不會組裝步槍還有啥用?CRT教人正確面對不同族裔之間的關係問題。

顯然，社交媒體上的某些宣傳是在美國人當中煽動懼怕的，而有人相信說明少了批判性思維的技巧。

Beau提醒大家，一個國家的力量表現在它的最窮民眾的水平，而幾乎每個國家都有精英階層試圖保持底層民眾的愚昧。瞭解美國社會能幫助你瞭解其它國家，所以教你的孩子瞭解社會不公義雄問題很重要，不然他會進入民族主義的自大和愚昧，你想教他再學習新的東西都很難了。

一性個國家的民族主義是給頭腦簡單的人設計的。所以小學生沒必要學習玩弄槍枝，倒是應該瞭解社會不公義問題，學習新技術，明白環境污染問題等等。積極面對這些事能夠幫助民眾更加合作而不是彼此競爭。

不能派只會開槍射殺的十八九歲二十出頭的人去另一個國家打仗，要派會動腦筋的人。