現在，媒體九頭蛇正在吞吃事實，把極端主義正常化，為川普的威權主義議程鋪平道路。事實真相還能留存傳播開嗎？本文內容取自WhoWhatWhy調查文章。
在美國的總統競選期間，政治和媒體格局發生了翻天覆地的變化。曾經是邊緣理論的極右翼民族主義如今已成為主流，在共和黨內佔據了至少96%的主導地位--在本屆的271名共和黨議員中，反對川普的還不到7人。
這種轉變讓川普那些反覆無常行為和煽動性言論--從毫無根據的選舉舞弊指控，到對民主、事實真相和科學的持續攻擊--變得常態化，也為激進的右翼「2025項目」鋪平了道路。這裡所說的「極右」意思很寬，是指白人民族主義者和包括Proud Boys、American Guard、Patriot Prayer等等仇恨團體在內的組織。
極右媒體宣傳機器，說到底是個沒有中心的宣傳網，運作肆無忌憚，不介意編造和傳播假話。雖然它本身不是暴力組織，但它的說教策略與ISIS和阿蓋達組織如出一轍，利用暴力的意識形態言論和形象來招募和將人極端化。
這部宣傳機器積極為國內恐怖分子小組提供資金，直接煽動美國境內的恐怖主義活動--其中最引人注目的是1月6日的暴亂。當天，Proud Boys、Oath Keepers、以及好幾百名極端的美國公民，攜帶各種武器--包括管狀炸彈、紮帶和絞刑架，前往攻襲國會山莊。
川普重新上台後的首批舉措之一，就是赦免了大多數涉案人員，進一步鞏固和強化對他們的說教。事實上，其中一名被赦的罪犯Mattew Huttle，獲釋以後至少被拘捕四次，並於1月28日在印第安納州的Jasper與警察搏鬥中被槍殺，當時他非法持有武器。
右翼媒體是怎樣興起的呢？將極端的川普行為正常化，推進「2025項目」議程，這些背後是一隻龐大的媒體巨獸，影響力遠遠超出傳統的保守派媒體。
福克斯新聞曾是保守派媒體的中心，如今卻淪為極端主義的門戶。它的後台老闆Pupert Murdoch，利用自己的媒體帝國(尤其是福克斯新聞網)，把川普的假消息合法化並加以放大。而英國的Harmsworth家族信託基金，則利用《每日郵報》在美國的業務來做這件事。
著名的Sean Hannity和Laura Ingraham等福克斯新聞有線電視主持人，把川普的言論提升到宗教教義的地步，還將自由派的文化精英和獨立媒體都說成「國家的敵人」。Tucker Calson和Megyn Kelly更上一層樓，離開Fox之後利用自己的媒體，來傳播白人民族主義意識形態和陰謀論，為虛假信息提供另外的渠道。
在這些媒體背後，像Breitbart小報、One America News Network、Newsmax和Sinclair廣播網這樣的右翼宣傳機構，資金來自意識形態驅動的(國內外)實體而非商業利益，這就進一步放大了川普在媒體領域的扭曲。源源不絕的假訊息不僅損害了傳統新聞媒體的可信度，還把川普推向了神話地位。
這裡不能不提社交媒體算法系統的角色：科技公司用「算法」加速把假訊息傳播到美國社會的各個角落。請問，為什麼好幾百名右翼極端分子在各種社交媒體平台上滋生，左翼卻沒有同樣的發展？這究竟是一場右翼轉化運動的自然湧現，還是社交媒體某種算法的運作失調造成？
我們如今好像生活在加州火藥桶裡，互聯網把野火貨幣化，社會隨時會被最輕微的挑釁引爆。此外，社交媒體僱傭兵和雄心勃勃的網紅，揮舞著「言論自由」大棒來引發爭議以牟利，而算法將最熱門的內容轉化為增長和現金。
馬斯克收購推特，堪稱2008年金融危機以來最失敗的金融併購案之一，把這個社交平台變成了仇恨的擴音器。他的向納粹致敬式「言論自由」，加上川普復來上台和色情內容氾濫，讓Candace Owens、Alex Jones、和Ben Shapiro等人物能夠傳播陰謀論，破壞人們對制度的信任。他的推特/X不再促進開放對話，反而放大了白人民族主義，掩蓋了侵蝕民主的真相，把幾百萬已不信任甚至徹底拒絕主流媒體的人轉成極端。
除了推特/X和Meta以外，Telegram、Rumble 和BitChute等流量較小的論壇內容限制也減少了，使極端意識形態得以滋生。這些平台吸引了那些感到受壓制或邊緣化的用戶，成為被禁言論(例如煽動暴力和色情)的避風港。Nick Fuentes、Stew Peters、Andrew Tate和Steven Crowder等人，都利用這些平台來宣傳他們的極端白人民族主義思想，即用專制手段控制取代民主原則。
這台右翼媒體宣傳網不僅規模龐大，是個沒有中央指揮、但有共同的議程的去中心網絡。它看上去支離破碎，實際上深度互聯，如同現代恐怖分子窩點，是靠意識形態協調共生而蓬勃發展的結構，影響力越來越擴大。他們將川普那些奇葩提議正常化，諸如用原子彈干擾颶風形成、喝漂白劑治療新冠感染、川普的Truth Social社交媒體雄心和他的武器化DOJ、購買格陵蘭島、槍擊移民、美國公共媒體的不可信、以及殖民到火星等等，五花八門雜燴在一起。
社交平台算法天衣無縫地協同運作，放大所有自上而下和自下而上瘋傳的極端聳人聽聞內容，建構了一個自我維持、不斷擴張的極端化網絡。例如，Fox新聞主持人的夜間獨白到了白天，要麼在社交媒體上引起迴響，要麼反映出某些用戶的自身觀點而得到重複。那些說法逐漸演變成更極端的版本，形成一個自我延續的錯誤訊息回饋循環。
有一批Jow Rogan、Steve Bannon這樣的知名人士，擁有龐大的聽眾，幫助把極端主義思想正常化。尤其是Rogan的播客，經常邀請極右派「思想家」參與，為那些本來是邊緣或精神錯亂的言論披上一層知識合法性外衣。許多所謂獨立的網紅好像茶黨，由Koch網、科技資本巨頭Peter Thiel、傳統基金會、Stand Together機構有雄厚資金，秘密資助右翼議程，充當政治議程的電子工具。
這個媒體輿論宣傳的巔峰之作是「2025項目」，旨在徹底改變司法系統、在聯邦部門安插效忠川普的人、以及瓦解獨立的科學研究的計劃，2025項目要把美國重塑為川普的反民主形象，把國家引向威權主義。
這套宣傳機器巧妙地把川普的破壞性行為，以及威脅要監禁持不同政見者，當作「正常」。把川普反覆無常的行為插上「真誠」標籤，而攻擊知識精英階層為「虛偽」或「政治正確」，大膽號召不要相信公平、服務的價值觀倡導。看上去好像是喊民粹主義口號，其實維護大型資本精英階層的利益。
結果是出現了報導事實真相的危機。極右媒體的輿論宣傳掌控對美國民主構成清晰而現實的威脅，侵蝕了人們對真實制度的信任，創造出一個忽略事實的右翼回音世界。在那裡，對川普的忠誠成為政治認同的重心。這台宣傳機器不僅塑造觀念，還瓦解原有的體制，用更加令人憎惡的東西來取代。
一度被視為邊緣的觀點，現在成為主流，尤其是在共和黨內部。川普言論的正常化和極右派在媒體上的主導地位日益增強。我們真正要問的問題，是美國人和傳統媒體會不會這樣被動地任由他們塑造宣傳和公共教育下去，還是會在為時已晚之前重新找回真相。
No comments:
Post a Comment