2020年基督降臨節

“Advent” means “coming” or “arrival.” During the season of Advent, we celebrate Christ’s coming into the world and watch with expectant hope for his coming again. So this is a hopeful time.

今年我們有更大的理由盼望公義的主--基督是上帝給我們的最大禮物。--並且，感謝主我們還遠遠地看見了疫苗...

另外一個有關當下疫情的幽默：我們的主降臨，他還能找到房間嗎？

實行了61年的《排華法案》

1882年的《排華法案》是第一部限制移民美國的重要法律。當時住在西部的許多美國人把工資下降、經濟病態歸咎於中國勞工。雖然中國人當時僅佔美國人口的0.002％，但國會通過了這個Chinese Exclusion Act來安撫工人，並緩解人們普遍對維持白人「種族純度」racial purity的擔憂。

從19世紀中葉，英國和中國之間的兩次鴉片戰爭（1839-42年間和1856-60年間）使中國背上了債務。洪水和乾旱驅使農民離開他們的田地外逃，許多人到國外謀生。1848年，美國加利福尼亞州發現黃金時，大量中國移民湧入美國，加入了淘金熱。

1852年中國的農作物歉收，超過20,000名中國移民從舊金山的海關大樓（去年為2716名）進來找工作。然後白人礦工很快就與他們起衝突，引發暴力事件，基本上是出於種族歧視。1852年5月，加州每個月針對中國礦工徵收$3美元的外國礦工稅，犯罪和暴力事件逐步升級。

1854年，最高人民法院（People v. Hall）一個案子裁定，不允許華人（像非裔美國人和美洲原住民一樣）出庭作證，這實際上使中國移民無法為所面對日益增加的暴力行為尋求正義。到1870年，中國礦工藉外國礦工稅向加州總共支付了500萬美元，但他們在工場和住處仍然不斷地面臨歧視。

1882年《排華法案》宣布中國移民沒有入籍資格，暫停中國移民十年。Chester A. Arthur總統於1882年5月6日簽署了這條法律。到1892年，加州議員Thomas J. Geary提出將《排華法案》的禁令延長十年，再次通過。同時又要求在美國居住的中國人隨身攜帶國稅局發的特殊文件（居住證明），逮捕未持證件的人，判他們做苦工或遞解出境，必須有「可信的白人證人」作證才可以保釋。

後來有一名華人勞工的訴訟贏了，華裔美國人終於被允許在法庭上作證，但取消這個移民禁令還是花了很多年的時間。1924年通過了《移民法》，美國繼續採取將華人排斥在外的政策，並針對其他「不受歡迎」群體實行移民限制，例如限制中東人、印度教徒和印度人、以及日本人的移民。

直到1943年，才廢除了這些種族歧視的移民政策，允許那些移民獲得公民身份。當時美國捲入了第二次世界大戰，試圖藉著允許入籍來提高國內的士氣。

本文內容取自歷史網站文章。我寫下本文的目的是提醒那些對BLM運動缺乏同情的華人基督徒，美國白人對其他族裔的排外思想和政策根源很長，從體制和政策上這一次我們不是直接的受歧視者。或許你不必支持它所有的口號，但黑人的命的確應該和咱們的命一樣寶貴。

美國原住民的感恩節哀悼

今年感恩節是歐洲基督徒首次登陸美洲大陸，在馬薩諸塞州的普利茅斯岩(Plymouth Rock)慶祝400週年的日子。但對於這塊土地的原住民來說，這個日子不但不值得高興，還是哀悼的日子。（普利茅斯岩是傳說中第一批歐洲基督徒逃離歐洲宗教迫害、投奔美洲新大陸下船受到原住民款待的地點。）

50年前開始，普利茅斯岩的原住民決定，每年在11月第4個星期四這一天設立全國哀悼日，目的是抗議感恩節，抗議美國政府對美洲原住民的滅絕，並提醒人們美洲原住民所面臨的不公正待遇。

每年這一天，各種膚色、信仰、和不同人生哲學的人們都可以來了解美國原住民的文化和歷史，以及當前的抗爭。

馬薩諸塞州從1921年開始，每年重演感恩節。人們穿著17世紀的衣服，在首批基督徒朝聖者敬拜場所或所在地的教堂裡聚會，人們祈禱和講道，然後全體會眾前往普利茅斯岩。後來這種活動的消息傳開來，遊客開始前來觀看或參加。（誰買古裝？你會看到資本家如何利用節假日來促進生產和消費。）

1971年，在第一個感恩節的350週年紀念日，美國新英格蘭地區的原住民（UNAINE）舉辦了第一個全國哀悼日，從那以後每年都守這個日子。他們反思自己民族的屬靈傳統，並紀念那些遭受迫害和謀殺的人。直到現在，他們仍在這一天抗議所經歷到的種族主義壓迫。

全國哀悼日是向人們宣傳真正美國原住民歷史的日子，而不僅僅是多年來老生常談，只講以歐洲移民為中心的故事。儘管許多人擴展感恩節的意義，帶著自豪感用這個節日來象徵移民為理想而奮鬥的精神，但我們或許也應注意，美洲大陸的原住民是不幸受害的一群，他們的土地被搶奪，他們的傳統生活方式也被發展中的美國政府所摧毀。

本文內容取自一家世界各地日歷說明的網站。

敬拜一位看重社會公義的上帝

今年以來，許多社會不公義的事件被報道出來。除了彌迦書6章8節以外，我還不斷地注意到下面這類經文，聖靈藉它們特別地對我說話。

箴言31章8-9節：你要為不能自辯的人開口說話，為所有貧苦的人伸冤。你要開口說話，秉公審判，為困苦和窮乏的人伸冤。

白人的神學總是把上帝的「公義」等同於「審判個人的罪惡」，其實上帝主張的是社會公義—無論多麼有財有勢，富人不可仗勢欺人等等。God of Justice表明祂的公平、伸張正義、不容弱勢人群被欺侮的屬性。用現在的話說，叫做為有需要的人們爭取權益。

撒迦利亞書7章9-10節：萬軍之耶和華曾這樣告訴你們的列祖說：「你們要執法公正，各人要以慈愛和憐憫待自己的兄弟。寡婦、孤兒、寄居的和貧窮人，你們都不可欺壓，也不可各自心裡圖謀惡事，陷害自己的兄弟。」

申命記10章18-19節：祂為孤兒寡婦伸張正義，又把衣食給寄居的人。所以你們要愛寄居的人，因為你們在埃及地也作過寄居的人。

所謂「寄居的」，現在的話叫做「外來移民」，很多美國人不歡迎。上星期有個朋友問我：你願意開放家庭、歡迎幾個「非法移民」來家住嗎？我知道她的意思：如果不願意，那麼人人都是罪人，大家都無能為力去幫助。

但去年一位來過我們小組的中美洲移民姊妹的形象浮上心頭，她在一位白人老姊妹家照顧，請我們幫助介紹工作，後來忽然失去聯絡。她若相信我，願意在我家暫住一段，決沒有什麼不行。但接濟難民—很多實際上是中美洲的氣候難民—需要政府協調，無法只靠個人慈善。歷屆美國政府並沒有秉公行義，反倒留下許多機會讓他們留在受欺壓陷害的社會地位。

箴言29章7節：義人關注窮人的冤情；惡人卻不分辨實情。

關注冤情，現中譯本和NET中文版都翻成「顧念/尊重他們的權益」的當代語言。我常看見很多基督徒在社交媒體上傳「窮人懶惰」，是否都屬於「不分辨」他們情況的「惡人」呢？

羅馬書12章15-18節：要與喜樂的人一同喜樂，與哀哭的人一同哀哭。要彼此同心，不可心高氣傲，倒要俯就卑微的。不可自以為聰明。不可以惡報惡。大家以為美的事，要努力去作。可能的話，總要盡你們的所能與人和睦。

與喜樂的人一同喜樂很容易是嗎？許多教會遠離哀哭的人群。有位姊妹說他們對於經常來到教會門口的那些無家人士不知怎麼辦好，大概覺得和他們說話太掉價？甚麼俯就卑微，他們自以為聰明地說，供給他們就會讓更多有需要的人前來。你以為美你去努力，我們不想要與這些人和睦。

實在說，到主耶穌來審判萬民的時候，按照馬太25章31-46節，祂會說「你們這些被詛咒的人離開我！」如果你的教會還不理會這些先知聲音，繼續只堅持「個人得救」、死後逃避地獄的福音和價值觀，恐怕日後禍患不小。

弟兄姊妹們，我深深感到教會再也不能繼續若無其事地只講個人得救了--好像那是福音的重點。你的查經和主日學仍然只看經文中的某些信息，忽略上帝所注重的社會公平正義屬性嗎？再想想吧。我聆聽白人牧師的時候，忽然意識到他們是故意嚴格區分了公義和社會公義的--公義的上帝未必倡導社會公義！很奇怪是吧？

美國黑人的感恩節

白人過感恩節一定吃烤火雞，火雞肚子裡面塞一大堆特別的火雞佐料，也是專門的風味產品。火雞大餐配有南瓜烤南瓜餅，烤地瓜、紅莓醬（一般是買現成的罐頭）等等。華裔美國人有時也嘗試烤火雞，但我們覺得烤火雞不那麼好吃，所以我們都做中餐或買中餐來享用。

黑人家庭一般不用白人那套餐飲，他們也是做很多菜，烤很多種糕餅，很晚才預備好，節日之後兩天都在吃剩下的食物。但是黑人家庭大概很少買那些成品或半成品食物來加工，他們烹調不使用量杯，不秤食材的分量，大概也不講究營養健康。估計這些傳統習慣是因為歷來經濟上的原因。下面這段視頻有一些解釋。

電子安全選舉公司揭穿陰謀論

大選結束已經兩個星期了，川普在各州提起訴訟，試圖推翻選舉結果的努力也越來越明顯地不會成功。但小道消息中的陰謀論仍然湧現不斷，而且仍然有不少人相信民主黨「操控」了這次選舉。

我一直在禱告事實真相都顯露，虛假消息都被揭穿，但也許在這個世代中，真假信息就是混雜在一起，讓人自己去分辨吧。與其讓上帝自己去做，我受的聖靈感動是參與—這是我寫下本文的動機，內容譯自11月18日CNN的商務報告專欄。

有一家電子安全公司不得不出來給2020大選的陰謀論潑冷水了，因為右翼媒體和一位共和黨參議員散佈關於它的假消息。這家西班牙公司的名字是Scytl，生產和供應安全電子投票機的公司。

傳說的是：美軍或美國情報機構突然搜查了這家公司在德國Frankfurt的辦公室，一個清點和貯藏美國大選所有選票的地方，然後在一個沒收的服務器上看到選票被更改了，川普其實在加州和羅德島勝選，但不知為何沒有贏科羅拉多州。

不消說，其實沒有突然搜查發生，Scytl在Frankfurt連辦公室都沒有，它的任何服務器也沒有全部的美國選舉數據。

推動這個荒唐傳說的有一位共和黨議員Louie Gohmert，星期四在右翼電視台Newsmax接受訪談，一家大力宣傳川普實際已勝選的頻道，提到他「被告知在德國有個推特」表示Scytl被搜查了。

Gohmert 的評論被右翼媒體和網站瘋傳開來，其間不斷加添新的陰謀論成分。比如有篇文章說Scytl系統「容易受到電子竄改」，而且這家公司又和George Soros有聯繫。億萬富翁慈善家Soros早就是各種陰謀論的攻擊對象。

然而Scytl公司大力駁斥這些說法，它的網站貼出一份長長的聲明，說公司沒有Frankfurt的分公司，並且美軍「沒有沒收任何東西」。還說公司和俄國沒有任何聯繫，不被Soros擁有，也從未聯絡過他。

這家公司解釋說，它為美國的不同客戶提供了4種產品，但強調沒有「供應美國的投票機」或「紀錄、數點美國的選票」。公司曾經在Frankfurt臨時設置備份服務器，但那些服務器自從2019年就沒有使用，並與公司在美國的業務無關。

Scytl號稱自己是「在電子安全投票、選舉管理和選舉現代化方面世界領先」。它所提供的產品幫助選舉過程提高安全性和透明度。

這份聲明發表在Scytl網站之後，幾家傳播假消息的媒體紛紛更新他們的報道標題，指明Scytl公司否認這些報道或加問號，“Company refutes claims?”。

美聯社向軍隊查核關於突然搜查Scytl的事件，得到否認的回答。那位在右翼電視台接受訪談的共和黨議員呢？不回電話。

拜登的當選不是「偷」的

美國舉行總統選舉已有232年的歷史。現代的候選人沒有不接受選舉結果、承認對手合法勝選的。但2020年的大選—如果川普繼續聲稱拜登的當選是從他「偷走」的，那就不同了。

但所有的跡象都表明，新冠大流行中所舉行的2020大選，是迄今最多美國人參與投票的一次，是誠實進行、準確點票得到的結果，是各州選舉官員忠心敬業的標誌。

在大選日之前，川普政府邀請了一個28人的國際專家代表團，他們是American States組織的成員來觀察選舉。這個組織報告過世界各國的選舉情況，他們這次沒有發現任何大規模舞弊的顯著證據。 紐約時報最近打電話給美國49個州的選舉官員，無論是民主黨還是共和黨執政，沒有一個報告「所發現的舞弊和非法投票會影響總統選舉的結果」。

11月12日，美國監管選舉系統的協調委員會，川普政府的網絡安全和基礎設施安全委員會（CISA），發出一份前所未有的聲明，說「11月3日的選舉是美國歷史上最安全的」，並說「無任何證據表明投票系統刪除、遺失、修改了選票，以及出現了任何其它的數據操控情形」。

這份聲明接著說，「既然我們知道有許多關於選舉過程的謠言是沒有根據的，我們可以向你們保證，我們對於對選舉的安全和操守有極大的信心，你們也應該有信心。」

CISA的領導人那幾天不斷地在推特上、「謠言控制」網頁上作解釋，說那些社交網和另類新聞網站上所謂的舞弊傳聞，沒有一個代表了普遍存在的現象。然而那些誇張的故事，甚麼民意調查員故意偽造對川普不利的調查數字啦，甚麼死人投票啦，甚麼不允許點票觀察員觀看啦，甚麼一批神秘的拜登選票忽然出現在民主黨執政的城市啦，甚麼電腦故障改變了結果啦等等，還是不斷地在網上傳播。

結果，幾百萬人為2020年大選空前地焦慮，他們不知道這次大選是不是被偷了。其實沒有被偷。

關於你收到、看到的那些舞弊謠言，下面是一些有關的事實真相。

* 即使所有這些謠言都是真的，加在一起也不夠推翻選舉結果。全美國拜登比川普多了500萬票，即使在那些重要的搖擺州，也以幾萬甚至幾十萬票領先。
* 有些指控或許暴露出真正的舞弊—因為每次選舉都發生舞弊現象—歷史證明，但那些現象是少數，遠遠不會影響到最終選舉結果。
* 在2014年，Loyola法律學院的選舉專家Justin Levitt教授研究了2000年以來的歷次大選、初選、特選、地方選舉的選票。在10億張投下的選票中，只找到31張可確認的假冒。
* 沒有一場選舉不出點技術問題，在互聯網紀元更是常事，那些容易看見並糾正的數據輸入錯誤和軟件故障，遠不是民主黨密謀搞「駭客」，或刪除共和黨選票那類問題，那些是沒有根據的。

比如密西根州有一個郡發現選舉結果與民意調查差距太大，經過檢查發現一名工作人員在設置投票機時使用了稍微不同的選票版本，立即糾正了。但這個錯誤已經瘋傳開來，並被主流媒體報道，有些政客叫嚷要調查。

另一個例子是在密西根的另外一個郡，也是技術出錯。工作人員錯誤地把某區的選票數了兩遍，然後才發現和更正過來。把這樣的事情說成是故意破壞選舉真是太過分了—很多工作人員都是共和黨人，哪裡會故意要川普下台呢！

在佐治亞州，更新兩個郡有故障的投票軟件耽誤了好幾個小時，另外一個郡也因為故障而延遲了結果的報告。無論用的哪套軟件，都沒有影響點票結果，在出問題的三個郡，川普贏了兩個，拜登贏了一個，結果清楚無爭議。

其他的陰謀論傳聞還有秘密的CIA電腦系統（稱為Hammer和Scorecard）代表拜登破壞了選舉，其實這兩個系統是否存在都沒有證據，專家說即使存在也無法截取投票結果的數字傳輸，並在不被發現的情況下進行更改。 官員說，在確認結果之前，總要將傳輸的結果與原始輸入的紙票據進行比較的。

CISA 的總監Chris Krebs發推，說關於Hammer和Scorecard的傳言完全是胡說八道，不是真的。請大家不要信以為真，在轉發之前好好看一看。不過，川普和白宮新聞秘書都傳播謠言和毫無根據的陰謀論，佐治亞的共和黨參議員為這些點票細節居然要求他們的共和黨州務卿辭職！好不熱鬧。

每次選舉總有一些選票因為違反了規定等種種原因而不數點，各州都極力保證所有合法的選票都被數點。這些不合規定的選票存在，不等於選舉出問題，否則就沒有一場選舉是正當有效的了。要看不合規選票的規模多大，如果競選雙方票數幾乎相當，不合規選票數目大於雙方選票差距，才可能影響到選舉結果。

本文內容取自雅虎新聞網文章。詳細請讀英文報道全文。我發覺有必要記下這些，是因為似乎有不少人仍然感到有疑惑。