「真正自由」的社交媒體？

本文取自《時代》周刊的報道：Trump's New 'TRUTH' Social Media Platform。我覺得挺有趣，給咱們的華裔朋友介紹一下，或許也幫著熱心出出主意怎麼辦好。

前總統川普先生幾天前宣布要發起一個新的社交平台，叫作TRUTH Social，意思是大家講真話沒有任何顧忌的社交網。這立即招來許多人研讀它的服務條款，要和目前大眾都在使用的推特做比較。

雖然所發布的新聞簡報宣傳說，這個新的社交平台要「讓所有人都能發言」，TRUTH Social的服務條款中寫著，用戶發言不可使用「貶低、髒話、或用其它在我們看來傷害我們或我們網站的方式」。

換句話說，任何人若批評川普或批評這個網就會被踢出這個平台。真的嗎？《時代》周刊的記者把對服務條款的這個理解送給TRUTH Social，請他們看是否有甚麼誤會，他們沒有立即回應。川普說是他創建了TRUTH Social及其母公司Trump Media & Technology Group，目的是「起來反對科技巨頭的獨裁壟斷」。

川普在今年1月6日在社交媒體上公開煽動了國會暴動後，被推特永久封禁、被臉書暫停至少兩年。這幾個月來人常聽說川普要發起他自己的社交網絡，他把不能夠回到推特和臉書比作在阿富汗受塔利班鎮壓。他在新聞簡報中說「我們生活在這樣一個世界裡--推特社交網上到處是塔利班，而你們所喜歡的美國總統被禁聲。」

看來，TRUTH Social雖然想像自己是自由言論的避難所，又是「大科技公司的第一個主要競爭對手」，他們的服務條款卻清楚表明，這個平台不光打算和推特與臉書一樣要監控內容，還要在必要時能夠以任何理由踢除用戶，甚至他們還保留起訴你的權利--推特和臉書的服務條款都沒有說要起訴用戶。

平台的服務條款說：「除了終止或暫停你的帳戶之外，我們還保留採取適當法律行動的權利，包括而不限於尋求民事起訴、刑事起訴、和強制性賠償。」條款中還禁止用戶利用平台推銷或提供服務、或企圖冒充其他人等等。顯然「讓所有人都能發言」是不成功的。

最引起注意的是，列在平台所禁止的活動中，有一條是「過多使用大寫字母」。川普以使用全部大寫發推的特點出名，沒有一家社交網絡禁止大寫，TRUTH Social的服務條款中有些部分也全部使用大寫，不清楚為甚麼要禁止。

另外，根據《華盛頓郵報》的報告，TRUTH Social的服務條款似乎暗示，這個平台想要得到《通信規範法》第230條款的保護。那個條款保護數字平台不因言論內容受用戶起訴。「我們對於任何來自第三方網站的內容、準確性、攻擊的觀點或可靠性不負責任。」不過，川普作總統的時候曾大力批判第230條款，稱其為「很危險和不公平」的法律，應該「完全廢除」。

這份新聞簡報說，TRUTH Social打算在11月份對受邀者開放，爾對公眾開放擬在2022年第一季度。可宣布了僅僅幾個小時，就有「匿名氏」駭客集團的人成功訪問TRUTH Social尚未發佈的版本，創立了川普和他前助手班農的假帳號，使得這一測試網站只好暫時下線。

也許，允許一個社交平台給政治謠言、暴力、色情泛濫開綠燈，對社會有好處，是個見識「真正自由」的好機會？其實傳播這類信息的地方本來就有，只不過它們一直躲在觭角旮旯，不在大眾生活視線之內，至少有個「兒童不宜」的標籤。這個年頭，川普希望把這類東西帶到光天之下給更多人品嘗吧，好不好顯然各人意見不同。