似乎有人把接受教育一概說成是「洗腦」,於是學校老師能夠對中小學生「洗腦」。這不正確,傳授知識和影響一個人的思想方式,分為健康和不健康兩種,而健康的不是洗腦。我以為住過某些國家地區的人當然會辨識威權洗腦現象,後來發現這是未必的,因為從健康到不健康,有時分野並不很明確。
研究邪教的Steven Hassan博士提供這方面的教育,幫助人分辨怎樣的人際關係影響是健康或不健康的。他的網站freedomofmind提供很好的資料供你參考,下面是Hanssan博士用來解釋威權主義影響(即洗腦)特色的一張幻燈片。
幻燈片的右側列出邪教頭目的威權式思想和情緒掌控:他們要求別人絕對順從聽命和依賴領導人;他們總是煽動和利用厭惡不滿情緒,並利用人們的擔心懼怕心理。
這些邪教頭目一般都是嚴重的自戀型精神疾患者,自以為了不起的精英分子,非常重視抓權和虛張聲勢,不惜行騙,表現得好像自己才是絕對權威,有時甚至假裝那權威是從神而來。
在組織機構方面,既然擺出精英和威權架勢,自然不受甚麼法律規條拘束,不惜動用任何手段來達到維持權力地位的目的。並且,不允許任何人和他有不同的宣傳口徑與說詞,反駁一切證明他犯了錯誤的事實真相。
威權說教的目的是:控制你的行為(無論多麼荒唐都擁護他);控制你能夠得到的信息(宣傳過濾);控制你的思想(反對和否認不同的說法和解釋);控制你的情緒(保持對頭目的敬畏和對外人的憎惡與惱怒)。而健康的教育沒有這些操縱--學生永遠被告知他們是有自由去思考和探索的。
這些洗腦的結果是:聽從的信眾變得盲目,不再動任何腦筋,除掉了批判性思維的能力,甚至喪失了學習探討新鮮事物的能力。他們變得對別人使用批判、比較、質疑的能力很反感,倒打一耙說別人是被洗腦了。有位朋友聽見陰謀論就相信,無需看見任何證據或其它來源的新聞報導。他們根本不知道自己已被洗腦!
你如果搜索互聯網,Hassan博士在油管上有一段見證,講述他自己如何陷入耶和華見證會教派被洗腦,以及後來如何脫離的經過。他介紹的步驟很實際--首先要脫離那個接受洗腦的環境,甚至幾天也是好的--你如果住在一個法西斯威權主義國家裡,甚至無法聽見外面的真實新聞,那麼你需要找機會出去見識或體驗一下,才會知道本國有些事情其實不對頭。
待在右翼社交媒體小圈子裡,屏蔽其它觀點和消息來源的人也一樣。至於我個人,脫離不健康的基要主義思維綑綁是到神學院接受了足夠裝備,視野擴大之後。
有个网民说得不错:如果尖锐的批评完全消失,那么温和的批评也会变得刺耳;如果温和的批评也不被允许,那么沉默就会被认为是居心叵测;如果沉默也不再允许,那么赞扬不够卖力将会成为罪行;如果只有一种声音存在,那么唯一存在的那个声音就是谎言。
ReplyDelete