Moms for Liberty(MFL)是個美國保守或極右派政治組織，反對在中、小學課堂上提及LGBT及其權利、種族差異和多元化等等。根據維基百科的介紹，他們在多個州的分會發起運動，禁止中、小學圖書館收錄關於性別角色和性行為的書籍。MFL是2021年1月成立的，反對學校中的新冠應對措施(強制戴口罩和打疫苗)起家。
MFL把自己定位為倡導家長權利和教育自由的人，但他們的行動一點都沒有倡導自由，反而推行限制個人選擇的政策，挑戰學校多元化觀點。不少家長和教育工作者都說，禁止某些書籍和思想怎麼是捍衛自由呢？禁止墮胎更是限制別人拒絕在貧窮困境中生養的自由，甚至剝奪婦女生育保健的自由。
有個人撰文，列舉MFL倡導思想束縛的種種例子，我記在這裡供你參考。Liberty通常和Freedom混用，中文都翻成「自由」，但前者描述人們擁有後者的狀況，不會受到政府干涉等等，而後者展示為人們能夠作出個人選擇的種種權利。
MFL限制學校提供某些書籍、某些主題的討論，其實是限制學生學習和探索的自由--這就使他們既定的「自由」目標和實際作為之間造成張力。MFL禁止哪些教育和討論話題呢？一切性教育、性別角色和心理，一切關於社會公義的課題，特別是一切關於美國種族問題的歷史和現狀，不同的學者研究和不同觀點。結果教師們就發現很多科目都有所禁忌了。
另外，教學生彼此包容對MFL來說也有問題--你不可以說LGBTQ+學生有權利和別人一樣生活，有隱私；把不同人群希望也有的平等機會攻擊為平均主義；把那些人所特別需要的安全保障措施(諸如上合適的廁所)，或醫療保健(諸如跨性外貌護理)斥為沒有必要，甚至看為該罰。
不光學生學習各種知識的自由和其他家長的自由受到干涉，教師和醫生如何以最有效方式完成工作的自由更遇到了危險。他們可能會受到起訴或指控、被扣帽子等等，更不要說學生俱樂部的言論沒有自由了。一些倡導公平、不允許性(取向)歧視的教育部立法也遭到MFL等等保守組織的攔阻。
由於MFL作為一個政治組織，不接受關於氣候變化的各領域科學共識，一些科學理論課在中、小學遇到教學攔阻，我上星期介紹過一次。對於歷史課，MFL主張不提黑奴、不提民權運動，說那些話題讓人太覺醒(woke)，需要擯棄。可惜，科學和歷史的無知不能帶給人向前邁進的自由。
現在，MFL運動號召很多人在各地競選校董會職位。你若不認識選票上那些名字，或許可以參考我上次介紹的幾個網站，搜索那些候選人都是誰在支持贊助的，以及他們的競選口號，甚至過往的發言講演。
順告，說的是「家長權力」，很少真正的家長在自己孩子的學校興風作浪和老師過不去，聽說MFL喜歡召集一群外校的家長衝擊校董會，我介紹過一次這個「家長權力」的問題。家長的確容易擔心孩子，比如跨性啊，學壞啊，但孩子跨性，絕不是被老師教唆的，乃是生成的，MFL應該做的是對家長提供科普教育的機會，而不是煽動懼怕和阻撓教師的工作。
No comments:
Post a Comment