我前晚沒有時間觀看2024總統競選的辯論,今天看看別人的報導和評論,似乎很多人說哈里斯(即賀錦麗)的表現出色。這裡是兩位保守的主流媒體人A.B. Stoddard和Bill Kristol評論對話,他們屬於傳統的共和黨人,反對現在那個被川普主義操控的黨。您若有興趣,他們的油管頻道是The Bulwark。
Stoddard:一個星期前,我們兩人對這場辯論都很緊張,擔心結果不知會怎樣,現在Bill我要問問你對昨晚辯論的反應是甚麼。
Kristol:可以說是大大鬆一口氣,這是很合理的反應。有時候躲過一顆子彈你也只好裝作若無其事,這場辯論比躲過子彈強多了。我對哈里斯辯論策略的猜測和建議不太準,她應該讓美國公眾多了解自己和自己的經濟政策,多認識川普的2025(反民主)計劃,比如那個任人為親、打算解雇聯邦部門專家的Schedule F等等。她都介紹得不錯,也許接下去幾周哈里斯還要在這方面多做努力。不過我原先挺懷疑她能把川普惹火而不陷入和豬打鬥的泥潭的能力,可她做到了,並不花太多時間為自己辯護。
辯論的第一組問題是經濟、墮胎權利和移民問題,這些都是MAGA選民叫得最兇的問題。結果哈里斯回答得不錯,特別是移民問題。她指出參議院中最保守的共和黨人談判,提出兩黨都同意的加強邊境管理法案,但川普阻撓,要求眾議院佔微弱多數的共和黨人否決那項法案,因為他希望利用民眾對移民政策的不滿來競選。
K:哈里斯把這個挺複雜的問題解釋得很清楚,之後她忽然提了個似乎無關的事情--邀請觀眾去觀看川普的群眾大會,聽川普把虛構的電影人物當真人,或者告訴你風車轉動會致癌等等荒唐說法,看看那些川粉如何打不起精神甚至半途離場--他唯獨不會談論聽眾的切身利益事項。結果川普被惹火,放下本來可以指責追問的通漲或移民政策問題的機會,而用一大堆謊言去否認和反擊哈里斯的嘲弄,甚至說移民吃掉美國人養的小貓小狗這類與邊境問題無關的胡說八道。他提到足月的嬰孩被支持墮胎政策的人謀殺,還被辯論主持人當場指錯,因為沒有一個州認定那是合法。
S:我想那是哈里斯有意策畫的,她很優雅地「邀請」人們去觀看川普如何抱怨關乎他個人的問題,一下子就成功分散了川普辯論發言的重點,非常聰明。她必須讓聽眾了解自己的政策和出類拔萃的背景,我以為川普也知道開場的30分鐘非常重要,他會對她微笑和稱呼她為副總統,只要堅持30分鐘表現正常就好,讓對方去為自己的政績辯護,去忙著糾正事實等等,還必須讓未曾關注民主黨全國大會的搖擺州選民了解自己...結果哈里斯做了準備,出色執行了辯論策略,真實地向選民展示了自己的人格、自信和能力。
對所有可能被問到的過往政績弱點或觀點改變,她都做了充分準備。有些人哀嘆川普被問到那些很難回答的過往謊言,而哈里斯的問題都容易回答,其實每個會讓她難以回答的問題都被問到了,2016年的克林頓夫人辯論政策比較有信心,但哈里斯更有策略,令人震撼。
K:你的預備團隊幫你想出好台詞是一碼事,你是否有機會記得表達出來是另一碼事--你在90分鐘的巨大壓力下不可攜帶筆記,只能憑記憶。在談論聯邦醫保法案時,哈里斯特別提到當年共和黨人John McCain,他在參議院否決廢除奧巴馬全民健保法案時投下關鍵一票--你不能廢掉一個法案而不提出替代方案,我們決不回到保險公司拒絕慢性病患者的時代!這個一帶而過的政策回顧對許多崇敬McCain的共和黨人來說很暖心,哈里斯藉機訴求他們的選票。
她做的另一件聰明事,就是川普攻擊拜登-哈里斯政府的某個政策時,輕輕說一句「我不是拜登」,轉而說「我也不是川普」來攻擊川普--她是打算進入歷史新階段的候選人--這就省了為拜登辯護某些政策,或講拜登有甚麼不是,很妙。那位在準備時扮演川普的Philippe Reines是個蠻愛攻擊的人,他預期川普會有甚麼行為演出來,讓哈里斯到時知道用甚麼話等候。
S:這次辯論是在賓州費城,賓州有80萬波蘭裔美國人支持烏克蘭,哈里斯利用這一點對川普打出有力的一拳:你幹嘛不告訴這裡的80萬波蘭裔,你會很快就放棄烏克蘭?因為川普拒絕說他希望烏克蘭打勝普京。「你和一名獨裁者做朋友,他打算把你的午餐吃掉(意思是徹底打敗)!」這一招實在高明。
K:同意,她的表現的確是高級出色。不過我還是覺得她應該更詳細地解釋自己如何扶持中間階級的計劃,還有她對用液壓採油氣技術改變立場等等--這些選民所關心的問題媒體會繼續追問,她需要在接下來的日子裡解釋清楚就是。
S:現在人們熱情高漲,募款很多,喬拜登政績很好,但不善於宣傳,很多人不了解,你有甚麼好辦法,能讓她儘快把該解釋清楚的東西說清楚呢?
K:辯論贏了的確不等於改變人的選舉意願。不少人仍然印象川普搞經濟可能比較在行。有些猶豫不決的中間派看了辯論之後認為哈里斯辯贏了,但更多的仍不確定。
哈里斯當面指出不少眾所週知的川普外交言論,不想說希望烏克蘭贏取戰爭啊,說普京入侵烏克蘭很聰明啊,和金正恩交換「愛情」信件啊。她指著川普對他說,這些獨裁專制國家的領導人「都支持你上台,因為他們很清楚,你容易操控,只要吹捧一下和送點禮品就行了,所以你手下的軍事將領都告訴我,你是(美國的)一個恥辱」。川普聽見吹捧和送禮的話居然還點頭!
S:當主持人明確詢問是否烏克蘭打贏是美國利益的時候,川普只肯說希望戰爭趕快「結束」,哈里斯替他解釋:「他意思是放棄烏克蘭。」川普的意圖真是再清楚不過,他的競選團隊很痛苦,但毫無辦法扭轉這個被動局面。而這個問題和墮胎權利兩項話題顯然要成為哈里斯這次獲勝的東風。
辯論中川普有好幾次出現語無倫次的胡言亂語(包括散佈陰謀論),好像個瘋子。每次川普這個樣子,媒體只是報告「川普又說了瘋狂虛假的話」,然後很快就過去了,但是選這樣的人當總統簡直是太為難了。
美國的頂級法醫精神科Bandy Lee觀看總統競選辯論,說哈里斯多次用了精神科醫師掌控患者的技巧,她可能諮詢了精神科專家。
ReplyDelete