馬斯克正在展示他那無窮的富翁勢力。《政客》雜誌的Hugo Lowell報導了馬斯克對政府運作的空前影響，特別表現在川普對DOJ和FBI空前的掌控，以至於無論他如何無法無天，甚至讓白宮官員都感到吃驚的罪行，政府執法部門能夠不對馬斯克表示任何異議。
這幾天各界報導很多，馬斯克的所謂「政府效益部(DOGE)」，人們搞不清那是聯邦政府內的一個部門，還是體制外的一個私有咨詢機構，並沒有適當的國家憲法授權與透明問責約束。然而DOGE已派出六、七個團隊到不同的政府部門去，無視國會對這些部門的授權和年度撥款，試圖逼工作人員離職，或交出各種國家機器運作的資料(比如聯邦對內、對外的支付系統)，或強行關閉某些部門...
總統沒有這樣的權力。比如美國的國際開發署(USAID)，是國會立法創建和撥款運作的，只能由國會修改立法來改變運作，不能隨便誰想要宣布解散它就解散。
Lowell說，我們(媒體)現在回到一個每天解讀川普的白宮言行、猜測他下一步目標的日子。川普重新上台不到兩周，我們已經看到他為聯邦政府帶來的各種極不尋常的騷亂，因為他想要按自己的設想搞單一行政，直接指揮所有的內閣部長。
最顯著的是法務部(DOJ)幾十位職業偵探官員，以及那些曾經參與過協助調查他那兩起聯邦罪案的特別檢察人員，都被他解雇。這種沒有正當理由和剝奪程序的解僱是非法的，預計遲早會提起訴訟，不過馬斯克支持他。
在聯邦調查局(FBI)，代理副檢察長臨時局長被指示解雇所有的高階主管，提交所有涉及調查J6暴亂案件工作人員的名單，人人都擔心了。仔細深究，這些備忘錄並非來自有關的DOJ臨時代理官員，乃是直接來自川普。這種直接插手的做法違反權力分開彼此制衡的集體協作原則，而DOJ和FBI是容許其它無法無天行為的關鍵。
這些胡作非為正值國會兩院休會，昨天議員們陸續回到華盛頓特區，有兩位民主黨參議員立即寫信給政府問責辦公室，要求就馬斯克非法侵犯財政支付系統數據的事件展開調查。他們是銀行、住房和城市事務委員會的資深成員Elizabeth Warren，和財政委員會的資深成員Ron Wyden。
他們指控川普新任命的財政部長Scott Bessent，逼退財政部的首席職業官員David Lebryk，批准馬斯克的DOGE人馬，悍然侵入聯邦政府的支付系統。這個支付系統含有幾百萬人的個人隱私信息--你如果領取社保或者納稅，那麼你的銀行帳號和社保號碼存在這個支付系統中。並且那些為你提供服務的社區非營利組織和醫療服務機構，他們的經營都指望政府資金補助。
Warren和Wyden提出的犯罪調查項目：
1. 馬斯克及其團隊成員是在什麼情況下被允許訪問財政部的聯邦支付系統？
2. 他們訪問了哪些具體系統？
3. 財政部的哪些人員向馬斯克及其團隊成員提供了存取權限？
4. 白宮或Bessent部長是否對職業官員施加了不當壓力，要求得到此項權限？
5. 得到授權存取這些系統的人員是否接受過適當的訓練和許可?
6. 這些人訪問了這些系統中的哪些信息，他們用這些信息做了什麼，以及他們這樣做的理由是什麼？
7. 有哪些法律、規則、法規或政策來保護與這些支付系統相關的隱私，包括根據美國法典第26章6103條款對稅務資料的保護？其中違反了哪些法律規章或政策？
8. 有哪些法律規章或政策是保護經濟和國家安全的(例如防止項目或個人錯過付款，或防止將系統關鍵信息分享給外國對手)？這些法律規章或政策是否受到違犯？
9. 一旦獲得這些系統的存取權，馬斯克或川普政府的其他人可能透過「單方面限制國會批准特定用途資金的支出」來非法「實施政治議程」。是否有預防這種濫用行為的保護措施？
10. 財政部支付系統對於確保支付國債和避免違約至關重要——而當馬斯克和其他人獲得訪問權限、Lebryk先生被休假時，他是負責制定財政部門為避免債務違約而採取非常措施的關鍵官員。Lebryk先生的離職是否增加了國家債務違約的危險？
11. 馬斯克的X宣布將與Visa合作推出支付系統，計劃於今年推出。這就產生了這樣一種可能性：獲得這些支付系統存取權限的個人可能會利用透過此存取權限所取得的資訊來謀取私利。是否有適當的保護措施來識別和管理有系統利益衝突的人員？
12. 馬斯克的特斯拉工廠與中國有著密切聯繫，他的工廠在中國的產量最大，且受到中國政府的優惠待遇。美國是否有適當的保護措施來識別和管理存取支付系統的人國家安全風險？
今天有位聯邦法官臨時阻止了馬斯克團隊繼續訪問聯邦支付系統數據的惡行，但沒有人知道他已經搞了哪些破壞。有個人說他已經把那些敏感的個人資料交給他的AI系統了--所有報稅的人、領取聯邦福利的人、接受醫保補助的人、需要政府更新你的護照、郵寄你包裹的人...要小心了。
No comments:
Post a Comment