政府效能部(DOGE)首席長官馬斯克承諾,藉著提高「效率」,政府能夠節省資金$2兆美元,後來改口為節省$1兆,現在他聲稱節省了$1500億,即最初承諾的7.5%。
現在新的估算又發現,馬斯克削減開支的措施恐怕花了同樣多的錢,甚至花了更多的資金。根据《紐約時報》的報導,DOGE的運作不便宜:
研究聯邦勞動力的非營利公共服務夥伴關係(PPS)機構做了粗略估算,本財年解僱、重新僱用、生產力損失以及數千名工人的帶薪休假造成高達$1,350億美元的損失。另外,根據耶魯大學Budget Lab的計算,如果DOGE導致國稅局(IRS)流失2.2萬員工,那麼在2026年,IRS的稅收會減少大約$85億美元。
上面這兩個數字加在一起,DOGE花費了將近$1,450億。《紐約時報》指出,這還不包括聯邦政府為應對數十起質疑DOGE權威的訴訟法律費用。白宮發言人為DOGE削減開支進行辯護,對記者說:「我們必須認識到,無所作為也是有代價的,而那些所謂的專家和團體故意不考慮無所作為的代價。」
即便這麼說,這些估算還是對DOGE到底為政府省了多少錢提出嚴重質疑——假定馬斯克引用的數字都可靠,而馬斯克給的數字往往並不可靠。再說,IRS削減開支所造成的收入損失,(無法追討逃稅的富豪)預計是每年出現的現象。
MSNBC記者Zeeshan Aleem批評說,馬斯克降級國家行政和各種社會服務,同時恐怕沒有節省任何錢,DOGE豈不是騙局?他們整個運作看上去與財務紀律或節省開支無關。
請看,馬斯克和他的團隊大規模解僱人的方法新鮮奇怪。但一群自大、分不清速度和效率的政治局外人,沒能預見法律對他們行為的限制。他們的魯莽做法導致大量被錯誤解僱的員工必須重新僱用並補發工資,造成生產力的損失。他們所謂「先行動,後提問」的策略導致了行政失敗--「意外」取消的節目必須重新組織等等。
《紐約時報》指出,「試用期員工」的全體解僱浪費了這些專業職位昂貴的招募和培訓流程,而間諜等職位的培訓費用恐怕高達$100萬美元。馬斯克可能帶來的效果相反的效能--以大致相同的成本換來一個比較糟糕的政府:社保支付受到威脅,國際援助/影響被削減,IRS無法阻止逃稅行為(這意味著政府稅收減少)。
然而根據《紐約時報》報道的估算,沒有大筆資金節省出來,而且我們目前所看到的「節省」不可能為美國公眾帶來巨額的「DOGE支票」。或許馬斯克會謙卑一點,他是個與工會作對的人,這次也許發現,把政府工作人員視為可有可無挺困難的。
馬斯克輕率地將政府運作當作一個公司,現在他也許不得不重新思考管理一個國家所面臨的獨特社會、後勤運輸和道德義務和挑戰。如果他自己的良心和法庭沒能挑戰他重新思考,也許公眾對他的特斯拉公司明顯反彈會為他做到這一點。
有人總結這次川普上台百日的五大失敗之處,給馬斯克那麼矚目的媒體注意力和搞破壞的權力是其中之一。
No comments:
Post a Comment