加拿大抗疫：不同的風格

加拿大目前顯然安全越過了新冠病毒大流行的第一次高峰。有一對美國夫婦跑去度假，感嘆人家的不同風格。當然，加拿大在醫療體制上是全民健保，與美國各自為政的私家保險競爭體制形成鮮明對照。

這對美國夫婦在多倫多北邊一個湖邊有個自家修建的鄉村小屋，他們7月中旬決定去住一段，答應到達後自我隔離兩個星期。這還是看在妻子擁有加拿大國籍的面子上，不然住在疫情嚴重地區的美國人現在不可以去加拿大。

自我隔離的要求很明確：從機場到目的地必須戴口罩，與別人保持距離；14天不可走到你的小屋和船台之外，不可出門購物，走路不可走太遠，不可有人來訪--有位公共衛生人員幾乎每天打電話詢問狀況。

可不可以下湖裡游泳？‌「抱歉不行，這是個公共湖，你會遇到別人。另外萬一你出了什麼事，還必須有人把你撈出來--真的很抱歉。」

他們還反復被提醒，安省警察隨時可能到訪查看，發現違規就會罰款，數額合成美金相當於$206-$1125不定。--這可不是開玩笑，有兩個安省人到美國一趟，回來違反了自我隔離法令，被罰了大約$850美金。還有7個美國人，未經允准在Banff公園爬山，每個人罰了大約$900美金。難怪加拿大這次防疫做得好，他們設立嚴格的規定，而且大多數人都遵守。

相比之下，美國的疾病防控中心發佈安全重啟經濟活動的政策指南，幫助州長們決定自己州的政策。可是川普總統催促各州忽略CDC的指南規定，只管重新開啟。結果很多州真的忽略，造成全美一半以上的州報告感染數目激增。

加拿大沒有這樣。他們也是各省管理自己地區的防疫，但進步派的Trudeau總理敦促大家謹慎，不要不顧一切地重啟經濟，連保守派的政員都聽從。結果，加國的平均每百萬人口的新冠死亡率比美國的一半還少。

加拿大這次防疫不算完美，四、五月份時兩個人口最密集的省，安大略與魁北克的老人院爆發了一波嚴重感染，死了7000人，是全國數目的80%。後來6月份魁北克宣布重新開放酒吧早了一點，到7月中旬爆發了一小波感染。上星期，安省剛剛宣布恢復餐館和酒吧的室內服務，條件是提供很多空間讓顧客保持距離。

上星期，加拿大新增感染數目是3,043人，相比之下，加州人口比加拿大稍微多點，新增了55,000。你不能不承認，加拿大人作為守規矩的人民是有功勞的。美國人不太願意守規矩。

上個月美國MLB棒球隊要求Trudeau政府放寬對美國人要求的自我隔離限制，允許他們到加拿大去打比賽。這個要求被拒絕了--多倫多那個棒球隊要賽球就去美國。美國人可不會為了防疫這麼做。有位加拿大的報刊專欄作家說，「美國人注重獨立和個人自由，而加拿大人接受政府多加管理的角色，這就是我們建立社會福利國家的方式...我們請權威人士和政府官員決定。」

上個星期，Trudeau總理推出了一款政府資助的智能手機APP，只要你走近一位新冠測試陽性的人，手機就會立刻會通知你。結果三天之內有100萬人下載了這個APP。而在美國，提議開發這樣的測試追蹤引起了激烈的辯論，有人擔心隱私受到侵犯。加拿大人介意的卻是：有很多人沒有較新版本的智能手機，所以低收入或老年人無法使用這個APP。

其實加拿大也有懷疑和反對政府的人，有些反對戴口罩的人在那裡搞抗議，結果只有十來個人參加--他們沒有得到任何一位重要政客的公開支持。

回頭說說這對美國夫婦，無論走到哪裡，看見大城小鎮所有的人都戴口罩，商店都認真要求每位顧客進門時用洗手液擦手。有一次忘記了，還被一位老營業員手提一瓶洗手液追上來。14天過了，沒有警察來查看--他們其實依靠我們公民的文明責任感，還有那些昂貴的罰款恐嚇，來敦促大家遵守要求。

加拿大除了起初的關閉營業活動，並沒有採用其它的果斷嚴厲措施來控制疫情，她只需要一組講道理的規則。而且最重要的是，各政黨之間有共識：規則擺在那裡是給你遵守的。美國本來也可以走這條道路，糟糕的是我們沒有。