本文內容取自美國公共廣播電台(NPR)的一篇關於種族的報導評論，The 'Great Replacement' conspiracy theory isn't fringe anymore, it's mainstream。我有意把nationalism翻成「國家主義」，是因為感到美國有些非白人基督徒也接受或傳播過類似版本的陰謀論，有必要提起注意。
前幾天在紐約那邊又發生了一起大規模槍擊案：一名18歲的白人去到附近一個城市的一家超市，開槍射殺了10人，另外傷了3人。查看他發表在網上的一篇長長宣言，原來他相信了一個白人極端主義的陰謀論，就是所謂的「大替換」。這個陰謀論過去只是在社會的邊緣角落流行，現在已經滲透到社會主流。美聯社NORC公共事務研究中心最近一項民意調查發現，三分之一的美國成年人現在相信它。
「大替換」十年前由一位法國民族主義者首創，進入美國之後傳播速度之快，連追蹤仇恨極端意識形態的專家都感到震驚。這些專家說主要社交媒體平台未能有效阻止這類內容是個重要原因，而Fox新聞評論主持人在宣傳這些想法方面起了很大的作用，以及一些民選的共和黨官員也接受這個陰謀論的論調。
「大替換」是從人口成分變化這個事實發明出來的。美國每10年進行一次人口普查。2020年的普查結果發現，認為自己是「僅白人」的美國人口下降了10%，現在只占了62%。而在這10年中，穆斯林人口湧進好幾個西歐國家。所以，「大替換」的說法就加速傳開了，因為白人的社會支配力量受到威脅。
美國大學的兩極分化與極端主義研究室教授兼主任Cynthia Miller-Idriss說，大替換在美國常稱為「白人種族滅絕」(white genocide)，而在歐洲它叫作Eurabia，形容歐洲人口被穆斯林移民佔了大多數，而原有人口成為少數群體，而且這是由掌權的精英階級精心策劃的。
相信人口遷移變化是某群人的策劃當然毫無根據。在美國，白人國家主義者把陰謀歸咎於猶太人，說猶太人正在引進移民，促進異族通婚等等，為的是壓制白人。而在歐洲，這種錯誤論調把穆斯林人口不斷增長的現象歸咎於精英政治家。Miller-Idriss說，「大替代」這個詞在法國造出，標誌著這信念發展來到了一個重要時刻。
大量的網絡視頻各路宣傳真是合起來了，利用的不只是網頁閱讀，你還可以登記接收電郵通訊，定期得到此類宣傳。那名18歲的射手就是這樣接觸到極端思想的，對陰謀論深信不疑，以至於起來行動。
反誹謗聯盟(Anti-Defamation League)的首席執行官Jonathan Greenblatt說，陰謀論從匿名的網絡黑暗信息角落，逐漸登上不那麼邊緣的保守派花邊小報，甚至跳上聽眾很多的右翼電視與廣播評論，最後這些論調被身在主流的共和黨政客提說，好像證實了似的。
「大替換」的根源牢牢扎在有組織的白人至上主義活動分子心裡，但更多的美國人也接受了這種陰謀的一個版本。它已經在更廣泛的美國人中傳播，說民主黨正在輸入大批移民，來接管美國。他們講論中美洲移民，他們講論從中東來的非洲移民，而Fox新聞評論員Carlson談選民替換--非白人移民要接管美國了。
ADL一再呼籲Fox新聞網解僱Carlson，Greenblatt說這等人物說這種話可能會讓很多美國人高興。雖然他們不再提「白人種族滅絕」和「猶太陰謀集團」，他們卻把這一陰謀重新包裝成由政治黨派驅動的陰謀。這是故意的，要去掉明顯有毒和不被主流人群接受的詞彙，以便進入主流。
有些民選的共和黨政客，尤其是有了前總統川普的支持，他們精心策劃的「移民入侵」說才正式登上了大雅之堂。不過川普離任後，這種信息仍在繼續。Elise Stefanik，眾議院排名第三的共和黨人，也推動同樣的說法，種族「大替換」論正在穩步進入主流共和黨人的政治圈子。
如何對付這無處不在的陰謀論？那位18歲槍手發表的宣言沒說是受到Fox網或政客的話激動，他使用的是「大替換」，早期匿名信息網4chan反猶太人用的詞。所以Miller-Idriss教授說，我們最擔心的仍然應該是那些黑暗網絡空間。不過專家們都同意，在主流社會傳播大替換理論令人震驚，單譴責暴力是不夠的，因為那些貶低人格的言語，無論針對的是黑人或是移民或是猶太人，都會引發暴力。
ADL Greenblatt總裁建議，權力部門和管理媒體平台的公司應該對這些平台的使用負責，指出暴力傾向並立即制止煽動傳播能力，因為太危險了。槍擊案發生後，很多人把注意力放在槍支管控立法上，質問比較嚴格的法律是否能夠阻止慘案發生？社交媒體在其中發揮了甚麼作用？槍手是否有心理問題？以及執法當局是否錯過了早期的危險信號等等。
悲劇發生後，很多注意力都集中在更嚴格的槍支法律是否可能阻止它、社交媒體的作用、嫌疑槍手是否有心理健康問題的歷史，以及執法當局是否錯過了早期的危險信號等等。但Miller-Idriss教授說：「說到底，如果大家對這個國家的種族主義歷史和遺留問題沒有基本了解，對結構性和系統性種族主義沒有基本的了解，那麼談這些都沒用。」
她說年輕人觀察到美國社會的種族差異，就會從網上尋找答案。這次槍手在線宣言中引用的文件中有支持生物種族主義的出生率犯罪率等等假數據，大概都是從匿名網絡熱傳播得到的資料，而不是從良好的學術討論源頭得到。教訓是甚麼？拒絕新的學術發現和公開討論的機會是好事情嗎？
莫名其妙，美國人為甚麼對關於猶太人的陰謀論還會這麼上心？恐怕是因為有一些出名政客和官員出身於猶太人家庭。像目前參議院領袖Chuck Schumer啦，自由獨立的Bernie Sanders啦，調查川普的Adam Schiff啦，曾參加總統競選的Michael Bennet啦，財政部長Janet Yellen啦等等。歷來猶太人參加共和黨和民主黨的都有，但近年來以支持民主黨的居多，所以有些人感到咒罵他們特別給力吧。我常感到猶太裔重視教育，有正義感，在社會各行啦業中很出色，可能難免樹敵。
No comments:
Post a Comment