德州的州長候選人辯論

民主黨人難得與共和黨人直接對話--我從新聞中看到的大多是各自發表意見。這次我看見德州辯論就很有興趣，辯論故意選一個沒有觀眾在場的禮堂進行，可能是避免那些合法持槍的人忽然發怒開槍？很好，候選人辯論，其他人最好自己在家裡判斷。本文內容是根據當地報紙的報導：Texas governor’s debate。



怎樣處理美墨邊境大批移民湧入的問題，民主黨和共和黨意見分歧最大。目前在任的Abbott州長搞一個Operation Lone Star邊防特遣行動，還在沒有任何協調接待的情況下，將合法申請了避難的中美洲移民用大巴送到別的州去。他說這麼多移民來到美國主要是拜登的人道接納政策不好--他形容為「邊境開放」--然後指稱競選對手O’Rourke會繼續採用拜登路線，支持邊境開放。

O’Rourke則說你那個$40億美金的Operation Lone Star不管用，那些從外地來部隊在邊境並不能拘捕，反倒有人自殺或自己人誤傷，你自己已經決定不再往那裡砸錢了。你花那麼多錢把移民送到別的州不是演戲是甚麼？直會引起不滿，不會減少要求入境的移民數量。我們應該做的是動員邊境地區自願兵，把錢用來發展和滿足當地企業與勞工市場等等。

Abbott州長說，你們民主黨治理的邊境城市El Paso也送走很多移民，你怎麼不說呢？O'Rourke回答，那是完全不同的移民安置輸送計劃，聯邦是有補助的，請不要拿蘋果和橘子比較。你用「侵略」來形容移民問題很不負責，引起暴力襲擊事件！

Abbott州長已經給我留下不良印象：他宣傳說O'Rourke是一位主張撤資警力的候選人，但實際上人家做市政議員時又給警察加薪水，又增加警力預算，現在他又一次表明，我會加強執法，增加警力培訓資金。在O'Rourke的競選網站，我看到他要把警察基金用在培訓精神病患者的管理、戒毒治療、住房補助、青少年服務和犯罪預防項目上。

德州的另外一個大問題是槍枝管制問題，因為槍擊案連連發生。共和黨的Abbott故意不採取任何管控措施，反倒反對「紅旗」舉報警告，立法允許未經培訓的年輕人在公共場合無執照持槍。而民主黨的O'Rourke則大力抨擊這些做法，主張立法將戰爭殺人武器AR-15、AK-47槍枝從德州民眾手中清除。不過最近他不再強調沒收槍枝了，只說有效改進槍枝管制非常重要。

Abbott呢，堅持說持槍是憲法賦予的絕對權利，不可限制。不過鑑於很多槍擊犯都有神經病，用犯案作為尋死的途徑，他認為成立一個專門的委員會來研討和計劃學校保安、精神保健、警察培訓、武器安全這些事就好。他在辯論中說其他措施，包括提高購槍年齡，設立紅旗舉報機制等等，未必能夠防止槍擊案發生，但一定會妨礙擁槍權。

這次辯論還涉及墮胎權。Abbott州長去年簽署了美國最嚴厲的反墮胎法案--德州8號法案說，除非聯邦法律允許，德州醫生只要聽得到胎心(一般在懷孕6周左右)就禁止墮胎了，並且任何人都可以對幫助婦女墮胎的醫生提起訴訟，有望得到$1萬美金的獎勵。別人問州長，這對於強姦致孕的婦女是否太殘忍了，答曰她有6周可以墮胎啊，但很多婦女在懷孕6周時並不知道自己懷孕。州長還吹噓他能夠藉著逮捕和關押徹底消除街上的強姦犯--但很多強姦犯其實都是受害婦女所認識的人，並不是街上不認識的人，他能夠把誰關押多久呢？

O'Rourke大力抨擊州長的政策，說那些強姦犯比婦女擁有更多的權利--他們可以起訴和告發受害者從而得到$1萬元。

辯論還談到德州的電力網問題。由於德州與其他州的電網沒有連結，去年2月德州經歷到一場特別寒冷的冬季風暴，有些地區斷電很久，總共死亡人數達到246人。這件事被很多人批評為治理不當，州長在這次辯論中說問題都解決了，下次再有冬季風暴不會出問題。