Vox新聞評論網的法律專家Ian Millhiser對美國第五巡迴上訴法院發表了一篇抨擊文章。第五上訴巡迴法院是個服務德州、路州和密西西比州的美國中級司法機構,六位法官中有三位是川普和其他高度黨派意識的保守人士任命的,經常破壞裁決先例和造成嚴重混亂,連已經很右傾的聯邦最高法院都需要經常介入和制止他們。
Millhiser說:最近幾個月,第五巡迴法院宣布整個聯邦機構違憲,剝奪了又一個聯邦機構執行保護投資者免受欺詐的權力。它允許德州的共和黨人有效地控制Twitter、Facebook、YouTube等等社交媒體網站的內容審核。
不到一年前,第五巡迴法院還迫使海軍派遣那些違抗新冠接種命令的水手出任,無視海軍關於生病的服役人員可能會迫使整艘船靠邊站,或執行任務的海豹突擊隊人員感染必須冒險撤退的警告。正如最高法院大法官Brett Kavanaugh在恢復軍隊對其人員的指揮權判決時所寫的,「第五巡迴法院的做法錯誤地將法院納入海軍的指揮系統,凌駕於軍事指揮官的軍事判斷之上了。」
Millhiser還說,上面這這幾個例子只是第五巡迴法院在2022年所做裁決中的一小部分。再往回走一點,你會看到危及第一修正案抗議權的裁決,或另一個奪取美墨國家外交關係掌控權的裁決。2019年,七名第五巡迴法院的法官發布聯合意見,若不是被最高法院拒絕,很可能會引發一場自1930年代以來從未有過的全球經濟蕭條。
第五巡迴法院的法官們擁護令人尷尬的法律理論,寬容長期不受接納的法律思想--比如推翻1918年宣布聯邦童工法違憲的裁決,自然遭到否定。他們惡待訴訟當事人,甚至惡待其他法官。在2011年的一次口頭辯論中,當時的首席法官Edith Jones告訴她一位左傾同事「住嘴」。
Millhiser還寫道,該法院做出的最令人震驚的決定之一,是他們試圖中止一個Taylor訴Stevens案。在那個案子中,一名囚犯被關進精神病牢房四天,地板上沾滿了人糞便,然後被轉移到一個沒有廁所、也沒有上下水道和床的牢房,他被迫在地上的一個阻塞的排水管大小便,那裡排放出一股刺鼻的尿騷氣。
最高法院對這個案件做了干預,以7比1裁定,Taylor對強迫他在這些條件下生活的人提起的訴訟可以繼續進行。這項訴訟於去年2月結案,但最高法院不得不再次進行干預,因為第五巡迴上訴法院試圖駁回Taylor針對獄警的指控,認為囚犯被迫在「極度骯髒的牢房中僅僅住了六天」,說憲法是否禁止尚不清楚。第五巡迴上訴法院的三人審判小組只承認囚犯不能「連續幾個月」關在充滿人類排泄物的牢房裡。法官如此無視基本人權,你指望他們如何公正斷案?
根據報導,除了三名第五巡迴法院的法官,前總統川普還為下級法院提名了一大批法官。然而拜登總統的法官提名速度也很快,本月早些時候,參議院確認了Dana Douglas法官,是歷史上第一位被提名進入第五巡迴法院的黑人婦女。
今天聽說第五巡迴上訴法院的另一離奇裁決:家暴人士可以擁/持槍!
ReplyDelete