不是少數服從多數嗎？

少數服從多數的理念是很理想化的。這幾年我驚訝地發現，美國的執政多數並不需要實際上的多數票--他們利用選舉團等等奇怪手段，讓某些地區/群體比另一些地區/群體保留比較多的代表。當然，在很多地區，本地的選舉和政策協商決定還是實行了少數服從多數原則的。

最近幾年，逐漸變成少數派的某些美國白人共和黨人開始藉著壓制選民、不公正地劃分選區，甚至顛覆選舉來阻撓人民意願。密切注意投票權問題的記者Ari Berman出版一本書：《Minority Rule: The Right-Wing Attack on the Will of the People — and the Fight to Resist It》中，描繪了面對美國重大的人口和政治變化，共和黨這場反民主運動的興起。

5月30日星期四東部時間下午3點，Brennon舉行了一次線上討論，反動保守派如何利用我們並不平等的政治架構(如參議院和最高法院)，來鞏固他們的權力，以及反對這些倒退努力的民主運動。



我知道有人嘲笑美國人，宣傳說他們的民主很「假」，或體制正在「崩潰」等等。但是，邁向進步的道路雖然掙扎多多，總比公開擁護獨裁鐵腕法西斯有希望。