關於新冠疫苗的誤導文章

偶爾，學術雜誌也會發表誤導人的文章，但他們在同行審核發現錯誤之後，會很快更正或撤回文章。這篇關於新冠疫苗的「研究報告」是一個例子，現已從BMJ公共衛生雜誌上被撤下。

我把Snopes發表的有關內容翻成中文放在這裡，作為學習筆記。

2024年6月3日，《英國醫學雜誌》(BMJ Public Health)發表了荷蘭四位研究人員的一篇論文，題為「自COVID-19大流行以來西方世界各國死亡率過高」。

這項研究得到One America News(OAN)、《紐約郵報》和Telegraph等政治保守派媒體的報導，然後傳播到了X等社交媒體平台，被反疫苗的人群分享開來。

根據報導，這份報告對COVID-19大流行期間的死亡率進行模糊的人口統計分析，似乎將過量死亡與COVID-19疫苗聯繫起來。OAN和Telegraph都在標題中使用了「可能」一詞，例如「新冠疫苗可能助長了過度死亡人數的上升」。

「可能」作為一種修辭，能夠讓不同的讀者得到不同的解讀--用微妙的方式在已經相信新冠疫苗不安全的人群當中暗示了疫苗/死亡聯繫，以致他們以為自己已有的信念可能得到證實，而不太引起其他人的注意。

許多科學家在社交媒體上譴責《英國醫學雜誌》，說它根本不該發表這項研究。於是BMJ在X上貼了聲明，解釋說這份研究並未以任何方式將過量死亡與疫苗接種聯繫起來。後來《紐約郵報》也對自己的報導做了更正，指出這項研究報告「沒有分析疫苗接種的影響，也沒有建立死亡和疫苗接種之間的聯繫」。

Snopes對這項研究報告做了獨立查核，首先注意到，報告僅僅檢查超額死亡人數，並與世界死亡率數據集的「預期死亡人數」進行比較。2020年至2022年，超額死亡人數超過300萬人。要想證明這些超額死亡與新冠疫苗接種有關，就要排除其中因新冠本身引起的死亡。然而，研究人員並沒有這麼做。實際上，幾乎所有這些「超額死亡」都是由新冠造成的，甚至不歸因於新冠的死亡也在同時達到峰值。

超額死亡數目的研究有不少，大家結論大致相同：2020年全世界超額死亡人數略高於100萬人，2021年超額死亡120萬，2022年超額死亡80萬。疫苗在2021年陸續推出，這意味著儘管取消了許多安全預防措施(例如戴口罩)，但接種疫苗的人數仍然比較少。常識告訴我們，超額死亡人數會因這種情況增加。

最重要的是，儘管2022年也是報告新冠病例數目最高的一年，但2022年的死亡人數比2021年少了40萬，因為此時許多人都接種了疫苗。隨著傳染性很強的Omicron變異體在世界各地傳播，疫苗挽救了他們的性命，而不是造成更多死亡。

教授們也開始使用 X，使用完全相同的資料集來證明這一點。Karlinsky博士是創建世界死亡率數據庫的人，其數據被這篇BMJ論文引用。他在X上說那篇論文「很糟糕，標題誤導人」，並指責其作者抄襲他的一些工作成果，但卻得出不同結論。

Snopes在報導這件事的過程中試圖聯繫這篇BMJ論文的作者，以及另外幾位研究人員，據說沒有收到任何人的回覆。