否認氣候變化的領導人

佛州州長最近簽署了一項法令，將於7月１日生效：不讓氣候變化的考慮影響州裡的能源政策，刪除州法律中大部分有關氣候變化的內容，禁止在佛州水域安裝離岸的風力渦輪機，削弱對天然氣管道的監管等等。本文內容取自《華盛頓郵報》的有關報導：DeSantis signs bill scrubbing ‘climate change’。

佛州面臨著強大颶風和極端高溫的威脅，沿海有毒藻類的氾濫日益惡化。但在那裡執政的共和黨人確定，這些都和全球的氣候變化無關。根據《佛羅裡達之聲》的報道，DeSantis州長說：「我今天簽署的立法將讓風車遠離我們的海灘，讓天然氣進入我們的儲罐，讓中國遠離我們的州。...我們正在恢復理智的能源態度，拒絕激進的綠色狂熱分子的議程。」

支持這項立法的人說，新法律幫助佛州優先考慮大家最關心的問題--能源價格負擔。他們說「過度監管」威脅到能源價格。但一些倡導氣候變化考慮的人表示，這項法律在很大程度上只是像徵性的，對佛州轉向再生能源的影響不大--該州的太陽能發電正在蓬勃發展，儘管共和黨立法者希望遏制風力渦輪機的建設，但佛州的風力不夠，風電產業的興趣還不大。

環保人士說，新法律是DeSantis希望利用氣候變作文化戰議題的最新例子，想要引起全國關注，增加與右翼選民打交道。5月份他還簽署了另一項法案，禁止佛州生產實驗室培育的肉類，其實人造肉尚未上市。

州長在X上發布公告，表示這項禁令將保護佛州免受世界經濟論壇(WEF)上「全球精英」的影響。他錯誤地聲稱達沃斯政治領導人的年度聚會正陰謀迫使全世界「吃假肉和蟲」--其實WEF是致力於扭轉氣候厄運的國際性非政府機構和科教智庫，自1971年成立以來，每年在瑞士的Davos召聚大會，得到很多國家的政治領導人支持--DeSantis搞不清誰影響誰。

佛州大自然保護協會主任Greg Knecht說，新措施刪除法律中大部分有關氣候變化的內容，「非常不符合公眾輿論」。他說大西洋大學的最新調查發現，90%的佛州人承認氣候變化正在發生，69%的人支持政府採取行動應對這個問題。許多受訪者報告了龍捲風和颶風帶來的洪水與強風負面經歷，所以佛州人其實比美國一般人還擔心氣候問題。Knecht認為新的法令凸顯出佛州政客日益嚴重地與實際脫節。

控制佛州立法機構的共和黨議員投票，贊成投入巨資來應對氣候變遷的影響，包括幾百萬美元的防洪項目，以及加強海平面上升威脅到的飲用水和廢水處理基礎設施。去年，州長向環境保護部撥款超過$2,800萬，用於更新每個郡的洪水薄弱環節之研究。

與此同時，DeSantis等等共和黨人把減少碳排放等氣候解決方案當作激進的左翼議程的一部分。這不是自相矛盾的信息嗎？一方面說「我們可以解決這些災害問題」，另一方面又說「氣候變化不真實，我們無須採取任何行動」。

新法令除了刪除氣候變化一詞以外，還將把「可負擔性」和「可靠性」作為佛州能源政策的重點，呼應保守派的言論。他們總是企圖把再生能源說成過於昂貴和不可靠。Raymer Maguire是駐邁阿密的CLEO研究所政策推動主任，他感覺佛州這項新法令是倒退了一大步，不再承認溫室氣體的危險。

佛州地方官員本來有權制定增加可再生能源的目標，現在要取消了。還取消了政府機構在購物前查閱「氣候友善」產品清單的要求、以及在符合「綠色住宿」要求的酒店舉行會議的要求，和機關在購買新車時優先考慮燃油效率的要求。

佛州現在仍然嚴重地靠天發電。科學表明，燃燒更多天然氣將導致氣候變化，可能會惡化佛州的洪水和高溫問題。過熱的海水正在助長更強的颶風，而當颶風來襲時，海平面上升會使風暴潮更具破壞性。佛州的夏季一直很炎熱，但現在極端炎熱的日子越來越多。去年，邁阿密連續34天出現90華氏度的高溫天氣，是有史以來最長紀錄的第四名。

2018年DeSantis總統競選時，宣稱自己不坐「全球暖化左派教會的席位」。他在德州的一個石油鑽井平台上說，他會削弱許可證的要求，並終止排放法規，以加快石油和天然氣生產。他把拜登政府的氣候政策描述為「控制人的議程的一部分」。上個月他還簽署了一項法律，禁止市和郡地方政府制定保護戶外工人免受酷熱的法規。在一個建築業和農業大州，這是個日益嚴重的問題。

應對氣候變化在佛州本來並不是一個兩極化的問題。2006年當選為州長的Charlie Crist也是一位共和黨人，在他的第一次州情咨文演講中稱氣候變遷是「我們本世紀將面臨的最重要問題之一」。他幫助說服立法機關通過了一項很受歡迎的能源和氣候法案，允許佛州制定一個限額計劃，以限制電力公司的溫室氣體排放。

但Crist的下一任州長Rick Scott(現在的聯邦參議員)執政期間，那些政策都未能執行。根據《邁阿密先驅報》，Scott手下負責環境保護的州官員被禁止在政府官方通訊中使用「氣候變化」或「全球暖化」等字眼。

(2017年，川普政府借鑒了這一策略，刪除了美國環保署解釋全球暖化以及為什麼值得抗爭的大部分線上資料。四年後，拜登上台撤銷了這項措施，重新提請公眾注意這個問題。)