上演專制主義腳本？

我曾寫過一篇關於共和黨人的反民主趨勢問題，有人稱之「法西斯主義」，但也有人不同意。下面這段視頻舉例對這個現象做了說明。

《大西洋報》記者Barton Gellman介紹了亞利桑那州的一位共和黨選舉官員的事：他正面臨性命威脅，又因反對那些否認選舉結果的MAGA人士而被冷落和趕出共和黨的競選圈子。Ruth Ben-Ghiat教授向MSNBC媒體的Ali Velshi解釋：這說明共和黨現在有個專制原則，就是「把撒謊、腐敗和暴力作為一種政治手段」。(當然不是所有的共和黨人都已淪為如此，但各州都有跡象表明這是個潮流。)



A：Barton您生動描寫過各州的這類故事，在喬治亞、密西根、賓州、亞利桑那都有普普通通的共和黨人，他們只是做自己的本職工作--管理選舉。
B：是的，我要尋找這些人報道他們。比如在亞利桑那，這位連續做了兩屆選舉工作的Bill Gates現在多少面臨著被共和黨人「開除」的危險--他在2024年希望連任，他本人並不想成為民主黨人，可是他自己的黨已經不給他空間，現在看來連初選都沒有機會。
A：亞利桑那的一些共和黨人在2022中期選舉似乎拒絕投票支持那些否認選舉結果的候選人，反而投給民主黨候選人，看來還好。
B：可是你看看他們提名的那些候選人，每個都否認選舉，比看誰更極端，太糟。那個Kari Lake是少數落選不認輸的州長候選人，學川普的樣子假稱自己實際勝選，是現在的合法州長，製造有大規模舞弊的謠言，裝樣打官司，很多人居然相信她。

A：他們這樣做當然是錯誤的。Ruth教授您寫道他們這一套的背後是專制主義，誰不同意我黨的方針就請辭？
R：是的很可惜，這件事再次證明，共和黨作為一個政黨正在走向專制。對其他人來說，專制就是接受撒謊、腐敗、暴力作為可接受的政治手段。當一個政黨成為專制時，你必須注意誰離開或失去地位，以及誰進去。我們看到的是像Chenny和Bill Gates這樣的共和黨人離開，他們遇到恐嚇，不能進入初選等等。而進來的是罪犯、極端暴力分子、騙子，那些願意接受黨派立場的人，比如(亞利桑那去年落選州務卿的)Mark Finchem--這就把黨逐漸轉變，成為願意接受專制原則的政黨。我們現在到處看得到這種例子。

A：這星期我們報道CPAC(保守派政治行動年度大會)，川普有一句話值得一提。他告訴那些支持他的人說「我是你們的retribution」，我不確定那是甚麼意思。但他似乎把別人不敢說的話說出來了，如果他當選總統，那麼政策無關緊要，左翼右翼無所謂，他要報復。
R：是的，這和墨索里尼說義大利需要一個起來報復的人很像--所以他宣布獨裁。這種把國家當作受了害，把調查犯罪當作莫須有，決意甚至不惜用暴力把國家帶回來某種正途的獨裁鐵腕手段，是100年來的專制主義腳本。另一件令人恐怖的是，川普同時還說「我是你們的justice」，這種把公義人格化的講法，讓人想起他把自己置於法律之上，曾經吹噓即使他在大街上殺人都不會被治罪，因為他可以說制定甚麼法律就制定甚麼法律--地道的獨裁行為。

也許在很多基督徒頭腦中，上帝是搞專制而不是搞民主的大君王。你可以思考這件很有意思的事：耶穌國度是徵求全民平等共融共存呢？還是壓制一部份族群不聽他們的聲音？我們在現在世代中如何效法耶穌？